El partido no establece mis posturas, yo sigo en contra de la "Pérdida" de Pride

En la misma entrevista, Gashi ha dicho que sigue siendo un rechazo del desfile que se llevó a cabo con el lema неx0 con el nombre de Libertad cumplidax1 conde, ya que considera que éste es uno de sus derechos cívicos.

Ella dice publicarlo en la red social <x0 títuloFacebook hechosx1 título, que dio lugar a numerosas reacciones debido a los enfermos неx2 títulos неx2x3 confianza y неx3 confianzashije aplicadox4 confianza, expresó sus posturas individuales, no como miembro de un partido político, en este caso el Movimiento Vetevendosje.

En el mismo mensaje, dice que había pedido a los miembros de la otra comunidad que muestren la virtud de la paciencia cívica incluso a los grupos minoritarios que representan ideas diferentes de las que más creen.

Según ella, Kosovo sigue siendo un modelo en el mundo, para una menor resistencia contra las LGBTINCE, rechazando el Desfile sólo al nivel de vista de Facebook. De hecho, dice que Kosovo es más tolerante que muchos países occidentales, donde hay antimovimientos - LGBTI.

También ha hablado de la reacción del Movimiento Vetevendosje, que se distancia de su postura.

El partido no mantiene mis actitudes personales hacia el mundo, la sociedad, la vida y el origen. Además, no escribí de la página oficial de Facebook LVV, ya sea de su sitio web, ni fui promovido en nombre de LVV en mi cuenta. En mi página de Facebook, soy autor, editor, propietario, editor, editor, editor en jefe, responsable de mis palabras y mi posición. Y, si la membresía del partido político fuera para descifrar al hombre, entonces casi nadie se convertiría en parte de cualquier agrupación, ya sea política, social, cultural, deportiva, llevada a cabo, ha dicho entre otras cosas.

Periscopi te trae la entrevista completa con Donika Gashi:

1. Vosotros votáis contra el Desfile Crenaria, que se celebró recientemente en Pristina. ¿Usted divide su creencia de nuevo, y cree que algunos de los valores liberales han sido impuestos sobre el terreno?

Donika Gashi: El lema del desfile fue неx0 título en nombre de Liberty consignax1 título, y en nombre de Liberty como concepto y como valor democrático común, usé la misma manera de no apoyar el evento, para dar la vuelta al fenómeno. ¿Por qué? Creo que en la República que estamos tratando de construir como un estado democrático e igual para todos, expresando en contra de la Parada, (o fenómeno) es también un derecho democrático, ya que este derecho se aplica igualmente a quienes lo apoyan.

Tan pronto como usted tiene el valor de ser incorruptiblemente y mantener un rechazo personal de un determinado fenómeno, ahí es donde comienza el flujo de medios. Especialmente si eres una mujer, especialmente si eres miembro de LVVV.

Por otro lado, yo estaba y todavía estoy negando el Desfile y considero que esto es uno de mis derechos cívicos. Para aquellos que me han leído correctamente, este rechazo fue bien y bellamente combinado con la comprensión humana y la tolerancia hacia la comunidad organizacional, con la convicción de que, como he escrito claramente en la red social de Facebook, tienen derecho a vivir la forma en que quieren ser aplicadosx1⁄4.

Así que mi mensaje, en resumen fue llamado a otra comunidad donde siento que pertenezco, (con fe en valores diferentes de LGBTI), para mostrar la virtud de la paciencia cívica incluso a grupos minoritarios que representan ideas diferentes de aquellas en las que la mayoría cree. Y creer en diferentes ideas o valores es completamente democrático.

La organización del Desfile y la desfilación pública en Pristina, junto con la tendencia de los organizadores a compartir sus creencias, veo como la idea de que un grupo minoritario está tratando de imponer a la mayoría. (Y este conflicto con principios liberales que supuestamente defienden. De hecho, tal actitud es sólo una violación de los derechos de la mayoría de las personas a creer y sentirse diferente. )

Sin embargo, con ocasión de celebrar el desfile, demostramos que somos tolerantes y que Kosovo ha sido siempre un modelo en el mundo, con la más mínima resistencia contra el LGBTI, rechazando el desfile sólo a nivel de Facebook. Declaramos que quizás somos aún más tolerantes (en comparación con los países occidentales y la Unión Europea, donde los movimientos más anti- positivos - LGBTI los encontrará de Estados Unidos a Italia, Polonia y así sucesivamente, y que es uno de nuestros valores que merece respeto.

2. ¿Crees que la cultura cívica anterior o el espíritu conservador están siendo suprimidos por tales valores?

Donika Gashi: En los estados democráticos y las sociedades que tomamos como ejemplos de buena vida cívica coexisten diferentes sistemas de valores y creencias que forman parte del conjunto. De hecho, esta es también la belleza de la libertad social y la diversidad. Con la tolerancia como una virtud autochthon, considero que la mayoría son compatibles que la sociedad nunca puede ser homogénea en un sentido del pensamiento. Pero lo que importa es que respetamos el derecho de cada uno a expresarse libremente incluso cuando representa una opinión y una actitud diferente opuesta. Así que vamos a darse cuenta de que es paradójico suprimir la libertad en nombre de la libertad como lo hizo uno de los organizadores de la Torre del reloj, a otros, en este caso, para mí.

Es evidente que Occidente y la Unión Europea condenan y prohíben la violencia pero no tratan de eliminar las opiniones conservadoras. Nuestros valores tradicionales, como la tolerancia, la solidaridad, la generosidad, la hospitalidad, el respeto a la familia, son la riqueza nacional que debemos a las generaciones futuras. Porque esta es la base de nuestra hermosa y única casa. Pero también necesitamos evitar el doble rasero y no permitir que eso se convierta en la norma en nuestra cultura. Que cada hombre viva como quiera. Todo el mundo tiene derecho a pensar de manera diferente. Si lo hiciéramos de acuerdo con la lógica de una minoría en Pristina, entonces según ellos, la UE tendría que encarcelar y linchar el extremo derecho en Europa debido al lenguaje deshonrado contra inmigrantes, africanos, islam, árabes, etc. Allí, sin embargo, ocurre lo contrario. Ganan porcentajes considerables de los votos y forman parte de los parlamentos y gobiernos. Porque el mundo democrático tiene lugar para la coexistencia de todas las ideas.

3. ¿Cómo ve la postura del Movimiento Vetevendosje, que se distancia de sus posiciones y defiende el desfile?

Donika Gashi: Siento mucho que un periodista en un portal haya hiperbolizado mi posición personal y escrita en la red social de Facebook y haya intentado presentar lo mismo que la actitud de Vetevendosje. Entiendo que todo ese intenso asalto a mí por ese reportero del portal se hizo con la intención más mala. (En contexto, no leyeron metáforas ni signos de punción). Por un lado usaron mi nombre para atacar LVV y por el otro, intentaron atacar LVV por mi posición personal. Y eso fue completamente hipócrita y sesgada.

En mi respuesta a los ataques de ese portal y el reportero, aclaré mi posición en el medio. El partido no mantiene mis actitudes personales hacia el mundo, la sociedad, la vida y el origen. Además, no escribí de la página oficial de Facebook LVV, ya sea de su sitio web, ni fui promovido en nombre de LVV en mi cuenta. En mi página de Facebook, soy autor, editor, propietario, editor, editor, editor en jefe, responsable de mis palabras y mi posición. Y, si la membresía del partido político fuera desidiar al hombre, entonces casi nadie se convertiría en parte de cualquier agrupación política, social, cultural, deportiva. Pero, el caso conmigo, era más la tendencia de aquellos que por lo tanto critican LVV sin darlo.

4. Crees que la homosexualidad es una enfermedad. ¿Cuál es la cura para ella?

Donika Gashi: Creo que la homosexualidad es una condición en la que el individuo muestra dificultad en estar en armonía con su naturalidad, o manifiesta la tendencia a entrar en desacuerdo con la naturaleza en la que se crea. Y esa es la idea de que las creencias monoteístas nos dan. Actualmente la ciencia puede tener una actitud diferente y puede seguir cambiando sistemáticamente sus hallazgos, como lo hace constantemente.

Hasta hace poco, la homosexualidad también se ha enseñado en el capítulo sobre pervertidos sexuales, junto con pedofilia, Vujarismo, necrofilia. Sin embargo, un creyente toma el texto religioso, el Libro Sagrado, que hemos creado en parejas para que se te recuerde. (Diseños: 49), al igual que otro toma la última teoría científica, humana, con gran probabilidad de cambios futuros. Por supuesto, todavía creo en el primero para muchos valores y lo veo como la base más estable, hasta que otros en el segundo, y es perfectamente normal que la gente tenga diferentes autoridades donde apoyan sus creencias, valores y actitudes. (Confío en Dios y lo veo como el dueño de toda clase de enfermedad espiritual.) Si me juzgan por lo que digo, ¿qué hay de los pilares sobre los cuales la humanidad apoya la idea de la vida, la creación, la existencia? Pero si miles de millones de creyentes en el mundo se basan en los libros sagrados, ¿significa eliminarlos sólo porque tienen ciertas opiniones sobre algo? Por supuesto que no. Para el creyente, el comportamiento que prohíbe la reproducción humana es un comportamiento destructivo. Pero el creyente no toma el juicio de la criatura sobre la base de sus creencias. El creyente juzga el comportamiento, el fenómeno, pero no la creación. Porque el pensamiento del Señor, la esperanza en la misericordia de Dios, y la fe en la justicia del Señor, es mayor para el creyente que el mundo entero.

Entrevistado: Artina Muchiqi