Y Meta versus Thaci: Cambio de Fronteras Proyecto Milosevic

El presidente albanés, en un discurso en el Centro Estatal Marshall de Alemania, llegó hasta la idea de Thaci de la corrección fronteriza en comparación con él con la ambición del ex líder serbio Slobodan Milosevic por los estados étnicos, que habían causado tragedia y genocidio en los espacios de la ex Yugoslavia.

Meta en su discurso dijo que si sigue adelante con esta idea, que el Presidente Thaci está promoviendo, entonces podría decirse que esta es una crónica de un conflicto advertido.

No puede haber ninguna amenaza directa a nuestra seguridad. Si va aún más lejos, sólo podemos predecir que sus consecuencias serían totalmente impredecibles. Se podría ver como la crónica de un conflicto predicho y advertido (10x0 contacto), Meta dijo en su discurso dado en Alemania, el estado que también ha sido declarado contra la idea de cambiar fronteras.

Refiriéndose a la idea de reparar las fronteras, Meta dijo que la última propuesta para un nuevo debate sobre lo que constituiría el acuerdo final sobre la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia consume mucha energía para los objetivos equivocados, escribe el documento.net.

No consolida ni refleja la región. La apertura de este debate en un momento en que las señales de bandera roja y las banderas de advertencia han sido levantadas por Estados Unidos y la UE para la inclusión de terceros actores en la región lo hace aún más alarmante.

Hemos visto que en las últimas semanas, la retórica política se está desarrollando en un lenguaje provocador duro, reanimando el régimen ossuario de genocidiox0 confianza.

■x0 títuloPermítanme ser claro, buscar la normalización de las relaciones a través del intercambio de territorios significa destruir y desperdiciar una inversión de seguridad de dos décadas. Recordemos nuestra memoria cómo las ambiciones políticas que intentaron crear estados étnicos homogéneos en los Balcanes produjeron terribles tragedias humanas. Miles de víctimas y personas desaparecidas, decenas de miles de personas desplazadas por la fuerza fueron las consecuencias alarmantes del genocidio de Milosevic. Este terror llevó al primer compromiso militar de la Alianza Occidental en su historia quinquenal —le dijo Meta—.

Por otro lado, ha dicho que la intervención decisiva de la OTAN en Kosovo creó un nuevo equilibrio en las relaciones entre los Balcanes y Occidente, lo que significa Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea.

Desde entonces, esta región ha participado en su propiedad de la seguridad como único antídoto para disfrutar de una paz, seguridad y estabilidad duraderas. El modelo europeo de coexistencia es la única condición que cuestionamos (que es necesaria) para el futuro de los Balcanes y su perspectiva europea. Este modelo se encuentra en el corazón del paquete Ahtisaari, principal pilar del acuerdo de paz entre Kosovo y Serbia consignax1⁄4.

■x0 títuloKosovo adoptó e incluyó este paquete en su constitución y siguió su camino previsto a la independencia, la Corte Internacional de Justicia selló el proceso con su decisión legal, aceptando la declaración de independencia e integridad territorial de Kosovo en pleno cumplimiento del derecho internacional garantizadox1 título, dijo.

Según el presidente de Albania, Kosovo es reconocido y aceptado por la mayoría de Estados miembros de la ONU, incluyendo 23 miembros de la UE y todos los países de nuestra región, excepto Serbia.

El objetivo del diálogo dirigido por la UE era poner fin a todo el proceso. Empoderado por los valores y principios de la Unión Europea, facilita la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia, produciendo hasta ahora un paquete de 24 acuerdos aprobados por ambos países. Sería más allá de cualquier lógica razonable que este diálogo esté produciendo ahora un nuevo acuerdo, cambiando fronteras a lo largo de las líneas étnicas, yendo contra un proceso que ha durado casi dos décadas, así como contra el mismo concepto y espíritu de la Unión Europea, como lo conocemos. Entiendo plenamente la preocupación y las dificultades de las mismas voces europeas, decepcionadas, de alguna manera por los problemas no resueltos de las fronteras entre los países de la UE y ahora, reclaman y presentan la solución de cualquier controversia como una condición fuerte antes de ser miembros. Pero al mismo tiempo, me opongo a cualquier proceso, compromiso, proyecto que, en la región de los Balcanes, podría chocar con la OTAN y la inversión de la Unión Europea sobre la cuestión de la seguridad, la estabilidad, la paz y la geopolítica aplicadax0, el presidente declaró firme.

Destacó que los problemas fronterizos no son sólo los de una calle, o un complejo turístico en el pueblo, cuyo proyecto sólo necesita una computadora, algunas líneas de mapa geográfico y algunas instalaciones de TI.

En una región donde hace sólo 20 años, poblaciones enteras -- pueblos, aldeas, familias, etnias y creencias diferentes -- lucharon y masacraron por ciudades, pueblos y hogares, los intercambios de las fronteras del proyecto se convirtieron en una cuestión especial y muy sensible. Esta es una cuestión de la vida cotidiana de las personas y su historia. Es sobre el pasado, el presente y el futuro de esta gente. Los acuerdos de corrección fronteriza no son una cuestión de redacción; son una cuestión de aplicación. Se trata de una cuestión de sabiduría y madurez; es una cuestión de cooperación e inclusión; es una cuestión de estabilidad, seguridad y coexistencia pacífica en nuestra región cumplimentada con nosotros, dijo Meta.