El juicio de Shefqet Krasniqi reveló que el hermano del camarero se convirtió en un terrorista

Ilir Mustafa, de Pristina, poco después de abandonar su trabajo como camarero en uno de los clubes más populares de la capital, se dirigió a Siria. Esto había ocurrido en 2011 hasta que la familia les había dicho que iba a Suiza.

Tres años después, en 2014, su hermano se dio cuenta de que Ilir no estaba en Suiza sino en I SIS. Estos han testificado el lunes a Suad Mustafa, en el juicio terrorista contra Shefqet Krasniqi, a quien acusa de haber influenciado a su hermano para convertirse en terrorista.

Dos testigos han desaparecido del Tribunal de la Fundación Pristina para dar su testimonio como el imán de la gran mezquita de la capital, Shefet Krasniqi convenció a sus hijos para ir a Siria.

Para la madre de Blerim Heta, el joven de Ferizaj, que mató a más de 50 personas, incluyendo a sí mismo, en un ataque suicida de campaña, se razonó una escasez en el tribunal, ya que se dijo que estaba ubicado en Alemania. Mientras la madre de Venera Ademi, ex pionera y joven cantante que abandonó su sueño de la música para ir a Siria, según la vergüenza del juicio, todavía no ha aceptado la invitación de la corte a testificar.

Pero el lunes en la Corte, Suad Mustafa, el hermano de otro ISIS de Kosovo, a quien su familia afirma que fue influenciado por los discursos de imam acusados de ir a Siria, escribe Express.

Mustafa, aunque en su testimonio dijo que había un informe más cercano que otros miembros de la familia, con Ilir, no sabía la edad o el año del joven que fue a Siria.

También descubrió ante el tribunal que la familia durante tres años no había sabido donde Ilir Mustafa terminó. Tan pronto como se fue de casa en 2011, Ilir había dicho a sus hermanas que se iba a Suiza.

Las Hermanas estaban en casa cuando se fueron. Le han seguido hermanas. Estaba en el trabajo. Les ha dicho que se va a Suiza cumplimenta 1 título, Suad Mustafa indicado en el tribunal, respondiendo a las preguntas del fiscal.

Dijo que durante esos años toda la familia ha tenido rara comunicación con el joven. La mayoría, según Mustafa, se había comunicado con él después de sólo tres años, en 2014, cuando incluso había descubierto su ubicación exacta.

No los he contactado hasta que me llamó en 2014 y me han dicho que está en Siria.

Indicó que Ilir había dejado recientemente su casa en <x0 títuloZanzi Bar cumplióx1⁄4], donde había trabajado como camarero.

Suad Mustafa, in his testimony, indicated that his brother had been a regular practitioner of religion since 2002. Según él, fue perdonado en la mezquita de Pristina, cuyo imam era Shefqet Kransqi.

Para este último, dijo varias veces durante el testimonio de que está convencido de que ha influenciado a su hermano para ir a Siria.

El testigo en la sesión de hoy dijo que también había oído a su abuelo, que era una peregrinación, criticó los discursos de Krasniqi, que dijo que eran en varias ocasiones graves.

Personalmente creo que hubo casos muy graves en esos discursos. Y no los quiero. El problema es el más enfrentado por alguien, especialmente un joven llamado Suad Mustafa, en la cuestión del fiscal Elez Blakaj habiendo influenciado los discursos de Shefqet Kransiqi en la decisión de su hermano Ilir.

Se ha convertido en nuevo. Hoy, como en casa, si usted vio su condición, su vida, sus diversos problemas mentales y sociales, uno podría ser empujado acerca de:

Suad Mustafa dijo que después de darse cuenta de dónde está Ilir, ha tratado repetidamente de evitar discusiones familiares debido a la condición de salud de sus dos padres y abuelo, ya se siente.

Antes de que se escuchara al testigo, el Fiscal Elez Blakaj, a quien el tribunal y la defensa no leyeron la acusación, durante su discurso de apertura mostró que los tres testigos propuestos por él, incluyendo Suad Mustaf, mostrarán en la Corte cómo se transformaron sus familiares, y más tarde lo mismo fue a zonas de conflicto en Asia después de escuchar los discursos de Shefqet Krasniqi.

The Special Prosecutor cited one more occasion when the accused imam has compared the Serb massacres against Albanians with what happened in fighting in Syria.

Pero la defensa de Shefqet Krasniqi, que ha sido declarada inocente de los tres cargos del Fiscal Especial, presentado desde el año pasado, consideró que eran las interpretaciones erróneas de los discursos de la antigua gran mezquita imam, y de dar un contexto diferente. Análogamente, el abogado Sevdali Zamenu dijo que la fiscalía no llegará a juicio para testificar ni sobre los cargos de gravar a su cliente, a los que Shefqet Krasniqi es acusado en la misma acusación.

De lo contrario, el Fiscal Especial de Kosovo, en la acusación presentada contra Shefqet Krasniqi en febrero de 2017, afirma que los controvertidos inmersos en 2013 y 2014 han enviado mensajes sistemáticos y deliberadamente al público, por lo que ha llevado a otros a unirse a organizaciones terroristas en zonas de conflicto en Asia, y que posteriormente han cometido actos terroristas.

El mismo uso de sus presentaciones directas al público por medio de diversos discursos, y el uso de redes sociales y otras herramientas de información, como la televisión y la radio, a través del lenguaje duro e interpretación de versos de Corán fuera del marco del tiempo y el espíritu islámico de principio [...] ha influenciado a otros para tomar el camino y unirse a organizaciones terroristas SIS y Al Nusra, que luchan contra el poder sirio y la creación del Estado Islámico en Irak y Siria, como es el caso

Krasniqi es acusado de que durante el mismo período de tiempo, durante las mismas legalizaciones, ha cometido un trabajo criminal La instigación del odio, la división o la resistencia nacional, racial, religiosa o étnica se llevó a cabo entre las comunidades que viven en Kosovo.

En el tercer punto de la acusación, el imán de la gran mezquita de Pristina también se carga con <x0 título Evite los impuestos escritos 1 título, ya que el mismo no pagaba más de 20 mil euros en derechos fiscales para su negocio privado.

El 2011 <x0 título hasta finales de 2016, con el fin de ocultar o evitar la evasión fiscal parcial o completa, ha dado deliberadamente datos falsos, así como no ha incluido otros datos pertinentes sobre las obligaciones fiscales, por lo que no ha cumplido las obligaciones que emanan de la ley ATK, que como resultado de estas mismas acciones ha evitado el impuesto al no cumplir obligaciones fiscales a un valor total de 20,208,57.