19 años de la histórica declaración del Grupo de Contacto en Londres

La masacre de Recak eventualmente descartaba la posibilidad de un acuerdo de paz en conversaciones directas albaneses-serbias, como se propuso durante varios años. Posteriormente, la actividad diplomática en las relaciones de Washington aumentó - OTAN-Bruselas-Brug Contact, donde y todos habían llegado a la reconciliación que la idea de organizar una conferencia debería tener prioridad [...]
Posteriormente, la actividad diplomática en las relaciones de Washington aumentó - OTAN-Bruselas-Brug Contact, donde y todo ello había llegado a términos que la idea de organizar una conferencia debería tener una prioridad sobre la política de ultimátums.
El 29 de enero de 1999, el Grupo de Contacto, reunido en Londres en el Palacio de la Casa Lancaster cerca del Palacio Real St. James, apareció con la histórica Declaración de Conferencias en Rambouille, y adoptó los principios no negociables sobre los cuales se debería construir el acuerdo de transición para Kosovo.
El Consejo de la OTAN del 30 de enero renovó la decisión adoptada en octubre del año pasado, estableciendo así un marco diplomático para la Conferencia.
El espíritu de la Declaración del Grupo de Contacto dejó sin duda alguna en su determinación de encontrar una solución y negociar antes de la primavera. Es casi el ultimátum, será expresado en su libro Pascal Milo.
En Belgrado, la declaración del Grupo de Contacto no está bien recibida. El oficial Albania, por conducto de su embajador en Francia, Luan Rama, había pedido al asesor especial de Vedrin, el hombre de Kosovo a cargo, que se le otorgara la condición de observador, que fue rechazada.
Como el razonamiento del concejal Fushe, declarará que no habrá otros observadores de los Balcanes, y que no habrá conferencias internacionales como la de París para Bosnia.
La determinación de intervención militar el Grupo de Contacto, apoyado por el Consejo de Seguridad de la ONU, ya formaba parte del juego con la OTAN.
El gobierno estadounidense en particular había comenzado a presionar a las posibles acciones militares para detener la depresión en Kosovo.
La amenaza del uso de la fuerza en proporción a Kosovo por parte de los Estados Unidos había estado vigente desde 1992.
En el caso del conflicto de Kosovo, que sería causado por la acción de Serbia, EE.UU. estaría dispuesto a utilizar la fuerza militar contra los serbios en Kosovo y Serbia misma, luego escribió a George Bush, Slobodan Milosevic, una amenaza repetida por la administración de Bill Clinton.
Javier Solana, el secretario general de la OTAN había declarado que la Alianza, en sus esfuerzos por apoyar a la comunidad internacional para llegar a un acuerdo negociado, había... reencontrado la planificación militar para una serie de oportunidades para poner fin a la violencia y crear condiciones para las negociaciones. Estos incluyen el uso de las fuerzas terrestres y aéreas, especialmente un amplio espectro de opciones para el uso de la fuerza aérea sola. Estos aseguran que la OTAN pueda actuar con rapidez y eficacia si la necesidad apareciera.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas también aprobó las resoluciones 1160 (1998), en virtud de las cuales Belgrado debería poner fin a todas las medidas de guerra, así como 1199 (1998), sobre la base del capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas. Una resolución, que se toma sobre la base del capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, se considera un primer paso hacia las medidas más severas adoptadas por el KS, que pueden llegar hasta la intervención militar.
Sobre la base del capítulo V II de la Carta de las Naciones Unidas, el empeoramiento de la situación en Kosovo se describió como riesgo de paz y seguridad en la región. La canciller rusa Ivanov también votó a favor de la Resolución 1199, que significa un retiro de su fuerte posición en favor de Belgrado.
Antes de la opinión pública, como excusa, los rusos subrayarán que esta resolución será un impulso para el diálogo directo entre Belgrado y Kosovo.












