GLSP: Falta cuenta de instituciones independientes

El grupo de Estudios Jurídicos y Políticos el sábado ha presentado por primera vez el análisis de las políticas realizadasx0 La forma contable de contar con instituciones independientes en Kosovo (10x1 título), que informan a la Asamblea, donde resulta que el problema principal sigue siendo la transparencia de los reguladores.

Albana Rexha de G El LSP ha presentado hallazgos clave sobre la dimensión de la cuenta de cada regulador, mientras que dijo que sólo las instituciones reguladoras independientes han elegido para el estudio, mientras que ha indicado que el índice general de responsabilidad regulatoria es 0,54, lo que muestra un índice general ligeramente superior al 50%.

Con base en esta medición del índice de rendición de cuentas que GLPS ha hecho en Kosovo, resulta que la Autoridad de Competencia de Kosovo y la Comisión de Minería y Minerales tienen el índice de cuenta más bajo, respectivamente, con un índice de contabilidad de 0,06. Y la Autoridad de Servicios de Agua resulta tener el índice de cuenta más alto de 0.79. En promedio, el índice contable de estos reguladores de mercado en Kosovo parece ser de 0.056x1⁄4e, dijo.

También explica que a pesar de que el índice de contabilidad es superior al promedio y refleja numerosos problemas con los reguladores.

El principal problema que surge de este índice de cuentas es la falta de mecanismos de sanción por parte de las comisiones parlamentarias, por lo que cuando los reguladores del mercado informan a diferentes comisiones parlamentarias, incluso cuando no se aprueba su informe anual, las comisiones parlamentarias no pueden sancionar a estos reguladores. En segundo lugar, la medición del rendimiento del mercado, que esos reguladores vigilan y deben informar, resulta que en la mayoría de los casos en Kosovo no producen ese informe. En tercer lugar, falta un enfoque estratégico para las consultas públicas... y bajo cuatro, la mayoría de los reguladores no tienen ningún código de cortesía garantizadox0 título, dijo.

Para los principales problemas que ha señalado el GLSP, incluso ha formulado varias recomendaciones como cambios legislativos que el Parlamento debe hacer para imponer mecanismos de sanción a los reguladores del mercado, todos los reguladores deben adoptar un enfoque estructurado de las consultas públicas, todos los reguladores deben poder realizar evaluaciones periódicas de su rendimiento de mercado.

De lo contrario, los reguladores estudiados por el GLSP son: La Autoridad Reguladora de los Servicios de Agua, la Autoridad de Aviación Civil, la Autoridad Reguladora de Ferrocarriles, la Autoridad de Competencia de Kosovo, la Comisión de Minería y Mineral, la Comisión Independiente de Medios de Información, la Comisión Reguladora de Adquisiciones Públicas, la Oficina Reguladora de Energía y la Autoridad Reguladora de Comunicaciones Electrónicas y Postales. -N. Jakupi.