i SIS y syphyr una y otra vez con Coca-Cola

Castigos por terrorismo que querían disfrutar de la sífila bajo la bandera I SISI bebiendo Coca-Cola en las orillas del lago Badovci ha sido declarado culpable por el Tribunal de Fundación Pristina.

La lealtad de Enis Latifi, Milazim Haxhija, Gazmend Haliti y Fehmi Musa servirán a más de 18 años de prisión para el evento, que causó insuficiencia de agua y mucho pánico en la capital del país.

En la noche del 10 de julio de 2015, un guardia del lago Badovci había notado movimientos sospechosos cerca de las playas de los recolectores de agua. Dos coches y algunas personas fueron vistos en movimientos sospechosos alrededor del lago.

La llamada a la policía había hecho parar los coches y los participantes apostaron. El caso, aparentemente visto como una sospecha en este momento, demostró ser algo especial fiscal Drita Hajdari llamaría <x0 títuloDukuri importado de fuera de Aceptax1 título.

Por casualidad, los guardias y la policía descubrieron el plan de los partidarios de I SIS para tomar fotos con la bandera de terror en las orillas del lago Pristina. Se habían descubierto uniformes militares, máscaras y un Kalashnikov junto con la bandera.

La policía también descubrió cuál era el elemento clave del caso, una carta de árabe que marca el compromiso del grupo con el líder del ISIS.

Juramos a los maestros, luchador de la religión Abu Baker el Hyseyin al Krumiti el Baghdad por la obediencia y para hacer cumplir órdenes en casos difíciles de sacrificar: se escribió en una carta proporcionada por la policía.

The data provided by this raid led the Prosecutor to believe the group had terrorist intent.

En su defensa, el acusado había negado la intención de causar miedo.

Uno de los miembros del grupo había afirmado que el objetivo del grupo era comer contacto visual.

Se suponía que debíamos pasar un ojo con las hamburguesas.

El plan objetivo había dado lugar al pánico entre los ciudadanos. El arresto del grupo se había convertido en noticias internacionales, mientras que las autoridades realizaron pruebas detalladas de agua para verificar si el agua había sido envenenada.

Aunque el lago fue preservado un tiempo de estricta seguridad y suministro de agua fue cortado temporalmente, las redadas policiales causaron miedo de envenenar el lago, como era el miedo a la destrucción de la presa del lago. After claiming that one of the accused had worked early on this object.

La base de Actakuza

Sin embargo, aunque no se encontró veneno, se encontró una carta más tarde en la que el juramento de lealtad a mi líder fue jurado. SIS Abu Becker Al-Baghdad. Según la Fiscalía, el objetivo era filmar un video y publicarlo en línea con la intención de presenciar la alineación de I SIS en Kosovo.

Esto se convirtió más tarde en la columna vertebral de la Ley del Fiscal Especial de Kosovo, que estuvo representada por el fiscal Drita Hajdari, quien fielmente de Enis Latif, Milazim Hadziaj, Gazmend Halit de Betim Ibrahimajn, los acusó de preparar actos terroristas contra el orden constitucional de Kosovo, de conformidad con el párrafo 4 del artículo 144 relativo al artículo 1 sobre el artículo 145 y la subgramática del artículo 135 1, según el Código Penal de Kosovo, de 10 a 20 años.

El sexto acusado Fehmi Musa fue acusado de ayudarle a cometer un crimen.

En el juicio que duró cerca de un año, el fiscal Drita Hajdari trató de argumentar ante el tribunal la culpabilidad del acusado llamando a la desafortunada importación de un fenómeno tan peligroso como el terrorismo en Kosovo.

These claims were denied by the five indictees who were declared innocent throughout the process. En cuanto al acusado Betim Brahimaj, todo el caso permanece nublado porque nunca apareció ante el tribunal en esta ocasión y sigue huyendo.

Incluso el acusado, Fehmi Musa, en su defensa culpable por el viaje de ciudadanos de Kosovo a Siria, hizo ex ministro de Asuntos Exteriores Enver Hoxhaj, pidiendo ayuda a la oposición Sirio.

El juicio en gran parte fue cerrado porque se escuchó a un testigo protegido. Aunque el caso se llevó a cabo con relativa rapidez por la duración media de las sentencias de Kosovo después de que el Tribunal Constitucional de Pristina emitiera su primera decisión sobre el caso el 18 de julio de 2016.

El pasado 18 de julio, el Tribunal Constitucional de Pristina, compuesto por miembros del jurado, con el Magistrado Valbona Musliu-Selimaj y los miembros Faik Hoxha, que actualmente es abogado y actualmente Nora Blaca-Dula, juez en el ApelAlbaniano de medio siglo en prisión contra del acusado.

Bajo la sentencia del tribunal, Besnik Latifi fue condenado a 13 años de prisión, Gazmend Haliti a 12, Milazim Hadziaj a 10 años y 3 meses, Fehmi Musa a 4 años, y Enis Latifi a 10 años de prisión.

Los abogados defensores llamaron a estas sentencias escandalosas, aunque descontentas, se dirigieron al Tribunal de Apelaciones, que, después de la audiencia celebrada en noviembre del año pasado, confirmó en toda la decisión del tribunal de primer grado.

Confió en que la decisión del Tribunal Constitucional no era justa, a petición del Tribunal Supremo de Kosovo se abordó a los abogados como la última instigación de los tribunales ordinarios en Kosovo.

Unos cinco meses después de que el Tribunal de Apelaciones se estableciera en abril de 2017, el Tribunal Supremo de Kosovo restableció el caso hasta su punto de partida después de haber encontrado una serie de violaciones sustanciales de las disposiciones del Código de Procedimiento Penal de Kosovo.

El Tribunal Supremo dictaminó que se basaban en reclamaciones de protección de la legalidad en las que las deficiencias de las condenas controvertidas guardaban relación con las vagancias del dispositivo de acción de primer grado y el hecho de que no se proporcionaran razones jurídicas para los elementos clave del acto penal aplicadox0 &quot; eran sólo una de las observaciones registradas por el Tribunal Supremo de Kosovo.

Al enumerar también una serie de violaciones por el Tribunal Constitucional y los recursos de apelación, el Tribunal Supremo ordenó que el asunto se maneje con más cuidado en el nuevo juicio.

En la decisión de la Corte Suprema de Justicia se ordenó que se justificara la causa de riesgo general o incendio provocado y el propósito de enviar grupos armados, equipo, otros recursos materiales a o desde fuera de la República de Kosovo para que la ley penal se aplicara de manera justa.

KA LLXO.com informó exclusivamente de todo el desempeño de este proceso, pero también de la sentencia del Tribunal Supremo de Kosovo.

Cambio de Aktakuza en el ensayo

Atendiendo a las directrices del Tribunal Supremo de Kosovo en su discurso final en el nuevo juicio, el fiscal Drita Hajdari cambió la acusación contra el acusado.

La Fiscal Hajdari cambió las calificaciones jurídicas, por lo que renunció al artículo 135 más precisamente del párrafo 1.7 de este artículo en el que se presentó el incendio provocado y el desencadenamiento del peligro general como dos elementos que el fiscal había vinculado a la conducta de actos de terrorismo.

Los abogados defensores reaccionaron a este cambio, diciendo que después de este cambio, la acusación se ha vuelto inestable y que ha perdido su base.

Incluso los debates feroces acompañaron la audiencia final de la palabra, de modo que el fiscal Drita Hajdari dijo que los abogados no se arrepentirán de su protección en este caso, indicando el desempeño de actos terroristas en varios países europeos.

El abogado Tmava rechazó firmemente esa afirmación, diciendo que en 46 años de experiencia nunca se ha arrepentido de ninguna de sus acciones, ya que no ha actuado con dobles raseros y suposiciones.

Después de escuchar todo lo que tenía que decir sobre la oportunidad de las partes apenas un día diferente de la fecha en que se pronunció el primer acto de juicio, el Tribunal Constitucional de Pristina declaró la nueva sentencia el 19 de julio de 2017.

Excepto por la distinción entre el jurado, que ahora, además del Presidente Valbona Musliu-Selimaj, estaba formado por los jueces Valon Kurtaj y Vesel Ismajli, también hubo diferencias sustanciales en las sentencias pronunciadas.

The court re-calified acts claimed by the prosecutor from preparing terrorist acts in the press in carrying out the terrorist acts remaining in the effort.

Como resultado del reconocimiento de obras de la corte, las sentencias sufrieron drástica disminución.

Faithful Latifi was sentenced to four years and six months in prison, while Gazmend Haliti, Milazizim Hadziaj, Enis Latifi was sentenced to 3 years and 6 months, while the accused of helping commit the attempted criminal work Fehmi Musa was sentenced to 3 years in prison.

Así pues, uno de los procesos de terrorismo más controvertidos de Kosovo encontró el epílogo del Tribunal de Primera Instancia.

Por otra parte, la fiscal Drita Hajdari, que en el nuevo juicio, excepto que cambió el acto, no presentó ninguna nueva evidencia, no se presentó en declarar la parcialidad para tener la oportunidad de obtener su opinión sobre la decisión.