Pacolli muestra cómo Haradinaj o Kurti votarían por el primer ministro

En sus puntos para llegar a un acuerdo, como lo llama histórico, el presidente de AKR, Behgjet Pacolli, dice que si las partes alcanzaron el consenso, Ramush Haradinaj o Albin Kurti no plantearían un problema como primer ministro.

En el punto C de la propuesta de Pacolli dice:

1. C) Establecer un gobierno inclusivo de un año con una fecha definitiva para las próximas elecciones parlamentarias. Por lo que a mí respecta, este gobierno puede dirigir Ramush Haradinaj, Albin Kurti, o cualquier otra persona que obtenga el máximo consenso. Pero una cosa es cierta: no desestimes los procesos, coloca a Kosovo sobre todo!

Propuesta completa:

¡Esta es mi propuesta para un Acuerdo Histórico!

2. A) Organizar una mesa con todos los líderes de los principales partidos políticos, Vetevendosje, LDK, PDK, AAK, Initiative y AKR y partidos minoritarios.
3. B) está previsto para el Plan de Acción del Gobierno de un año, además de otros trabajos de gestión diurna que incluirían: 1) demarcación; 2) Asosolación; 3) Movimiento libre sin Visa; 4) Nueva Ley Electoral; 5) elegir al presidente del pueblo; 6 ) cambios constitucionales (la fundación del Ejército de Kosovo, reestructuración de la administración pública, propiedad, etc.).
4. C) Establecer un gobierno inclusivo de un año con una fecha definitiva para las próximas elecciones parlamentarias. Por lo que a mí respecta, este gobierno puede dirigir Ramush Haradinaj, Albin Kurti, o cualquier otra persona que obtenga el máximo consenso. Pero una cosa es cierta: no desestimes los procesos, coloca a Kosovo sobre todo!

-/- ¿Quién quiere leer dónde apoyo esta propuesta?

Los períodos anteriores a las elecciones, las elecciones, los períodos posteriores a las elecciones son la muerte de la gobernanza. El dinero se gasta sin una dirección económica, pero por fraude civil, no se hace trabajo, no se toman decisiones, los ciudadanos se olvidan en su difícil situación. Otros países pueden permitirse este lujo, Kosovo no. En un período como este, se ha inventado un deporte moderno, que en Kosovo toma la forma más ridícula, la forma del cuerpo de DEPUTET DEUTET como si fuera un ser viviente. No conozco ningún lugar en la región, mucho más en el mundo civilizado donde este GJAH se desarrolla de manera tan rampante para el voto, para la mente, para la voluntad de un hombre, para un diputado o para algunos diputados. Y este deporte es reportado por los medios que están siguiendo mal los escenarios de compra. Tampoco tratan con el ciudadano, los medios de comunicación. No se ocupan de la economía, no se ocupan de los hospitales, no se ocupan del medio ambiente, no se ocupan de la gente. Caballeros honrados, la política no es como el deporte, pero es peor. Y el fútbol profesional tiene sus propias reglas de comercio de jugadores en lugar de nuestra selva política. Incluso un deporte que está jugando tiene reglas de juego, ya no política que debe ser una profesión completamente regulada. En Kosovo ahora todos hablan... ¿quién será el primer ministro? En una situación como esta donde todo el mundo habla, incluso cuando los sexiers hablan, camareras se convirtieron en cocineros, dueños de restaurantes, y todo el mundo sirve. Tengo algunas ideas, algunas llamadas básicas. Hay 10 en realidad;

1) DETENER este juego que trata al MP como el mercado de cosas vivientes, detenlo si usted tiene Dios! Por eso tenemos que decidir una y otra vez.

2) Restituimos urgentemente la confianza en la política, adoptamos reglas de juego y las respetamos. Lo que está pasando es por qué no tenemos reglas de juego, o no respetamos lo que tenemos. Lo que está sucediendo es por qué no sabemos, no conocemos la cultura del acuerdo, no tenemos creencias políticas, no sabemos cómo mantener nuestra palabra. Es urgente restaurar esta cultura, por qué restauraremos la confianza de los ciudadanos en la política. Tenemos que estar de acuerdo en reescribir las reglas del juego en caso de elecciones o posteriores a elecciones. Es por eso que el consenso lo necesita. La crisis de hoy, la crisis de los tres primeros años, viene porque hemos violado un acuerdo internacional si quieres: lo que firmé con Mustaf, Thaci y el embajador estadounidense Dell para elegir al presidente del pueblo y cambiar el sistema electoral. Si ese acuerdo hubiera sido respetado, no tendríamos la misma situación hoy cuando haya opciones: comercios, cruces de arco iris, crisis de puertas, etc. Ese acuerdo es la decisión del parlamento.

3) Debemos adoptar urgentemente la nueva reforma electoral, la elección del presidente por el pueblo, en definitiva, la reforma constitucional. Por eso necesitamos consenso. Algunas personas que sienten primeros ministros están siendo distribuidas en nuestra escena política, formando varios gabinetes en los cafés de Pristina, por qué las instituciones están vacías y no hacen su trabajo.

4) ¿Hay uno de ellos que tiene una varita mágica que simplemente y sólo con la compra de diputados, puede resolver la demarcación con Montenegro y luego con otros vecinos? Creo que deberíamos hacer esto de una manera consensual.

5) ¿Hay alguno de estos candidatos para el primer ministro que pueda resolver mejor la cuestión de la Asolución de los comunistas serbios, que Serbia espera, la Lista de la República Srpska, que no fecha quién es el verdadero primer ministro, sino que simplemente funcionará la Asosolution? Creo que debemos enfrentar este tema de la manera más consensual posible.

6) ¿Y la cooperación con el Tribunal Especial? ¿Cómo determinaremos: como la voluntad de una parte de la política de cooperar, o como la voluntad del otro lado de rechazarla? Creo que deberíamos hacerlo con una fórmula de consenso.

7) ¿Qué hay del problema de Trepca, minas y otros activos de Kosovo, para el Fondo de Pensiones, hay alguna solución? Creo que deberíamos hacer esto una y otra vez.

8) y para conversaciones con Serbia, ¿hay alguna solución para cambiar el formato, el tema, la duración de las negociaciones, etc.? Creo que deberíamos hacer esto una y otra vez.

9). Sin abordar cada una de estas soluciones, debemos elegir al Presidente del Parlamento. Hay una sentencia del Tribunal Constitucional que, como es habitual, de sus funcionarios políticos, deja una cuerda alrededor de nuestros cuellos, donde debemos tropezar. ¿Cómo vamos a resolver esto? Creo que tenemos que resolverlo consensualmente.

10) Hace unos días en las celebraciones de la Independencia de Estados Unidos, el embajador de este país amistoso pidió un acuerdo histórico como el que definía la creación de los Estados Unidos. Y nuestro amigo tiene toda la razón. Pido una mesa de coaliciones y partidos políticos. Cuanto antes. Mañana. Detenga su tacto, detenga su negocio, deje de engañar que tenemos votos, etc., etc., etc. El presidente debe simplemente facilitar esta mesa, pero donde todos pueden ser iguales. Esta tabla es el respeto por las reglas del juego, es el respeto por la dignidad de cada MP, es la mesa donde se respeta la dignidad política de cada coalición, es la tabla que dice así dejar de negociar. Este cuadro tiene que decidir por una agenda de nuestros pasos nacionales. Vamos a crear consenso sobre cada uno de ellos, o al menos para los primeros pasos. La elección del Presidente del Parlamento. Si avanzamos hacia ese acuerdo histórico que resolverá nuestros 10 desafíos de reforma, mejor aún. Estos desafíos son simultáneamente diez puntos de este acuerdo, el nuevo decalog de Kosovo.