Krasniqi dice que el nuevo gobierno debe decir:

Krasniqi ha pedido al futuro gobierno que se ocupe del desarrollo económico del país en particular en un texto enviado por Facebook.

Entre otras cosas, ha escrito que el futuro gobierno debería decir: "Seguido" = "Demarcación" donde Kosovo pierde más de 8 mil hectáreas. Según él, se deben encontrar soluciones para que este tema no se arrastre ya que es una condición para la liberalización de visados.

La presentación completa de Krasniqi:

D WHICH WHICH TOFED BEEACE DESDE RENDY DAY OF THE NEW CENVIENCE

Considero que nuestras capacidades intelectuales y profesionales han dado lugar a argumentos y hechos que las conversaciones políticas con la mediación de Bruselas entre Kosovo y Serbia han sido perjudiciales para nuestro país. No cabe duda de que el próximo gobierno de Kosovo debe tratar con urgencia dos cuestiones políticas que se han convertido en un obstáculo para muchas medidas necesarias en las que centrar la atención. De hecho, no sólo se ocupa de ellos sino que también le da la solución correcta! El desarrollo del país, la buena gobernanza del país, no se atreve a seguir siendo rehén de dos acuerdos políticos nocivos, que el Parlamento de Kosovo debe dar la solución correcta sobre la base de un consenso nacional. Todos necesitamos saber que el estado de sacrificio que hemos hecho, pero no hemos completado la estadidad. Por lo tanto, la responsabilidad política de los partidos políticos y sus dirigentes debe ser coherente con esta realidad.

1. Se han hecho necesarias las conversaciones políticas celebradas entre Kosovo y Serbia en Bruselas, tanto en forma como en contenido (incluida la eliminación de todos los agentes en esas conversaciones). Las conversaciones políticas con la mediación de Bruselas, sobre las cuestiones internas de Kosovo, sobre el tema de la comunidad serbia deben ser suspendidas, además de las cuestiones que el documento del Presidente Ahtisaari aborda a fondo, es decir, las cosas que acordamos en las conversaciones de Viena. Para el acuerdo del 19 de abril de 2013, el Tribunal Constitucional ha dictaminado no menos de 23 disposiciones de la Constitución son incompatibles con el mencionado Acuerdo de Bruselas. Entretanto, la Asociación de municipios de mayoría serbia sólo debería funcionar sobre la base de la estación de asociación de la mayoría albanesa. La versión de asociación alcanzada en los Acuerdos de Bruselas es inconstitucional, y por lo tanto no es compatible incluso con la Carta Europea para la descentralización del gobierno local y el documento completo para la Elección del Estado Final de Kosovo.
2. It is known that the Demarketing Agreement with Montenegro, by experts on various issues, has demonstrated to be wrong. Según expertos, Kosovo con ese acuerdo ha perdido más de 8.200 hectáreas de tierra. Los expertos en pruebas han proporcionado es suficiente que la Asamblea de Kosovo, la ratificación de ese acuerdo diga que no y luego comience nuevas medidas para alejarse de nuevos acuerdos o arbitrajes. El futuro gobierno no debe arrastrar esta cuestión política, que por ninguna razón nos ha dejado colgando y condicionado a la liberalización de visados.
3. En cuanto al desarrollo económico y a la inversión extranjera o nacional, no puede hacerse sin averiguar dónde estamos. Por lo tanto, primero debemos decir: ¿cuánto del proceso de privatización en Kosovo (lanzado en el tiempo de la UNMIK) ayudó al desarrollo económico del país? ¿Qué tan criminalizado fue este proceso? ¿Quién se aprovechó de quién perdió? Todos los contratos de privatización y especial énfasis en lo que éramos rentables como: Ferronikli, Amortizator, Suhareka Balkans, Sharcemi, la gran mayoría de otras empresas sociales y públicas. También es necesario saber por qué no hubo inversión en Kosovo durante estos años, que los impidió, y por qué? Por qué no invertir en una nueva planta térmica cuando se sabe que el carbón duerme bajo nuestro suelo y otros similares. Otro problema que requiere soluciones adecuadas es la riqueza subterránea.
4. También es necesario indicar la situación en Kosovo Telecom. ¿Quién lo trajo, y por qué? ¡Sin duda, el telecomunicaciones está en crisis! ¿Estamos tomando medidas consistentes? ¿Quién debería tomar tales medidas? Conformar la situación allí, debemos tomar medidas adecuadas para restaurar la propiedad del público! ¡Ya no debería esperar que tome medidas apropiadas para salvar a esa empresa pública del colapso donde la delincuencia organizada la ha traído!
5. La situación no es en absoluto en Educación y Salud. Informe PISA es el mejor indicador de la difícil situación en este segmento muy importante para el futuro del país. Incluso estos sistemas públicos deben tomarse para dar la vuelta correcta.
6. Para el sistema de justicia, y especialmente para el Fiscal del Estado, no se añadirá nada nuevo, ya que está completamente fuera de su responsabilidad constitucional y jurídica. Su despolitización y su funcionamiento bajo la ley de la Constitución son necesarios. Aunque en mejores condiciones no es ni siquiera el Poder Judicial.

Estoy convencido de que en todas las esferas mencionadas, la situación es así, debido a los órganos de decisión de los principales partidos políticos que estaban en el gobierno y sus líderes, que han estado ausentes y carecen de la voluntad política de gobernar para el mejor de los ciudadanos, y lamentablemente esta situación continúa hasta hoy. Sin duda esta situación también ha sido altamente estimulada en el exterior. ¡Esto continuará después del 11 de junio de 2017! Aquí hay noticias diarias que no son de uso y nada!

Como se ve, toda la cuestión es cómo utilizar las capacidades políticas, profesionales y científicas para hacer grabaciones exactas de los problemas en los sectores mencionados, especialmente cuando no tenemos resultados precisos! Lo que se sabe es que la medicina nunca cura al sufridor sin corregir su diagnóstico! Necesitamos saber exactamente dónde tenemos problemas, crear los mecanismos adecuados y encontrar a las personas adecuadas para resolver problemas.

La crisis postelectoral se manifestó en nuestra vida política, que es bastante controvertida, como si planease establecer un gobierno integral para dar a la cobra del país una nueva orientación. Por supuesto, no hay nueva orientación sin llegar a un consenso sobre el hombre y las cuestiones que deben resolverse en el mandato amplio de la gobernanza. Así que este gobierno radical también tendría que servir para la extensión de las contradicciones políticas que han alcanzado un alto grado de inestabilidad política. La política albanesa, así como el ciudadano, tiene que identificar cuestiones que son comunes, sin negar a nadie el derecho a preservar sus características políticas.

Nuestra política, como era y cómo resultó, apenas tiene las capacidades políticas, intelectuales, nacionales y profesionales necesarias para llegar a la conclusión correcta de donde debe ser caminado en la política, la economía, la educación, la salud, la justicia y la estadidad!