El fiscal de EULEX busca la pena máxima para Gani Gecin

La fiscalía quiere que Geci lo haya intentado por asesinato grave, no por asesinato.

En la denuncia presentada en el Tribunal de Apelaciones, el fiscal de EULEX, Steluta Lily-Oprea, exige que Gunny Geci sea juzgado por un asesinato grave, no por asesinato.

Cargado por el asesinato de Ruzhdi Shaqiri el 4 de agosto de 2014, Gaj Geci en junio del año pasado ha sido sentenciado a 4 años y medio de prisión.

.x0 títulos, en Skenderaj.

En relación con este hecho, Geci fue declarado culpable del delito de asesinato y condenado a cuatro años y seis meses de prisión.

El fiscal de EULEX, Steluta Li-Oprea, está en contra de la decisión del Tribunal de la Fundación Mitrovica, diciendo que el trabajo de Geci debe ser nombrado como un asesinato serio en lugar de asesinato.

Procuroria afirma que la forma en que las pruebas y conclusiones extraídas sobre los hechos y los casos jurídicos relacionados con la redefinición de la acusación de asesinato pesado a asesinato es irracional, imperfecta y caducible: se indica que la demanda de la fiscalía.

El estado mental de Ganit Geci es rechazado en la denuncia de la fiscalía en el momento de cometer actos criminales.

La conclusión de la corte como se describe en la convicción de la corte de que Gani Geci fue demostrado que estaba en estado grave de efecto mental cuando mató a Ruzhdzi Shaqiri '%s es incorrecto, subjetivo y contrario a garantizadox1 título, se dice en la denuncia.

La Fiscal Oprea además en su denuncia contradice el razonamiento de la Corte, alegando que no está en consonancia con las conclusiones de expertos.

El неx0 títulos obviamente es infalible y más allá de las facultades de la corte para operar más allá de los casos en su competencia especificadox1 título, dijo la denuncia.

Además de la experiencia, la demanda de la fiscalía también cuestiona las conclusiones del tribunal acerca de los testigos.

Ninguno de los testigos -- Idriz Morina, Nehat Shaqiri, Visar Behram y Halil Geci -- que no eran testigos oculares -- puede demostrar ser una amenaza independiente creíble y verificable para la vida del acusado. Así que el Tribunal Honorable es obviamente equivocado cuando afirma que se encontró y testificó que el propio Gajni Geci estaba convencido de que durante muchos años estaba en una amenaza de vida y que el propio Ruzhdzi Shaqiri estaba involucrado como parte de este método, dijo la demanda de la fiscalía.

Basándose en estas supuestas denuncias, el Fiscal Oprea exige que el Tribunal de Apelaciones analice cuidadosamente la denuncia de la fiscalía y Gani Gecin la condene según las leyes del asesinato grave.

A diferencia de la fiscalía, el abogado de Geci, Ndec Doda rechaza las conclusiones y demandas del tribunal.

The Doda over the phone for KALLXO.com said defence from the beginning has been convinced that the work should eligible as necessary protection and in no way as murder.

Nosotros desde el principio hemos exigido que el trabajo sea actualizado pero en defensa necesaria. En opinión de la defensa, el tribunal tendría que defenderlo al extintor necesario cuando se cree que está siendo atacado y reacciona a cumplirx1 contacto, dijo Doda.

El Tribunal de Apelaciones aún no ha llamado a la audiencia para revisar las denuncias y el abogado de la fiscalía.