La decisión de 2014 no es compatible con el texto actual de la Constitución

Según él, esta decisión indica claramente que el ganador electoral, en este caso la coalición PAN, es una orden de formación del gobierno.

Sin embargo, el conocedor de cuestiones constitucionales, Mazum Baraliu, estima que la decisión ha ido más allá o hay desacuerdo con el texto actual de la Constitución de Kosovo.

Durante una propuesta de Indexline, Baraliu dice que esta decisión puede ser interpretada de varias maneras.

Esa decisión ha ido más y más lejos que las cartas de la Constitución. Esta decisión interpreta de manera particular la Constitución de Kosovo, y ciertamente el alusión del presidente a pedir la sesión constitucional del Parlamento debe estar en esa dirección. Pero hay cosas ligeramente diferentes que en el texto de la Constitución. Me temo que este desacuerdo de una manera u otra, entre la diferencia en la carta de la decisión, ya sea las disposiciones de la sentencia del Tribunal Constitucional de 2014 y el texto actual de la Constitución pueden interpretarse de diversas maneras. Por lo tanto, la presidencia también tendría que actuar correctamente y aplicarla a talleres, dijo Baraliu.

Según él, si hay incertidumbre, durante el plazo de 30 días para la constitucionalización del Parlamento, el presidente tendría primero que buscar explicaciones del Tribunal Constitucional sobre tres temas, como: Constitución del Parlamento, elección del presidente y mandato del gobierno.

Si hay incertidumbre, durante el plazo de 30 días para la constitucionalización de la Asamblea del certificado de resultados electorales, entonces tendría que ser buscado explicar por el Tribunal Constitucional lo que realmente significaba en términos de la constitucionalización de la constitución, la elección del presidente y el mandato del Gobierno, y luego ser hecho (10x0 abogados), agregó.

De lo contrario, la constitución debe ocurrir dentro de los 30 días siguientes al certificado de resultados electorales por la CEC.