Esto es lo que hay que cambiar para que se acelere el certificado de resultados electorales

Incluso los funcionarios de esta institución no tienen fecha cuando los resultados serán certificados.

Pero para los representantes de las organizaciones civiles que también se ocupan de los procesos electorales, algunas de las razones por las que hay un retraso en el certificado de resultados.

Valmir Isamila, de Democracy Plus, dice de news.net que el sistema electoral construido en Kosovo, respectivamente, es uno que no declara los resultados finales rápidamente.

Las irregularidades que se hacen en las encuestas, que se deben en gran medida al fracaso de los buenos comisionados (no descartar irregularidades deliberadas), los votos condicionales, el correo extra y los plazos para quejarse de irregularidades en PZAP, y las cortes son los elementos principales que nos permiten tener una rápida liberación de los resultados obtenidosx1, dijo.

Ismaili ha dicho, sin embargo, que ha mencionado varias maneras en las que podría evitarse retrasar el certificado de resultados.

El anterior יx0 título sería la despolitización del consejo de ubicación, por ejemplo. El papel del comisionado es capturar a los funcionarios civiles. De esta manera las irregularidades serían más pequeñas, como resultado, no habría necesidad de recuento ya que ahora tenemos el caso. En segundo lugar, la eliminación de la votación condicional. El voto condicional es característico de los países que salen de un conflicto, y Kosovo ya no necesita ese voto. Tercero, identificación electrónica de votantes. Esto evitaría la votación en nombre de otra persona, pero al mismo tiempo aceleraría el proceso de conteo de votos por correo (incluso los que están bajo fianza) porque podría identificarse fácilmente quién votó en el procedimiento regular y el proceso de escaneo actual sería innecesario implicadox1, dijo de news.net.

Albert Krasniqi, del Instituto Democrático de Kosovo, dijo que la legislación en efecto no proporciona ningún calendario para el certificado de resultados. Según él, más importante que la velocidad es la exactitud de los resultados.

La legislación no pretermine hasta el certificado de resultados para no ser presionada por el CEC, lo que podría causar inexactitudes. El período de tiempo que esta vez está tomando la CEC para anunciar los resultados es aproximadamente el mismo que el de las elecciones pasadas. Así que, no hay un rastreo extraordinario garantizadox1, dijo sobre news.net.

Ha dicho que el proceso de contabilización más rápido se aceleraría al abordar ciertas cuestiones técnicas.

Consigamos a los operadores en el Centro de Conteo y Resultados.Seguimos con los valores de voto de 971 candidatos, incluidos los de 0 votos. En lugar de colocar 0 a todos los candidatos y cambiar sólo a los candidatos que han recibido votos. Esto aceleraría el proceso y reduciría las posibilidades de errores. Luego, mejores preparativos para los comisionados, que si cometieron menos errores durante la finalización de la licitación de cumplimiento de los resultados, incluso el proceso en el QNR tomaría menos tiempo. Todos estos cambios se pueden realizar sin la necesidad de cambios legales realizadosx2 título, Krasniqi ha elogiado.

También ha citado cambios que deben introducirse en el sistema electoral para determinar los resultados lo antes posible.

En cuanto a los cambios legales, que podrían influir positivamente en la gestión de las elecciones, vale la pena considerar la opción de que los funcionarios públicos participen en lugar de los comisionados designados por los partidos políticos. La preparación profesional de los funcionarios públicos es mayor, las oportunidades de manipulación se reducen porque pueden perder su empleo si se demuestra que han manipulado el proceso electoral. Por otra parte, se debe insistir en mantener la numeración actual en el país, no en el mismo conteo en centros municipales concentrados. Esto, además de frenar el proceso de anunciar resultados preliminares, aumenta la posibilidad de manipulación y reduce la confianza pública en las elecciones. Si bien otros elementos a considerar son la introducción de la tecnología de la información en las elecciones, como la identificación electrónica de votantes o incluso cabinas electrónicas de votación. Estas cabinas pueden ser impresas y luego arrojadas a la urna. El problema de los votos inválidos se abordaría de esta manera, pero que, por otro lado, podría aumentar la votación con la ayuda efectuada por Krasniqi, dijo de news.net.

La CEC no ha terminado de contar con fianza, que se espera que termine el martes.

Sobre la base de los resultados preliminares, las elecciones parlamentarias del 11 de junio son la coalición PDK-AAK-Nisma con 33.92%, la segunda es el Movimiento Vetevendosje con 27.16%, mientras que el LDK- El AKR-AA ha recibido 25.79% de los votos.

Los resultados del 11 de junio no aseguran que ningún partido forme gobierno sin entrar en ninguna coalición. /Lajmi.net/