Veton Surroi dice que podemos cambiar la demarcación, hay un llamado para los políticos

Por esta razón, les ha instado a sentarse y encontrar soluciones al sacar al país de la calle ciega. Kosovo no tiene instrumentos de derecho internacional que impugnaran esta frontera. En el momento en que el acuerdo de demarcación ha recibido la firma de los representantes del poder de Kosovo, la Asamblea de Kosovo puede ratificarlo o no, pero esto no cambia el sorteo El acuerdo ha escrito Surroi.

A continuación, puede leer el texto completo publicado en Time.net

Un camino ciego a la demarcación - ni a continuar ni a nuevos caminos

La vida continúa para todo el mundo si la Asamblea de Kosovo, durante este siglo o los próximos siglos, no puede conseguir votos para la ratificación del Acuerdo; continúa para aquellos en Bruselas que lo han establecido como la condición previa para la liberalización de visados.

1.

Para eliminar la niebla de dos años que se creó sobre el tema de la demarcación de la frontera con Montenegro, regresé a una fuente en la que confío, el análisis del profesor Marc Waller, una mente judicial sincera y un amor de Kosovo, cuando necesitaba su consejo de la Conferencia de Ramboullet de ahora en adelante.

Así que esta es mi lectura, con la ayuda de su análisis, sobre el estado del derecho internacional como sigue.

Kosovo ya tiene fronteras reconocidas internacionalmente con Montenegro. Esta frontera ha sido transformada en parte del derecho internacional por los signatarios en nombre de Kosovo y Montenegro. Montenegro ha ratificado esta firma en la Asamblea y esta ratificación ya ha hecho esta frontera legalmente protegida por el derecho internacional y, lo que es igualmente importante, y si es necesario, protegida físicamente, incluso por el artículo V del Tratado de la OTAN (naturalmente, si se concede), con el que el ataque contra un miembro de la OTAN se considera un ataque contra todos.

Kosovo no tiene instrumentos de derecho internacional con los que impugnaría esta frontera. En el momento en que el acuerdo de demarcación ha recibido la firma de los representantes del poder de Kosovo, la Asamblea de Kosovo puede ratificar o no, pero esto no cambia el Acuerdo. Además, la Asamblea no puede someter el Acuerdo a votación para la ratificación en absoluto; esto no cambia su Acuerdo o aplicación sobre la parte de Montenegro. La vida continúa para todo el mundo si la Asamblea de Kosovo, durante este siglo o los próximos siglos, no puede conseguir votos para la ratificación del Acuerdo; continúa para aquellos en Bruselas que lo han establecido como condición previa para la liberalización de visados.

2.

Montenegro ha sido traído con una marcada dignidad y cultura de buena vecindad. En ningún momento ha politizado esta cuestión o ha convertido la causa de cambiar la naturaleza de las relaciones con Kosovo. Y además de la madurez del Estado, hay una simple razón para este comportamiento: para él, como afirman sus funcionarios, la cuestión de la demarcación ha terminado, por lo tanto este es el asunto interno de Kosovo.

Tal declaración es de peso particular porque toma dos instrumentos de la mano de Kosovo, que se suponía que tenían. Uno es el acuerdo o la reparación de la frontera, y el otro está enviando la cuestión al arbitraje. Para ambos, el consentimiento de Montenegro -- el consentimiento que este país ha declarado no dar. Incluso si el Gobierno tiene la mínima voluntad de dar ese consentimiento, significaría legalmente que Montenegro socavaría la ratificación hecha en el Parlamento y allanaría el camino para un nuevo proceso de negociación (o arbitraje). Esto sería un paso peligroso para la integridad de Montenegro, porque si el Parlamento pudiera socavar la ratificación de un acuerdo internacional como el de la frontera con Kosovo, entonces se convierte en el precedente para romper la ratificación de otros acuerdos. El mundo no estaría lejos de orquestar una nueva presión prorusa en Montenegro para romper, por ejemplo, la ratificación del acuerdo de pertenencia a la OTAN de Montenegro. Montenegro no tiene que apostar por sí mismo, ya que Kosovo está acostumbrado.

Así que cuando se eliminan todos estos instrumentos de derechos, el único instrumento que queda es político. Así que Kosovo tiene la oportunidad de convencer a Estados Unidos y a la UE de que se necesita un nuevo acuerdo (o arbitraje). Las probabilidades de tal cosa no aparecen en absoluto, porque Estados Unidos está ahora oficialmente detrás del acuerdo actual y los funcionarios de la UE lo han declarado.

Ah, sí, si quieres una aclaración adicional de los informes políticos de Kosovo y capacidad para convencer a alguien: Montenegro es miembro de la OTAN y un estado candidato para unirse a la UE (quizás en 2025) y Kosovo es un estado controvertido por cinco miembros de la UE y cuatro estados miembros de la OTAN (posiblemente para una membresía completamente desfinada)

3.

En la situación actual, el Gobierno de Kosovo ha procesado la Ley de Ratificación y Informe de la Comisión constituida para encontrar los errores de la Comisión pasada. Dado que el informe de la Comisión no tiene carácter jurídico, es simplemente informativo, la Asamblea de Kosovo debe ser declarada para el proyecto de ley.

Así que la Asamblea no tendrá una nueva propuesta. Su declaración es necesaria para el Acuerdo de Viena, como en 2015. Desde 2015 dos cosas no han cambiado. La lista serbia no votará por la ratificación del Acuerdo, ya que reconocería a Kosovo como un Estado independiente, que regula las fronteras con los Estados vecinos. El AAK, partido del primer ministro del país, ha advertido que no votará debido a las creencias de que el acuerdo de Viena está a expensas de Kosovo.

Con este informe de la fuerza, si sale a votación en la Asamblea, la Ley de ratificación del mercado no obtendrá dos tercios de los votos necesarios para aprobar. Traer la ley en la legislación de Kosovo podría significar allanar el camino para otra ley, pero no el derecho internacional. The collapse of the Law on Border Demarcation with Montenegro has no legal consequences. Tampoco hay Estados Unidos, UE y OTAN. Como resultado, no hay salida para un nuevo acuerdo. Además, toda propuesta unilatal de Kosovo para la nueva frontera puede interpretarse negativamente, pasando de ignorar los acuerdos internacionales a arriesgar la buena vecindad.

Entonces tres cosas no están sucediendo. Kosovo no tiene nueva propuesta de fronteras con Montenegro. Kosovo no tiene fuerza política para ratificar el acuerdo como es. Kosovo no tiene fuerza política (o nuevos argumentos) para convencer a Montenegro, Estados Unidos y la UE de que se necesita un nuevo acuerdo o arbitraje.

4.

Este callejón sin salida es tan ciego que incluso en una situación hipotética que la Comisión del Gobierno encontró realmente las 8 mil hectáreas perdidas, y que todo en Kosovo está convencido de esto, no hay oídos internacionales, legales y políticos para escuchar.

Esta no es la primera vez que pasó esto. Desde la declaración de independencia de Kosovo hasta aquí, el país ha pasado diez años de un desafío diplomático a otro, desde los seis puntos de Ban Ki-moon, el Acuerdo de Bruselas, el establecimiento del Tribunal Especial al acuerdo de demarcación. Todo sucede de la misma manera: una propuesta se hace en el extranjero, se da a uno o dos personas responsables en el país, uno o dos personas toman la decisión, diciendo que es para beneficio de Kosovo (y que no han tenido alquiler), entonces buscan apoyo y eventualmente culpan a otros por las consecuencias. Alguien en el exterior siempre culpa: Ban Ki-moon por qué dibujas seis puntos, Serbia por todo, la UE por el diálogo de Bruselas, todos los demás por la frontera con Montenegro, la lista serbia para el ejército y la ratificación, y todo lo demás que está mal.

Pero durante diez años consecutivos, los partidos políticos mayoritarios, los partidos políticos albaneses en ningún momento han creado acuerdos de consenso, desde seis puntos hasta la demarcación. Siempre ha habido un sujeto o un hombre que ha interpretado la voluntad de la mayoría. Y así lo hemos logrado, con demarcación, en símbolo del callejón sin salida: no vamos a seguir ni estamos por ningún camino nuevo.

Antes de intentar convencer a Montenegro, Estados Unidos, la UE y la OTAN, los partidos albaneses se convencieron mutuamente. Tal vez ellos encontrarían maneras de salir de esta situación. En sus palabras, probablemente podrían tomar grandes decisiones. O tal vez, en sus propias palabras, todavía quieren esperar que uno de ellos sea el camino para las decisiones principales:

Sin embargo, si no se sientan y hablan, no podrán encontrar una salida de la carretera ciega. Existe.