No transparente en Bruselas

Así declararon diputados de la Asamblea de Kosovo en las expectativas de los serbios de Kosovo y Serbia relacionadas con el diálogo entre Kosovo y Serbia, organizado por el Instituto Democrático de Kosovo en cooperación con el Centro para la Paz y la Tolerancia.

Slobodan Petrovic dijo que este proceso es muy necesario, pero no ha habido transparencia.

Este diálogo es necesario. Lo que sucede con este proceso de nuevo digo es que este proceso es necesario, pero tengo que decir que no ha habido suficiente transparencia en este proceso. Pocos saben del tema que eran. No tenía información sobre de qué hablaba la gente. Los medios me informaron más de lo que tenía información oficial. A partir de esto, hay un potencial para más manipulaciones y hay mucha confusión en los ciudadanos de madex0 título, dijo Petrovic, radiodifusión kp.

El diputado del LDK Arben Gashi elogió que los serbios locales de Kosovo no habían sido una prioridad en el diálogo de Bruselas. Pero según él, Serbia utiliza el diálogo para aumentar la presencia institucional en Kosovo, mientras que Kosovo quiere ser un Estado internacionalmente aceptable.

Desde que Serbia considera que el diálogo es un instrumento para aumentar la influencia estatal de Serbia en Kosovo, por otro lado, el Gobierno de Kosovo considera que el diálogo es un instrumento en el que puede ampliar su presencia y su presencia en la Unión Europea. De lo contrario, si no fuera por los informes de la UE y la comunidad internacional estoy bastante seguro de que nos habíamos negado a hablar con Serbia. Así que tenemos diferentes prioridades y en este análisis de las prioridades serbias locales no hay nada especificadox1, destacó Gashi.

Incluso Life Krasniqi de KDI destacó que ahora, cuando se está advirtiendo la nueva fase del diálogo, la parte de Kosovo debe tener en cuenta que los ciudadanos quieren la transparencia, ya que la transparencia no ha sido hasta ahora.

La preocupación de los ciudadanos, que también se ha revelado a través de encuestas, ha puesto de relieve la profunda falta de transparencia con respecto a la sustancia alcanzada con estos acuerdos y, sobre todo, ha puesto de relieve la confusión entre los ciudadanos sobre el contenido de lo que estos acuerdos realmente han tenido la intención de llegar a los mismos.

Mientras Nenad Maksimovic de la Organización de la Paz y la Tolerancia dijo que el problema en este proceso es que el diálogo se ha iniciado desde fuera, no desde el interior, de las propias partes.