Propuesta del ex Embajador Peci sobre cómo lidiar con la demarcación

El Director Ejecutivo de la KIPRED y el ex Embajador de Kosovo en el Reino de Suecia Lulzim Peci ha presentado una propuesta de que el acuerdo de demarcación sea sometido al Tribunal Constitucional antes de ser enviado al Parlamento para someterlo a votación.

Peci ha dicho que la Corte tendría que revisar el principio de determinar la frontera bajo zonas catastróficas con la Constitución del país.

Propongo que antes de que se enjuicie el acuerdo de firma, se remita al Tribunal Constitucional, y que se considere el cumplimiento del mando de la demarcación fronteriza sobre la base de las zonas cuátricas de los municipios con la Constitución, y que la aplicación de ese principio perjudica la integridad territorial de nuestro país. Si eso está bien, entonces no tenemos nada que discutir.

A diferencia del ex embajador de Kosovo Lulzim Peci a través de un puesto de Facebook, después de que el Gobierno enviara al Parlamento el proyecto de demarcación y informe fronterizo de la Comisión Estatal con Montenegro, ha escrito que la Comisión Bulliqi no ha presentado pruebas de que las fronteras actuales de Kosovo no coincidan con las fronteras catastróficas del municipio de Pec y Decani.

Por lo que puedo entender de los medios de comunicación, la Comisión no trajo ninguna prueba de que las fronteras actuales de Kosovo no coinciden con las fronteras catastrales del Comité de París y Decani. Si esta comisión no documentó este incumplimiento, ¿qué hizo?