Pandeli Majko reacciona después de intentos especiales de reubicación: Se está jugando una política que se dirige hacia lo absurdo.

Además de las duras declaraciones de los internacionales para tratar a los dirigentes de Kosovo de abolir el Especial, recientemente el ex Primer Ministro de Albania, Pandeli Majko, ha tratado otro golpe a la situación. Dice que el estado de Kosovo no es un asunto personal. Según él, los derechos estatales no hablan de ningún destino personal. [...]
Además de las duras declaraciones de los internacionales para tratar a los dirigentes de Kosovo de abolir el Especial, recientemente el ex Primer Ministro de Albania, Pandeli Majko, ha tratado otro golpe a la situación. Dice que el estado de Kosovo no es un asunto personal. Según él, los derechos estatales no hablan de ningún destino personal.
Según él, el interés estatal por los destinos de las personas establece a los hombres estatales aparte de los jóvenes.
Todos los socios de Kosovo están llamando hoy a no continuar en esta dirección absurda. Él pondrá el estado de Kosovo bajo control. Y eso, no va a pasar a las declaraciones generales que se olvidan mañana:
Su correo completo en Facebook:
EL JOYKATH HARK ESPECIAL...
Se está ejecutando una política en Pristina, que se dirige hacia el absurdo. El requisito de anulación del Tribunal Especial es producir incertidumbre y miedo para el futuro.
Por razones que tenían sentido, me uní a aquellos que tenían reservas para el establecimiento del Tribunal Especial para los Delitos en Kosovo. El argumento no se opone a la negación de lo ocurrido en la guerra de Kosovo. Se trataba de distinguir el contenido de los actos cometidos por serbios y albaneses entre sí, especialmente en el período posterior a la guerra. En esta historia la diferencia de acción y reacción es importante. Esta distinción no puede terminar con el dicho de que <x0 títulocrime es un crimen, en cualquier caso madex1 título! Incluso los códigos criminales más modernos marcan la diferencia.
En la actualidad, en la política de Pristina han comenzado, con e injustificadamente, a hablar de " tercero " y del difícil informe histórico que el Tribunal Especial crea para el estado de Kosovo.
La pregunta es, ¿por qué fue lo que fue rechazado hoy no discutido ayer en ese momento? Esto y otras preguntas significan más que dar respuestas.
La discusión que tuvo que ser desarrollada una vez... ahora hay otro contexto. El estancamiento del Tribunal Especial está siendo visto por los internacionales como romper un acuerdo internacional.
El voto por el establecimiento del Tribunal Especial de la Asamblea de Kosovo no fue un acto " tercero " del sistema jurídico del Estado. Comprometió el tribunal de La Haya en un informe oficial con el estado de Kosovo. Por esta razón, este contrato internacional bajo el nombre de < < > > > > > > > .
Todos los socios de Kosovo están llamando hoy a no continuar en esta dirección absurda. Él pondrá el estado de Kosovo bajo control. Y eso, no va a pasar a las declaraciones generales que se olvidan mañana. The prosecution will also focus on people who will be isolated. Y esto sólo será el comienzo.
Estoy convencido de que alguien que estaba dispuesto a dar su vida en la guerra no temería ninguna acusación de sobra. El estado de Kosovo no es un asunto personal. Lo contrario es cierto. Los derechos del Estado no hablan de ningún destino personal. Determinar el interés estatal en el destino de la gente hace que los hombres estatales se aparten de los jóvenes.
Quién piensa que Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Europea se tragarán silenciosamente una decisión <x0 títulosoured wonx1 título para la suspensión del Tribunal Especial se equivoca.
Los estadounidenses, especialmente ellos, como amigos, quieren que vayas más allá de las relaciones estatales. No te rindas con él. Te enfrentas a él como un traidor a la fe de la amistad. Con el ex soldado de guerra se comportan con reglas de respeto a él. No hay reglas contra la infidelidad. ¡No importa!
Con esperanza y confianza, deseo que el año 2018 reflexione en nombre del futuro del estado de Kosovo sobre este tema.
En acuerdos internacionales que cuestionan la condición de Estado, el arrepentimiento no existe.
Kosovo ganó la guerra. Ahora debo ganar la paz... por mí mismo. La paz de Kosovo pasa del arco del Tribunal Especial. Su arco no tiene triunfo. Miderá el carácter humano más que la justicia. ¡Por supuesto!









