Misión incompleta del Tribunal de La Haya

El Tribunal Penal Internacional para los Crímenes de Guerra en la ex Yugoslavia, conocido como El Tribunal de La Haya, fundado hace 24 años, termina su mandato el jueves. Este tribunal fue fundado en febrero de 1993, en un momento en que la guerra estaba en marcha en las dos repúblicas de la ex Yugoslavia, Croacia y Bosnia y Herzegovina [...]
¿Pero el Tribunal de La Haya ha cumplido su misión de justicia para las víctimas de guerras en la ex Yugoslavia, especialmente para las civiles?
Los representantes de la sociedad civil en Kosovo estiman que en esta dirección el Tribunal de La Haya ha esperado mucho, aunque se ha prestado justicia.
El profesor de Derecho Penal Internacional Ismet Salihu le dice a Radio Free Europe que El Tribunal de La Haya fue el segundo tribunal internacional más importante desde la Segunda Guerra Mundial.
La misión del Tribunal de La Haya de juzgar a los autores de los peores crímenes cometidos en el territorio de la ex Yugoslavia, según él, se ha cumplido parcialmente.
Según él, este Tribunal ha logrado llevar ante la justicia a los mayores criminales de los crímenes del Ejército yugoslavo y del régimen de Serbia, pero ha mostrado deficiencias con la procrastinación de procedimientos contra algunos acusados que estaban detenidos.
< > > > > > > > > > > > > > > } Usando estos defectos, deficiencias y procrastinaciones cerca de este tribunal, el ex jefe de Serbia, Milosevqi, logró no ser juzgado, morir en Scheveningen, bajo custodia. Esta es una de las deficiencias de este tribunal. En general, se ha logrado (para establecer la justicia), pero no es suficiente, debido a muchos obstáculos y tenemos que admitirlo, también han habido interferencias y efectos políticos en esta corte garantizadox1 título, dice Salihu.
Incluso Bekim Blakaj, del Fondo para el Derecho Humanitario, sugiere que el Tribunal de La Haya sólo ha hecho justicia para un cierto número de víctimas. Hablando con Radio Free Europe, Blakaj señala que, sin embargo, el Tribunal de La Haya ha demostrado que puede combatirse, ya que ha llamado la cultura de la impunidad, llevando ante la justicia a ex presidentes de estados, altos funcionarios, así como a generales y superiores militares.
Por supuesto, las expectativas han sido mucho más grandes, especialmente de la comunidad de las víctimas. Pero creo que un tribunal de guerra, como el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, no ha podido hacer más a este respecto. También debemos destacar que este tribunal de todos - poderoso prejuicio ha documentado, especialmente en Srebrenica, que ha descrito como genocidio. Esto permanecerá en la historia ahora y nadie puede negarlo. No todos están contentos, pero, estoy tratando de imaginar cómo sería la situación en la región, en la ex Yugoslavia, si no hubiera un Tributal de La Haya conseguidox0 confidencial.
De lo contrario, el profesor Salihu sugiere que incluso la misión del Tribunal de La Haya de ayudar a reconciliar a los pueblos, después de las guerras en la ex Yugoslavia, no se ha cumplido plenamente.
Esta misión también ha sido cumplida, pero no suficiente. Habría sido suficiente si hubiera puesto un mayor número de los escritos antes que él, dijo Salihu.
Pero Blakaj sugiere que cargar el Tribunal de La Haya con el mandato de ayudar a los pueblos a la reconciliación ha sido excesivo e irrealista. Eso es porque, según él, tal corte, no puede asumir un proceso muy complicado como el proceso de reconciliación, que en muchos casos ha demostrado tomar décadas.
En este sentido, el Tribunal de La Haya no ha logrado casi nada. Tal vez en un horizonte mucho más largo, se puede considerar que el Tribunal ha contribuido colocando algunos hechos, creando su propio archivo con documentación, que en el futuro puede servir para lograr una reconciliación porque el primer paso de reconciliación o reconciliación es que las partes que han estado enemistad acepten los hechos obtenidosx0 título.
Blakaj ha añadido que a pesar de que el Tribunal de La Haya ha documentado terribles crímenes de guerra en la ex Yugoslavia, se espera que quienes han sido condenados por estos crímenes después de regresar a sus países tras el tormento sean héroes por las sociedades pertinentes o por las personas a las que pertenecen. En su opinión, incluso se les han ofrecido posiciones y posiciones de honor en algunos casos.
Sin embargo, el Tribunal de La Haya, durante su labor durante unos dos decenios y medio, ha establecido 161 ha renunciado a 90 condenas y 15 condenas de inocencia.












