Ymer: Acuerdos alcanzados en Bruselas, lesionados

Dijo que los acuerdos alcanzados en Bruselas son claramente vistos como dañinos, y especialmente el último acuerdo para la comunidad de la mayoría serbia, que prácticamente amenazaba con anular el orden constitucional de la República Normax1 título.

Radio Free Europe: Mientras tanto, Sr. Ymer, hay muchas advertencias de que incluso el formato de las conversaciones entre Kosovo y Serbia en curso en Bruselas podría sufrir cambios. ¿Viste Vetevendosje alguna posibilidad o forma involucrada en este proceso, teniendo en cuenta la convocatoria pública del presidente de Kosovo para un equipo integral?

Visar Umer: En primer lugar, nunca hemos hecho algo que sea muy importante para la República de Kosovo, y que tenga una discusión institucional y social, en la Asamblea, con la sociedad civil, con los expertos del país, con la Academia de Ciencias y Artes, con los intelectuales del país, para evaluar el diálogo general. ¿Cómo se desarrolló? ¿Qué nos ha traído y dónde está Kosovo detrás de este diálogo como Estado independiente y soberano? Nosotros, del Movimiento Vetevendosje, pensamos que este diálogo ha producido muy malos y riesgos para la República de Kosovo, que finalmente culminó con el acuerdo de establecer la mayoría serbia de municipios, que era prácticamente una República Srpska dentro de la República de Kosovo.

En segundo lugar, se debe realizar una investigación parlamentaria sobre cómo se ha llevado a cabo este diálogo en Bruselas durante estos años. Usted sabe que el diálogo comenzó en 2011 y continuó intensivamente hasta 2013 y luego con una intensidad ligeramente inferior hasta 2015 y las instituciones de la República de Kosovo, los diputados de la República, y los menos ciudadanos de la República, ni siquiera están informados de cómo se desarrolló este diálogo, que han sido las posiciones de la República de Kosovo frente a este diálogo, y cómo llegaron estos acuerdos, que son claramente dañinos, repito de nuevo con el acuerdo reciente para la mayoría ser Serbia. Y en esta dirección, considero que sin hacer estas dos cosas, ni siquiera podemos hablar de qué diálogo y cuándo debe desarrollarse con Serbia.

Por otra parte, la República de Kosovo necesita una enorme necesidad de un diálogo dinámico y democrático para el desarrollo interno, y en esta dirección considero necesario que las instituciones centrales desarrollen el diálogo con los ciudadanos del país, y aquí especialmente con las minorías nacionales que viven en Kosovo, y tal vez especialmente con la minoría serbia que vive en Kosovo, para que podamos hablar de la necesidad del desarrollo económico y la creación de mecanismos de prosperidad, igualdad económica, social y social, incluso antes de la ley sobre los ciudadanos de la República. Creemos que este sería el camino de integración de todos en la sociedad de Kosovo, para tener una sociedad dinámica, por otro lado es una base sostenible para el desarrollo sostenible y una mayor prosperidad para los ciudadanos.

Hasta la fecha, todo diálogo con Serbia ha demostrado que afecta más a la República de Kosovo y socava su funcionalidad, en lugar de crear un entorno para la integración y la vida común. Si bien la República de Kosovo necesita que sus ciudadanos vivan juntos, para que sus ciudadanos sean iguales, y para que sus ciudadanos tengan empleo, de manera que a través de esos puestos de trabajo haya un bienestar y un bien general que se divide por igual. Nos oponemos absolutamente a esta forma de diálogo con Serbia, y sobre todo por la falta de principio en ella, incluso debido a los temas que se discuten que son asimétricos.

Radio Free Europe: Al hablar de los informes de Kosovo, Serbia, actualmente en Belgrado, el gobierno ha iniciado un diálogo interno sobre Kosovo. ¿Qué ves posible para que Belgrado cambie su posición hacia el estado de Kosovo?

Visar Umer: Pero debemos ver que, por supuesto, este diálogo ya ha comenzado en Serbia, y en esta dirección aún no queda claro dónde va este diálogo y qué intereses o intereses de las partes se están desarrollando. Considero que el reconocimiento de la República de Kosovo por el reconocimiento de la República de Serbia es el mínimo necesario, pero también la cuestión que no debe retrasarse, porque sólo así se crean buenas condiciones entre los dos países. Así que el principio de buena vecindad, que tendría que ser el principio de la relación entre los estados en la región donde somos, en los Balcanes, sólo es posible después del reconocimiento mutuo. Sin reconocimiento mutuo, no hay barrio; por lo tanto, no hay buen vecindario.

Radio Free Europe: Si podemos volver al trabajo del Parlamento. ¿Espera que durante este mandato, la Asamblea pueda superar un continuo bloqueo de la toma de decisiones cuando surjan cuestiones que requieren la mayoría de dos tercios de los votos?

Creo que depende de lo que importa de lo que estamos hablando. Tuvimos una situación en la que se alcanzaron 2/3 de los votos cuando votamos por acuerdos para fondos de la SIP que Kosovo recibe de la Unión Europea. Así que no es que la Asamblea haya sido constantemente bloqueada en cada tema. La Asamblea fue bloqueada cuando nos escenificamos en protesta para defender a la República, que luego fue testificada por el acto de juicio del Tribunal Constitucional, que está siendo testificado por días de nuevo destino contra el Acuerdo sobre el Demar la frontera con Montenegro. Así pues, a este respecto, considero que dependiendo de las cuestiones que discutiremos y la Asamblea será funcional.

Estamos sumamente interesados en que en la República de Kosovo, tanto en el debate institucional como social, nos centremos en dos cuestiones que también son prioritarias y muy urgentes para la República de Kosovo, y es el primero en discutir que la economía desarrollada crea empleo para los ciudadanos del país, y por otro lado, para discutir ese poder judicial independiente y autónomo que crea la misma justicia para los ciudadanos del país. Así que estos dos están desaparecidos y sin estos dos, como los pilares principales del estado no podemos construir estado. Mientras tanto, otras cuestiones que se plantean constantemente como nuestra prioridad no son nuestras prioridades, son otras prioridades de las cuales, estos temas de los cuales los ciudadanos de la República de Kosovo no han visto ningún beneficio.