Kurti, Haxhiu, Cadaj y Topalli salen para Becir Kalulder Court

La razón de esto, según cuatro diputados, es que Kaluldra ha perdido credibilidad por un juicio justo e independiente, porque, como dicen los parlamentarios, ya ha hecho juicio político a cuatro activistas de Vetevendosje (Frasher Krasniqi, Adea Batusha, Padre y Arifi y Egzon Haliti), condenandolos a 21 años de prisión por atacar los objetivos del Parlamento de Kosovo, escribe Periscopi.

Desde el enjuiciamiento y persecución penal que se nos está haciendo, en la calidad de los representantes políticos del pueblo de Kosovo, como diputados del Parlamento de la República de Kosovo, el más alto órgano legislativo, que lleva autorizaciones constitucionales para ejercer la soberanía en nombre del pueblo de la República de Kosovo, constituye un proceso político destinado a llevar a cabo un procedimiento penal. En este caso penal, nosotros como acusados por la cámara del Estado, prácticamente acusados por el representante de la acusación, el Fiscal Constitucional de Pristina, estamos sujetos al procedimiento penal según las órdenes políticas de los grupos de interés cotidianos que hoy controlan el poder estatal de la República de Kosovo consignax1⁄4 dijo razonar sobre la solicitud.

Los parlamentarios argumentan sus acciones diciendo que las acciones que hemos tomado están dentro de la función del diputado de la República de Kosovo como el alcance de los diputados elegidos por el pueblo garantizadox1⁄4.

Y su movimiento también tiene que ver con el artículo 74 de la Constitución de Kosovo, donde dice: los títulos del Parlamento de Kosovo ejercen su posición en el interés superior de la República de Kosovo y, de conformidad con esta Constitución, las leyes y reglas del procedimiento de la Asamblea hacen referencia a 1 título.

Ayer, convencido de nuestra obligación constitucional de proteger el interés superior de nuestra República, nuestra oposición expresada en términos de acuerdos nocivos relacionados con el acuerdo de establecer el .x1⁄Zajednica cumplidax2 título de los llamados comunistas de la mayoría serbia y el Acuerdo sobre el Demar la frontera terrestre con Montenegro, es acción política que en este procedimiento está destinado a ser penalizada a través de la persecución criminal que se hace contra nosotros como diputados.

Este jurado dirigido por el Presidente Bekir Kaluldra es el mismo jurado que ha llevado a cabo un procedimiento penal contra activistas del Movimiento V. ENVIDENCE! acusado de atacar la Asamblea de Kosovo. El mismo jefe de la corte, así que el Sr. Becir Kaluldra, a pesar de la degradación del procedimiento penal bajo la acusación representada por el fiscal del caso, Abdurrahim Islami, el 20 de noviembre de 2017, por menos de 48 horas antes de la apertura de puestos para la segunda ronda para los alcaldes, ha declarado la convicción con que activistas acusados de atacar la Asamblea de Kosovo. Aunque la acusación del fiscal, degradada durante todo el proceso, expuesta por los medios muy provativos propuestos por la Fiscalía, las declaraciones opuestas de testigos, las afirmaciones reales de expertos hechas por instituciones internas y autoridades internacionales como el FBI federal, ahora están nadando hechos que constituyen circunstancias basadas en sospechas de imparcialidad aparentemente inapropiada y que violan el derecho a un juicio justo. Así que la dirección misma de este proceso por Becir Kalludra y los miembros de este tribunal hizo que todo el proceso sospechara que se llevará a cabo de acuerdo con las normas constitucionales y de acuerdo con los instrumentos internacionales de derechos humanos para un juicio imparcial.

Los diputados Kurti, Haxhiu, Cadaj-Buypi y Topalli dicen que los jueces que han participado en mascaradas de procedimiento contra activistas VV, en el caso del ataque a la Asamblea, que consideran montados, han mostrado inertismo político y han testificado a la dependencia del poder.

Jueces que han participado en el procedimiento masquerade contra activistas del Movimiento V. SEVENCIÓN! en el caso montado del ataque contra la Asamblea de Kosovo, que ha demostrado su inertación política y ha causado su parcialidad y dependencia de la política de poder, ha hecho que todo el proceso sea cuestionado y no simplemente ha pasado por alto el hecho de que Bekir Kalundra no es el presidente de los jurados en ambos casos con miembros del sujeto político V Movimiento EVIDENCE! Sobre la base de las reclamaciones mencionadas, consideramos que las circunstancias señaladas en este requisito tienen motivos jurídicos para que nuestra demanda se considere basada, de modo que las razones señaladas en el párrafo 3 del artículo 39 del artículo 41 del Código de Procedimiento Civil, si debido a las barreras procesales no ha sido posible realizar un examen judicial, por las mismas razones de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 41 del Código de Procedimiento Civil, se dice al final. /Periscopi/