Exclusiva: El testimonio completo del ex fiscal Maria Bamieh sobre los escándalos de EULEX (I)

En la misma declaración se muestra cómo los diplomáticos de la oficina extranjera le habían pedido que ella, como se indicaba, cerraba un ojo = x 2 hilos en parientes corruptos en la misión más grande de Kosovo.

Había dicho que se vio obligada a renunciar a su trabajo como fiscal en EULEX después de encontrar pruebas de sus afirmaciones de que el personal superior EULEX había tomado un soborno y cooperaba con los asesinos.

Según su declaración, EULEX está detrás de la investigación y el proceso en curso. También menciona varias redadas que afirma haber realizado EULEX.

Lea su declaración completa, garantizada exclusivamente por Periscope:

#### former EULEX prosecutor Maria Bamieh's statement after court hearing against British state

Hoy, el Gran Tributo de Gran Bretaña en Londres se celebró audiencias judiciales en las que se examinó mi denuncia ante la Misión EULEX.

El argumento de EULEX fue que no puedo demandarlos, ya que no son personas jurídicas.

Descubrimos ante el tribunal que la EULEX utiliza dobles raseros, según la conveniencia: afirma que no representa a los órganos jurídicos en los casos en que son acusados, mientras que en otros casos afirman que son personas jurídicas, por lo que son llamados como acordados. En derecho internacional usted es una persona legal o no lo es, pero no puede suceder en un tribunal para afirmar que usted no es una persona de derecho y luego en el otro tribunal para afirmar que usted es una persona de derecho. Por ejemplo, no puedes decir que soy una persona legal para atar un contrato y luego decir que no eres una persona judicial cuando eres acusado por alguien para la contradicción. Este es un acto humillante para cualquier misión de estado de derecho y tanto para el Parlamento y el Consejo Europeo para permitir que ese abuso de derecho se adapte a sus necesidades personales. ¿Es eso lo que pensaron cuando fundaron viajes comunes? De ser así, esto es un abuso del concepto de la persona jurídica. La gira conjunta es un documento con el cual se establece y amplía el mandato de la EULEX a Kosovo.

Al mismo tiempo defendían que no representaban a órganos o personas jurídicas, en otro caso afirmaban que la EULEX podía ser acusada porque era una persona jurídica. Luego trataron de afirmar que imponían restricciones a la persona jurídica. Han estado tratando de decir que son una persona de derecho de una manera limitada. The judge informed them that the legal person either exists or does not exist.

Esta forma de conducta de la EULEX es insincere, deshonesta y conmovedora. Así que alguien asignado como Misión al Estado de Derecho se comporta de la manera en que la EULEX ha sido traída a través de este procedimiento desarrollado y otros procedimientos.

EULEX se ha acercado a mis abogados defensores y a mí con una acusación autocontinente porque he presentado mi demanda y he dirigido mi curso hacia tener un departamento público. Y luego mintieron a los medios de comunicación de Kosovo como si no hicieran tales amenazas aunque poseí la carta donde y cuando se hicieron las amenazas.

EULEX ha entrado en la oficina del Jefe de Inteligencia y ha tomado todas las escuchas de Tolaj, negándolo también. También amenazaron al periodista cuando intentaba exponerlo.

Si no tienen ningún error entonces, ¿por qué se esconden detrás de la persona jurídica cuando todos sabemos que son una persona legal con arreglo al artículo 15 para guiarlos juntos? ¿Cómo puedes confiar en ellos como uno? ¿La misión de gobernar la Ley cuando son traídos de una manera que los traerá a descansar? Es verdad que esta misión tiene poco que ver con el estado de derecho, y eso es sobre otros objetivos, y solo estoy usando el estado de derecho como una especie de legitimidad para enfrentarte a otros negocios. No estoy seguro pero creo que esta misión es una. Misión política, oculta en la misión del estado de derecho.

EULEX ha estado tratando de empujar a los lugareños a la investigación tratando de mantenerse del lado, mientras que EULEX en realidad está de nuevo a la investigación y el sentimiento criminal. Todos sabemos que EULEX primero debe eliminar mi inmunidad para que puedan lidiar conmigo. También sabemos que los fiscales locales deben obtener primero el consentimiento de EULEX antes de realizar investigaciones para un internacional internacional. No habrían realizado investigaciones si no hubiera habido audiencia preliminar de EULEX, como la EULEX les dijo debido a la inmunidad.

En 2013, después de mi suspensión, EULEX en una conferencia de prensa había prometido investigar todas mis afirmaciones! Eso nunca ocurrió, tampoco. Acaban de ver el caso de Exploración de Bombing en la Avenida Clinton y han dicho que hay algunos casos de investigación. However, they have never investigated the allegations about wiretapping Tolaj. They have stated before some journalists that they have done the investigation, that investigations have been conducted concerning the issues against him, but that's not true. Si hubiera alguna investigación real, tendríamos una decisión y un argumento sobre la decisión, sobre cuestiones de interés público y transparencia hacia los ciudadanos de Kosovo, tendrían que publicar la decisión como lo hicieron en el caso de las investigaciones de Francesko Flori.

¿Por qué esto nunca ha pasado? ¿Pensaron que la gente se olvidaría? Como organización para el estado de derecho que se aprueba Kosovo tuvo que publicar el informe de investigación, proporcionar al público un informe completo de excusa junto con los nombres de los investigadores, la fecha en que se hizo el informe, que, junto con una decisión racional que confirma por qué se mantienen detrás de que no hay pruebas suficientes.

Tenemos el derecho de saber qué pasos de investigación ha tomado EULEX, además de allanar la oficina del Jefe de Inteligencia para conseguir los micrófonos de Tollaj. Cuando el personal de la oficina se quejó en Bruselas sobre la redada, EULEX ha devuelto algunos de los cables de Tolay, pero no todos. Esto es fácil de probar ya que los testigos han tenido una lista, en la que han verificado lo que ha sido devuelto y lo que no ha sido devuelto. Ha habido grandes sospechas sobre esto, ya que al mismo tiempo, la oficina de Heike Sandorffs fue reservada para obtener documentos de su oficina también. ¿Puede alguien explicar cómo una institución con estado de derecho funciona de esa manera con su personal: apuestas de oficina, entrada forzada en la oficina de la oficina, rompiendo la caja fuerte, incluso utilizando una empresa local que literalmente significa quemarla, pero tener acceso a la caja fuerte. Lo que los derechos humanos siguen a EULEX detrás de estas acciones embarazosas.

Si he malinterpretado las simples palabras que están en el cable, él (Tolaj) ha tenido la oportunidad de aclarar sus palabras a la corte hoy.

EULEX, sin embargo, declaró que todo estaba a los ojos, ya que supuestamente era Tolaj y sus socios habían sabido que estaban siendo molestados y habían creado nebulosa con palabras. Todo esto sólo para evitar mi investigación.

Sin embargo, esto es completamente poco convencional, porque la EULEX no los ha oído de esa fecha, mucho más precisamente de la fecha en que hice la redada en prisión. Esas conversaciones muestran claramente que Tolaj no tenía idea de que mendigaba. También discutió lo que dijo y lo que no dijo sobre el teléfono, mientras que su interrogador volvió a hacerlo a lo que ya no podemos hacer. Esto es suficiente evidencia que habla de muchas otras decisiones que Tolaj y otros no sabían, por lo que la declaración de EULEX no es más que la tendencia de cubrir su culpabilidad: no tener ninguna investigación y perder mi informe.

Ni la EULEX ni los fiscales locales han llevado a cabo investigaciones sobre Francesko Flori o Ilir Tolaj en relación con escuchas telefónicas y reuniones intermedias. However, local prosecutors want to investigate me because I prosecuted Mr. Toyn and Mr. Bukoshi based on facts and truth. Eso es muy extraño para mí ya que el estado de derecho resulta ser el mismo. The suspects could present the parachute to the case and respond if they have valid evidence for the court. Es verdad que cambiaron sus abogados de defensa y ahí es cuando aparecieron los chicos. Tanto como se le pidió, el Sr. Tolaj ha afirmado que he entendido las escuchas según mi deseo, sin explicar a este día lo que piensa de esto y nunca mencionarlo.

Lamentablemente, el gobierno de mi país no me ha ayudado desde que este incidente fue en 2012. Estoy sola. La embajada me ha informado de que la Oficina de Relaciones Exteriores no puede participar. No podía entender eso, porque sabía que el Sr. Giffon y la Embajada Americana también estaban muy preocupados por los casos en que sus ciudadanos se enfrentaban a problemas. Sin embargo, el verdadero delincuente aquí es EULEX y EULEX son los que tienen la plena responsabilidad de sus acciones.

Lo que está claro es que nada ha cambiado, a pesar de que he hablado con el Parlamento Europeo y hablado en él El Consejo Europeo. Incluso el informe de Jean Paul Jacques sobre la cobertura de errores, que ha sido publicado recomendaciones, nada de esto se implementa hasta hoy.