Antiguo encuestador llama a EULEX ex fiscal especial

Estas declaraciones, Toivonen, han sido hechas el jueves en el Tribunal Constitucional de Pristina, que fue invitado por la fiscalía a testificar en el juicio del caso MTP, donde cerca de los corruptos son el ex Ministro de Transporte y Telecomunicaciones Post y el actual Viceprimer Ministro Fatmir Limaj y otros acusados.

Durante su testimonio, Toivonen ha sido preguntada por el acusado Limaj, quien le ha pedido saber si el fiscal especial en ese momento, Isabel Arnal, dijo que debía ser capturada con pruebas o sin pruebas para enviarla a la cárcel, pero Toivonen dijo que era un rumor general, que ella dijo que había oído de un oficial de policía, pero no sabía de quién.

Y usted está diciendo mala charla sobre la gente, en lo que respecta a los investigadores, es que no hemos tenido acceso a su oficina, porque ella nos considera irrelevantes para ella, sólo ha sido una mancha registradax0 título, ha declarado Toivonen.

De lo contrario, en su testimonio, Toivonen ha mostrado ante el tribunal que en noviembre de 2010 y febrero de 2014, ha participado en la misión EULEX como investigadora en la unidad de delincuencia antiorganizada. Dijo que su área principal está investigando problemas financieros.

Respondiendo a las preguntas del fiscal Charles Hardaway, Tyvonne dijo que ha participado en la investigación del caso conocido como MTP.

El Testigo dijo que el liderazgo del equipo de investigación en este caso fue tomado después de que el líder preliminar de Eslovenia abandonó la misión.

Según ella, cuando estaba trabajando en esta investigación, se han modificado los fiscales del caso, al tiempo que destaca que a diferencia de su origen cuando se decidió sobre las decisiones de gestión e investigación, el fiscal de Kosovo ha sido el líder del equipo de investigación, no ella.

Yo no era originalmente el líder de la investigación del caso MTPT, pero ella era una colega de Eslovenia, pero después de dejar a mi colega yo era el líder. Mientras yo fuera un líder, el fiscal fue cambiado y el nuevo fiscal cambió el enfoque del que tenía razón. El fiscal aquí fue el que lideró al equipo y no yo lo que era diferente de mi país porque yo estoy allí que razona una cosa de toma de decisiones. De alguna manera, me he convertido en portavoz del equipo de investigación realizadox0 confianza, ha declarado.

The Witness was asked by the prosecutor if she has participated in the raid on the MTPT case, but she said she cannot know, as she has participated in 23-24 raids and arrests in Kosovo.

Después de que el fiscal lo anunció con los documentos de redada de 2011, el testigo señaló que en el edificio donde se llevó a cabo esta redada, ha sido un gran desastre que ha hecho que el proceso de redada sea problemático.

De esa redada, dijo que vio algunos documentos recibidos del dormitorio, documentos de telecomunicaciones (mensajes), un arma, y agregó que no recordaba nada más.

The prosecutor asked the witness to read documents that were raided in which offers various firms have made to win tenders were reflected.

El acusado Limaj y su defensor, el abogado Tahir Rrecaj, dijeron que consideran esto una pérdida de tiempo, porque según ellos, la defensa no impugna estos documentos.

De lo contrario, el día anterior en el juicio del caso MTPT, ha relajado su experiencia -- el experto alemán Klaus Groth, un abogado de profesión pero ya retirado.

Había declarado que había motivos para sospechar que se habían producido irregularidades en el caso de los procedimientos de licitación realizados durante 2008 por el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones Postal.

De lo contrario, el Fiscal Especial de la República de Kosovo había presentado una acusación solidaria el 28 de septiembre de 2015, en virtud de la cual se habían sumado dos cargos anteriores de MTP 1 y MTP 2.

La primera instancia fue establecida para el 05 de diciembre de 2012, mientras tanto, la segunda acusación el 19 de febrero de 2014, y se han realizado dos exámenes iniciales para ambos. Sin embargo, con la decisión del 30 de mayo de 2014, del entonces presidente del tribunal, estos dos casos están unidos en uno, estableciendo una acusación que han llamado una acusación de consolidación.

Después de esa decisión, ambas partes presentaron sus denuncias y, sobre la base de las denuncias, el 23 de diciembre de 2014, el Tribunal de Apelaciones decidió que esa decisión no podía quejarse porque era una decisión firme.

The consolidation indictment charges accused Fatmir Limaj, Andrew Shala, Nexhat Krasniqi for organized criminal acts, misuse of office or official authority, taking bribes, saving Telak for organized criminal acts, and misuse of official position or authority and the latest indictee Florim Zuka for criminal acts of bribery and misuse of economic authorisations.

Además de estos actos criminales, Fatmir Limaj también es acusado de no declarar dinero para la campaña. -Betimy for Justice.