El Tribunal Supremo toma esta decisión sobre la acusación contra Agim Bahtiri

El Tribunal Supremo ha examinado la solicitud de protección de legitimidad que le fue presentada por el Fiscal Especial en relación con la decisión del Tribunal de Apelaciones de actuar sobre Agim Bahtiri, Haxhimet Ferat de Gazmend Kelmendi.

The Court of Appeals rejected the indictment against Bahtiri and the other two in March, after prosecutors of the accused complained at Apel.

No se basa en la reivindicación de la protección de la legitimidad de que las pruebas no se han evaluado individualmente y en su conjunto de que tenía que presentar violaciones esenciales de las disposiciones del procedimiento penal correspondientes a los procedimientos penales, se dice la causa suprema.

El incidente contra Agim Bahtiri fue establecido el 1 de marzo del año pasado, mientras que en diciembre del mismo año se celebraron sesiones iniciales donde fue declarado inocente.

In the indictment compiled by the special prosecutor P SRK Agron Bajrami was said to link the contract to יx0 Financiamiento, montaje y mantenimiento de la iluminación pública en todas las calles de la ciudad de Mitrovica cumplió con más consecutivas violaciones.

El 18 de noviembre de 2015 se ha entregado al Fiscal Especial de la República de Kosovo la especulación criminal. Fiscal P SRK's el 22 de febrero de 2016, ha tomado una decisión para iniciar investigaciones y P. SRK el 1 de marzo de 2016, ha presentado cargos contra el presidente de Mitrovica y los otros dos, 148x1 título

La acusación dijo que todo había comenzado el 8 de julio de 2014, cuando HESALIGHT había presentado su primera oferta al precio de 688,751,00 euros, y que no se podían imaginar gastos adicionales, incluyendo algún tipo de impuesto, en Kosovo.

En la segunda oferta del 29 de septiembre de 2014, la empresa había introducido el municipio de Mitrovica a otra oferta con productos similares, pero a un precio de 642,377. Cien euros, no es preciso.

Además, esta oferta se ha adjuntado a una señal de la primera oferta, no al precio inicial, sino al precio de 878.846.00 euros en nombre del impuesto, aumentando la oferta de 19095,00 euros.

Mientras que en la tercera y última oferta del 15 de diciembre de 2015, el HESALIGHT resulta en proporcionar estos productos al precio de 767. 940. Cien euros. Y todas estas negociaciones no se han registrado de acuerdo con la guía operacional de contratación pública.

Agim Bahtiri y Haxhimet Ferati fueron acusados de cometer actos delictivos de coordinación de abuso de posición oficial o de autoridad correspondientes, mientras que otros acusados Gazmend Kelmendi fueron acusados de llevar a cabo la labor criminal del acuerdo de restricción de la competencia mediante invitaciones de licitación.