Guerra de Vietnam vista por el ex diplomático albanés

En 1983, cuando el Embajador Poderoso de Albania es nombrado a Francia, permaneció en su cargo durante seis años. Después de la década de 1990, Maxhun Peka recibió varias otras posiciones importantes en la diplomacia albanesa. En 2005 es nombrado Secretario General del Consejo de Ministros encabezado por Sali Berisha, y en 2006, el Presidente Moisiu lo decreta como Embajador de Albania en la República Popular China, que celebró hasta 2011.

MAXHUN PEKA

Yo también fui testigo de esa tragedia. Experimenté esos años de guerra en Vietnam, esos terribles años, esos años, que pido hoy, ¿fue un sueño real o malo? Experimenté los bombardeos, los desastres, vi los aviones B-52, las torres de aire cuando arrojaron las bombas, cuando plantaron la muerte, cuando destrozaron todo, los vi en el aire tan orgullosos, pero los vi acostados en sus rodillas, convertidos en hierros sin valor. Incluso hoy, tengo anillos u otro arte diseñado por artesanos vietnamitas de los escombros de estos aviones.

Aviones convertidos en reliquias. Vi el camino. Vi a los caminantes sacando de esos cadáveres de las calles, y los vi poner en los sacos el cello fue arrojado a camiones para enterrarlos fuera de la ciudad en tumbas colectivas. Me encontré con él por accidente, al día siguiente, una niña de 12 a 13 años en las aceras cerca de las embajadas, que no podía reír ni llorar. Me enteré de que sus padres habían muerto la noche anterior en la calle "Seguido"

¿Niños? No sabía qué es la infancia. ¿Adulto? Demasiado joven para sobrevivir. Aprendí que el consejo del barrio lo alojaba y lo alimentaba en algún lugar de los centros para los desafortunados. Vi el Hospital Kim Leann, uno de los hospitales más grandes de la ciudad que fue destruido, arruinado, y vi la enorme fosa donde la bomba de la otra noche había caído en un agujero de bomba. También vi invitaciones a la boda de una enfermera del hospital esparcida por aquí, y aprendí que la boda nunca tendría lugar.

Un hermoso sueño, un sueño para siempre, un sueño en tiempos de guerra. Conocí a una niña esperando su muerte en un hospital de guerra. Estaba buscando un peine para peinar su pelo para que pudiera morir hermoso. Vi a un minero de carbón, desde que llegó a casa, la encontró destruida, esposa y seis niños muertos. Extendió sus puños a los escombros, antes de artículos, imágenes de niños, desesperanzados, indefensos, llenos de odio, sólo odio. También vi prisioneros americanos, pilotos del castillo aéreo, en humildes conferencias de prensa. Si alguien se atrevió a levantar la cabeza, los vietnamitas que lo acompañaban, que no podían ni siquiera en la mitad del cuerpo del piloto, le dijeron a su cabeza, ¡eres prisionero de guerra! Oí que los pilotos dicen su nombre, su apellido, su número. Vi calles arruinadas, ciudades que ya no existían, personas discapacitadas, vi, no lo vi, y no vi en esos años de guerra.

*

Hoy pregunto por qué? ¿A quién sirvió? ¿Quién ganó? En la lógica actual, nadie y nadie. Por qué millones de personas mataron, desaparecidas, discapacitadas, discapacitados, por qué ciudades planas, plantas, fábricas, puentes, hospitales destruidos. ¿Por qué sufrir, hambre, incertidumbre? ¿Por qué eres joven sin esperanza, sin futuro, sin felicidad? ¿Por qué, por qué?

¿Por qué nunca, cuando ves la vida pasando de una manera completamente diferente, cuando ves tanto Vietnam como América, haciendo todo lo posible para fortalecer las relaciones, para fortalecer la amistad, para olvidar el pasado, para olvidar a todos los que cayeron heroicamente para proteger, a la lógica de los vietnamitas, al país, al país, a la soberanía, para unir al país injustamente dividido en 1954, y, en la lógica de América, que cayeron para el mundo de la democracia

Caen en ese juego gigante en nombre de la moralidad, de dos categorías morales opuestas, se recuerdan sólo una vez al año, el día de los mártires de Vietnam, y el día de los caídos en Vietnam, descansando por la eternidad en el cementerio de Arlington en Washington.

*

Hoy dice que Vietnam fue un error, que la guerra en Vietnam fue una estupidez, fue una guerra donde América rompió, fue derrotada, por la cual salió perdida. ¿Pero es posible hoy juzgar objetivamente por las guerras de hace medio siglo? Leí el libro "El Corazón del Patriota" se llevó a cabo con Max Cleland. Vietnam significaría pérdida: pérdida de pie, pérdida de brazo, pérdida de juventud, pérdida de inocencia, guerra perdida... Leí algo del libro del General Moor, Cuando éramos soldados... y jóvenes hicieronx5 confidenciales, leí sobre la batalla en Ia Drang Valley.

450 hombres, rodeados de 2.000 soldados vietnamitas. Tres días de combate, 79 soldados americanos desaparecidos y más de 1000 vietnamitas. En 1990, el General Moor se reúne con el General Nguyen Huu An, comandante de las tropas aliadas vietnamitas. Cometieron en Pleic, una zona de combate en Vietnam del Sur. El general vietnamita cogió el hombro del general Moore, luego lo abrazó y lo besó en dos páginas.

En respuesta, Moore dio su reloj de pulsera como un signo de su amistad. Cuando el general Ann murió, Moore regresó a Vietnam y visitó la casa del general Ann. En un rincón sagrado de su oficina, Moore encontró el reloj que le había dado... Hermosa cosa: en la lucha enemigo hasta la muerte, en paz amigos hasta la muerte. Dos gladiadores o dos grandes ajedrez. Después de la batalla, agitan las manos.

Dos edades: guerra y paz. ¿Quién tenía razón, la generación que luchó, o la generación de hoy dedicada a vivir juntos? ¿Quién puede dar una respuesta racional? Varias veces, diferentes mentalidades, diferentes morales, en los años 60, el socialismo y el orden socialista seguían apelando a los pueblos oprimidos. La igualdad social, las promesas de trabajo para todos, los servicios médicos para todos, la escolarización gratuita para todos, la abundancia y la vida feliz, habían encontrado una cama en personas que sufren de todos los continentes.

Opto, pero agradable, sueño, pero la gente común disfrutaba viviendo. La idealología izquierdista había logrado crear неx0moral significado para sí - sacrificio para el logro de las metas. Los vietnamitas también estaban cocinados con esta moralidad, que en esos años de guerra estaban dispuestos a dar sus vidas para ganarse el imperialismo... La moral de la sociedad capitalista es muy diferente, es la democracia en todos los países del mundo, los derechos humanos y la bandera para proteger la libertad, la democracia, los derechos humanos han asumido en los Estados Unidos.

Debe prohibirse el alcance del comunismo. Si el orden comunista iba a ganar en Vietnam del Sur, el peligro de su expansión en Camboya, Tailandia, Malasia y otras partes de Asia era permanente. El efecto dominó llevó a América a Vietnam. El esfuerzo no era sólo Vietnam de los Estados Unidos, sino la guerra entre dos sistemas, sistemas capitalistas y socialistas.

El almacén era Vietnam, la carne para la pelota eran los vietnamitas, que en algunas generaciones nacieron y criaron en la guerra, quienes no sabían nada mejor que la guerra. Los Estados Unidos se enfrentan no sólo a Vietnam y otros países del bloque socialista, sino también al importante movimiento antiguerra en los propios Estados Unidos y otros países occidentales. Muchos políticos y analistas dicen que los Estados Unidos perdieron la guerra en Vietnam, reprenden la política estadounidense de esos años por ese compromiso.

Estados Unidos se retiró por el Acuerdo de París. ¿Es cierto América perdida? Eso depende de ángulos. Pero si hacemos la pregunta: por qué los presidentes americanos se comprometieron tanto en esta guerra, se hace evidente que su objetivo no era simplemente Vietnam del Sur, sino para prevenir el efecto dominó. América perdió Vietnam, pero ganó el sudeste asiático, perdió la guerra sobre el terreno, pero logró alcanzar los objetivos en los que participó.

Había muchos desaparecidos, muchos ataúdes, muchos recuerdos tristes, muchas familias rotas, muchos estadounidenses muertos. Este es el destino de Estados Unidos. En 1961, el presidente John F. Kennedy declaró con confianza (confidentalmente) que Estados Unidos era lo suficientemente fuerte para pagar cualquier precio, para llevar cualquier carga efectuadax0 confianza para garantizar el éxito de la libertad. Este es el destino de los estadounidenses. Ser americano es un honor, es un privilegio, pero es un sacrificio. Encabezar el mundo también es natural para que usted tenga obligaciones a varias partes del mundo.

Esto justifica el compromiso en Vietnam en los años 60, justifica el compromiso en Irak, Kosovo, justificaría el compromiso estadounidense en otros países del mundo, en aras de la libertad y la democracia. Ahora que Estados Unidos y Vietnam vivan juntos hoy, que los que dieron su vida en esa guerra en nombre de ideales, de los ideales socialistas soviéticos para los vietnamitas, en nombre de la libertad y la democracia para los estadounidenses. Respetemos los ideales de cada lado, los vencedores y los desaparecidos.

Si tales ideales van a ser enfrentados por generales como Moor y Nguyen Huu An, que estén en guerra contra sus enemigos a muerte y en paz, amigos a la muerte. Persuased en la victoria de la derecha, en la victoria de la libertad, la democracia. Al final habrá victorias para las partes en el conflicto, no habrá perdedores, porque las tropas estadounidenses y estadounidenses no son invasores, traen libertad, democracia, traen el futuro...

*Explomas en Vietnam en los años de guerra/Panorama