vor 10 MinutenTatsächlich bis zu sechs Personen wegen Missbrauchs von Büro- und Beschaffungsbetrug
Periskopi(vor einer Stunde)
(vor einer Stunde)Der Verfassungsankläger in Prizren hat gegen sechs Personen Anklage erhoben, vier von ihnen Gemeindebeamte und zwei Eigentümer von Wirtschaftsbeteiligten, unter Verdacht des Missbrauchs der offiziellen Position und Betrug bei der öffentlichen Auftragsvergabe, die Schäden an der Suhareka Gemeinschaftshaushalt verursacht.
Nach der Ankündigung der Staatsanwaltschaft, Angeklagte mit der ursprünglichen D.M., A.K., E.S. und I.H. Sie werden mit kriminellen Aktivitäten (ca.
Nach der Anklageschrift haben die D.M. und A.K., in der Qualität des Vertragsmanagers und seiner Vorgesetzten, während der Durchführung des Vertrages zum Bau der lokalen Straßen gegen den öffentlichen Auftrag gehandelt"Smajl Sadria"und"Isuf Meta"in der Ortschaft Yavor.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass sie die Ausführung der Werke genehmigt haben und Gebühren im Wert von 29.458,20 Euro erlaubt haben, obwohl der Vertrag nicht vollständig umgesetzt worden war, da die"fray von Koliqi {Gashi"überhaupt nicht gebaut worden war. Mit diesen Maßnahmen wurde dem Wirtschaftsteilnehmer laut Anklageschrift ein illegaler Gewinn von 9.050 Euro gewährt, während die Gemeinde Suhareka materielle Schäden verursacht hat.
== Weblinks ==== Einzelnachweise == Sie werden beschuldigt, dass sie in der Qualität des Vertragsmanagers und seines Vorgesetzten die Realisierung der Arbeiten und Zahlungen im Wert von 17.124.10 Euro für Straßenbauprojekte <x0HEfir Gashi", "25 August"in der Ortschaft Yavor und"Osman Dalipi"im Dorf Luznica genehmigt haben, obwohl zwei der Straßen nicht einmal gebaut wurden.
Der Staatsanwaltschaft zufolge wurde dem Wirtschaftsteilnehmer mit dieser Maßnahme ein illegaler Gewinn von 6.439,82 Euro gewährt, während die Gemeinde Suhareka materielle Schäden verursacht hat.
Inzwischen werden J.K. und A.S., als verantwortliche Personen von Wirtschaftsunternehmen, beschuldigt, nicht alle früheren Arbeiten zu öffentlichen Aufträgen durchzuführen, aber Unterlagen vorgelegt haben, als ob sie abgeschlossen wurden, illegal von öffentlichen Mitteln profitieren und den kommunalen Haushalt schädigen.
Der Staatsanwalt des Falls hat dem Gericht vorgeschlagen, dass die Angeklagten nach dem Gerichtsverfahren und der Verwaltung von Beweismitteln gesetzlich verurteilt und verurteilt werden. Sie müssen auch die zusätzliche Verurteilung des Verbots von Funktionen des öffentlichen Dienstes ausgesprochen werden. /Periskop/
