Schokolade: 3. Juli Woche, optimaler Termin für die Berufung konstitutive Sitzung

Schokolade in einem Interview für Online Economics hat gezeigt, dass Demokratie in Aktion etwa 100 Beobachter in allen 38 städtischen Zählzentren beschäftigt hat, die den Prozess genau überwacht haben.

“Democracy in Aktion hat etwa 100 Beobachter an jedes der 38 städtischen Zentren verteilt, die den Erfolg des Prozesses und die Ordnungsmäßigkeit der Zählung der Stimmen der Kandidaten im Besonderen überwacht haben. Die Bodendaten zeigen, dass es über den geringen menschlichen Fehler, der auch in den KEG-Berichten festgestellt wurde, keine schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten gab, die die Integrität und Gültigkeit des Prozesses verletzen könnten, wie wir im Zuge der Wahlen vom 28. Dezember letzten Jahres. Daher glaube ich, dass es bereits klar ist, dass der Zählprozess in erster Linie genaue Kreditergebnisse hervorgebracht hat und zweitens ein weiteres wichtiges Element ist, dass diese Ergebnisse über fast den Willen der Bürger im Hinblick auf die Wahlen am 7. Juni, ” reflektieren, hat er erklärt.

Apropos Wahlbeschwerde, Cakoli sagte Kandidaten haben rechtliche Rechte, alle rechtlichen Mittel zu verwenden, aber betonte, dass die derzeitige Praxis der Wahlkommission für Ances und Parashtre (PZAP) und der Oberste Gerichtshof hat klare Standards für ihre Behandlung gesetzt.

“Normalerweise waren Kandidaten, die Teil des Rennens waren berechtigt und haben das Recht, Beschwerden einzureichen, auch für eine begrenzte Anzahl von Stimmen. Aber was zählt, ist, dass bereits im PZAP eine Art Präzedenzfall geschaffen wurde, auch in früheren Wahlzyklen, soweit das Testniveau bei eventuellen Unregelmäßigkeiten erreicht werden sollte. Und in dieser Hinsicht glaube ich, dass PZAP und die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs über vorläufige Beschwerden (also nicht diese, die wir bereits hatten) als Grundlage für Entscheidungsfindung auch in Fällen dienen, die möglicherweise vor dem Obersten Gerichtshof [x1> gebracht werden könnten, sagte er von Online Economy.

Nach Calcol kann die endgültige Entscheidung der zuständigen Institutionen sehr schnell getroffen werden, was den Weg für das Ergebniszertifikat ebnet.

Daher glaube ich, dass es, wenn nicht an diesem Wochenende, Entscheidungen des PZAP und des Obersten Gerichtshofs, die der letzte Schlussschritt in Richtung der Bescheinigung der Wahlergebnisse, in den frühen Tagen der nächsten Woche. Was als solche dann den Kreuzfahrtschritt darstellt, glaube ich, in dem Prozess der Bildung von Institutionen. Denn nach der Bescheinigung über die Wahlergebnisse werden die Fristen für die Bildung von Institutionen insbesondere für die Wahl des neuen Präsidenten des Landes und die Wahl der Regierung und normalerweise für die Verfassung laufen. Mit letzterem, was die Hauptbedingung ist, innerhalb derer die 60-tägige Frist für die Wahl des Präsidenten und andere relevante Fristen für die Bildung der Regierung, sagte er.

Schokolade schätzt, dass Mitte Juli der wahrscheinlichste Zeitraum für die Einberufung der Verfassungssitzung ist.

Weil das Verfassungsgericht festgestellt hat, dass die 30-tägige Amtszeit für die Verfassungsmäßigkeit der Versammlung definiert und absolut ist, im Sinne der Verpflichtung, die Abgeordneten müssen sie als Verfahren abschließen, mit Fristen in der Regel dauert ein bis zwei Wochen für die Vorbereitung der Sitzung der anderen Elemente, glaube ich, die dritte Woche des Juli oder Mitte Juli, könnte eine opinale Frist, während der wir den Aufruf der Konstituierenden Anhörung haben können. Und da die Zahlen bereits als solche ein relativ ruhiges Tempo in Bezug auf die Verfassung erkennen. Weil die Vetevendosje-Bewegung als erste Partei aus der Wahl und ihren Partnern aus den Gemeinden herauskommt, glaube ich nicht, dass sie Probleme mit der Verfassung haben werden. Soweit die Notwendigkeit einer politischen Einigung in Bezug auf die Wahl des Präsidenten in der Lage sein wird, die Dynamik der politischen Entwicklungen diktieren, sowohl in der Verfassung als auch bei der Wahl der Regierung”, sagte er.

Cakolli fügte hinzu, dass die größte Herausforderung nicht die Bildung der Regierung sein wird, sondern die Wahl des neuen Präsidenten des Landes.

“Sollte die Versammlung im zweiten Teil des Julis konstituiert werden, dann wird die Mitte oder Ende September die letzte verfassungsmäßige Frist sein, innerhalb derer der neue Präsident des Landes gewählt werden sollte. In dieser Richtung ist dies der flachste Begriff, bis es bei der Wahl der Regierung zwei parallele Fristen gibt. Auf der einen Seite ist also die 60-tägige Amtszeit ab dem Mandatstag, auf der anderen Seite die insgesamt 40-tägige Frist, die 15 Tage für den ersten Kandidaten (die vom amtierenden Präsidenten nominiert wird, oder je nachdem, welches Verfahren zuerst verfolgt wird) umfasst, und im Falle eines eventuellen Scheiterns ist es eine 10-tägige Frist für die Auswahl des zweiten Kandidaten. Und wieder 15 Tage für den anderen Kandidaten, der in der Regel 40 Tage dauert. Was bedeutet, dass die Entscheidungsfindung in der Regierung vielleicht später Anfang September, wenn nicht früher, erfolgen kann. Aber da die Regierung nicht erwartet, ein Problem wegen der Konfiguration der Zahlen, Ich glaube, die empfindlichste und potenziell problematische Frage wird die für die Wahl des Präsidenten, mit der Frist, die ich glaube, wird bis Mitte oder Ende September abgeschlossen werden, je nach den Verfahren für die Auftragsvergabe des Parlaments”, Cakoli hinzugefügt.

In dem jüngsten Urteil des Verfassungsgerichts heißt es eindeutig, dass der Präsident des Kosovo durch zwei Drittel der Stimmen und die zwei Drittel der Beschlussfähigkeit in den ersten beiden Stimmen oder 61 Stimmen in der dritten Runde gewählt wird.

Die 35-tägige Frist des Verfassungsgerichts endete am 28. April um Mitternacht, und so wird die Versammlung automatisch nach dieser Entscheidung aufgelöst, ohne dass ein Beschluss des Präsidenten erforderlich ist.