Die Identität von Lee Rooster ist uns nicht unbekannt”, Calco.com reagiert auf falsches Profil und reagiert auf Ramas Fortschritt

Unter anderem gab es Pristina Chairman Progress Rama, der vom Medium “Kallxo.com” und Direktor Life Jarra angefordert hat, um zu erklären, wer die Person hinter dem “Konto ist The Rooster” Blumen, nachdem dieses Medium eine Meinung des Autors veröffentlicht hatte.

Er fordert, dass die zitierten Institutionen und Organisationen die Urheberschaft des Profils, die mögliche Zusammenarbeit mit ihm, den Zeitraum und die Art des Engagements klären und ob die Tätigkeit aus öffentlichen Mitteln finanziert wird.

In der Reaktion, die Sie schlucken.com soll die Identität des Autors mit den Blumen sein, aber der Autor der Stellungnahme in diesem Medium veröffentlicht hat gefordert, dass der Artikel als Meinung Ausgabe durch einen Spitznamen veröffentlicht werden.

Aber das Medium sagt, ich weiß nicht, wer hinter Facebook-Konto “The Rooster” Blume, betont, dass diese Meinung veröffentlicht wurde, bevor die Postings von falschen Nachrichten aus der Gallier Facebook-Blume Profil.

Life-led Medium Jarra sagt, keine Zahlung oder Belohnung ist im Zusammenhang mit dieser Publikation.

Teil der Reaktion:

Um dem Vorsitzenden der Gemeinde Pristina, Rama Progress, noch einmal zu antworten, beantworten wir seine Fragen, die er durch einen Facebook-Post geschickt hat:

Wer ist der Autor namens “Der Hahn” Blume?

Antwort: Author Identität mit Spitzname “Die Galle” Blume ist uns nicht unbekannt. Der in KALLXO.com veröffentlichte Meinungsautor hat gefordert, dass der als Stellungnahme verschickte Artikel durch Spitznamen veröffentlicht wird. Es gab andere Gelegenheiten, obwohl sehr selten, als KALLXO.com Inhalte unter dem Spitznamen veröffentlicht hat. Auch hier war es die redaktionelle Entscheidung, dass der mit E-Mail gesendete Artikel im Meinungsteil vom 27.08.20 mit unserem Spitznamen, aber mit unserer Bearbeitung veröffentlicht werden sollte. Aber wir wissen nicht, wer hinter Facebook-Konto “Der Gallierbaum” ist. Wir wiederholen es, diese Meinung wurde veröffentlicht, bevor die falschen Nachrichten Posts aus dem Gallier Facebook Blumenprofil und keine Zahlung oder Belohnung ist mit dieser Publikation verbunden. Welche andere Zusammenarbeit hat Rooster gehabt?

Antwort: Sofern die Stellungnahme nicht veröffentlicht wird, gab es keine andere Zusammenarbeit mit dem Autor der Meinung, noch mit dem Facebook das Rooster-Profil. Die Beurteilungen und Zeichen der Blumenprofile auf Facebook als falsch werden nicht als Kooperation bezeichnet, weil wir manchmal wegen unserer Arbeit bei der Kennzeichnung dieser falschen Stellen angegriffen wurden.

In welcher Zeit hat sie mit ihr gearbeitet, wie lange dauerte ihre Zusammenarbeit, wurde sie für ihre Publikationen bezahlt und mit welchen Mitteln wurde sie bezahlt?

Antwort: Veröffentlichung der Meinung ist mit 27.08.2020 aufgetreten. Der Verfasser dieser Stellungnahme wurde für diese Veröffentlichung weder bezahlt noch in irgendeiner Form bezahlt. Die Arbeit an der Bearbeitung dieser Stellungnahme wird mit den persönlichen Mitteln von KALLXO.com abgedeckt. War jeder Politiker an Diskussionen während des Engagements des Rooster zur Veröffentlichung von Stellungnahmen “pro-Government beteiligt?

Antwort: Nein! Nein, denn KALLXO.com war weder oder war es, es veröffentlichte oder veröffentlichte Material <x0-pro Regierung”. Nicht in der AAK-Zeit, nicht in der LDK-Zeit, nicht in der PDK-Zeit, nicht in LVV-Zeit. Sie können es schwer finden, es als solche zu verstehen und zu akzeptieren, aber die Arbeit von KALLXO.com wird geleitet, nicht nach politischen Vorlieben, sondern nach Standards und Werten, die öffentlich und klar für alle sind, außer für diejenigen, die mit großer Gewalt Gedanken, Bewertungen und Einstellungen ändern, basierend auf, wer zahlt diese Woche oder nächstes. Würden Sie sich bei den Hunderten von Opfern entschuldigen, von denen ich einer von ihnen für den Schaden bin, den das Gallierprofil ihnen verursacht hat?

Antwort: Nein! Nein, denn wir fühlen uns weder für die Handlungen des Autors noch für die Posten des Galliers verantwortlich. Ebenso entschuldigen wir uns nicht für die neue Asphalet-Veröffentlichung. Obwohl Progress Rama diesen Artikel als “Regierung” oder “gegen Progress Rama” ansehen kann; obwohl Progress Rama vielleicht der Ansicht ist, dass KALLXO.com die Themen, die in unseren Redaktionen berichtet werden, nicht adressieren sollte, weil es viel für bestimmte BIRN-Projekte getan hat, sollten wir uns daran erinnern, auch Herr Rama, aber auch die Meinung, dass KALLXO.com arbeitet und Berichte nach den höchsten professionellen Standards, ohne Animation oder Präferenz, außer öffentlichem Interesse”.