Wer ist die PRO und AUND Obadia? Heute wird das Treffen, das viel innerhalb des LDK erklären wird.

Die Demokratische Liga des Kosovo wird heute voraussichtlich eine gemeinsame Sitzung der Parteiführung mit den Branchenführern abhalten, zu einer Zeit, in der dieses politische Thema nach den jüngsten Wahlen mit Spannungen und tiefen Frustrationen konfrontiert ist.
Enis Rrustemi, Periscope
Nach Quellen PeriskopBei diesem Treffen wird erwartet, dass die aktuelle Situation innerhalb der Partei diskutiert wird, der Prozess der Neubildung sowie weitere politische Schritte.
Wer ist dafür und wer ist gegen Obadiah?
In der Gemeinde Pristina hat das LDK insgesamt fünf [5] Filialen.
Laut Periscope Quellen, Zweig 1. 2 Und fünf sind es. KU BUY Damit Obadiah noch weiter Präsident der Partei sein wird. Da Zweig 3 und 4 an seiner Seite sind.
Außer den Niederlassungen in Pristina, KU BUY Obadja ist auch: Peja, LipyanMitrovica, Kline, Prizren, Rahoveci, Gjakova, Decani.
Bereits verantwortlich für das Wahlergebnis [aus Abdixhiku] haben sogar ältere Parteifiguren gesucht, wie: Avdullah Hoti, Hykmete Bajrami, Arben Gashi, Imri Ahmeti, Gazmend Mujajer, Driton Selmanaj, Rzazarta Krasniqi, Florian Dashi.
"Die LDK ist niemandes Eigentum... ", geschrieben unter anderem Avdullah Hoti, wodurch die Unzufriedenheit des Wahlergebnisses zum Ausdruck kommt.
Interne Wahlen sind die Lösung, sich mit Würde zu verhalten, weil Positionen nicht permanent sind", schrieb Hykmette Bajrami.
Zusammen mit Obadiah sind Zahlen wie: Besian Mustafa, Xhafer Tahiri, Visar Azemi, Alban Zogaj, Berat Rukqi, Paris Guri und andere...
Eine Tatsache, die erwähnenswert ist, dass der derzeitige LDK-Vorsitzende Lumir Abdjiku den niedrigsten persönlichen Abstimmungsbericht im Vergleich zu den Stimmen des Themas, die die Geschichte der Demokratischen Liga der Kosovo-Wahlen führen, aufgezeichnet hat.
Im Vergleich zu früheren Wahlzyklen, in denen die LDK-Führer in der Regel eine stärkere persönliche Belastung bei der allgemeinen Wahl der Partei erhalten haben, stellt das Wahlergebnis eine offensichtliche Abweichung von dieser Tradition dar.
Mit diesem Prozentsatz rangiert er am Ende des Spektrums der persönlichen Performance gegenüber der Partei, was eine deutlichere Teilung zwischen der Stimme für das Thema und der Stimme für den Führer widerspiegelt.
Durch eine Grafik, basierend auf dem Prozentsatz der Wähler der Wählerliste der LDK - das sind die Ergebnisse der Parteiführer über die Jahre.

Im Jahr 2010, als Isa Mustafa für die Stimmen der Partei verantwortlich war, hatte der Vorsitzende/Barta dieser Liste 75,46 Prozent der Stimmen erhalten.
2014, als die LDK wieder mit Isa Mustaf fuhr, hatte das gleiche 65,8% der Stimmen der Partei.
Im Jahr 2017 erhielt Avdullah Hoti 62,24% der Stimmen der Partei.
Mit Vjosa Osmani wurden 2019 85,23% der Stimmen der Partei gehalten.
Im Jahr 2021 hatte Avdullah Hoti erneut 62,75% der LDK) Stimmen.
Während in den letzten Wahlen, wo Lumir Abdixhiku, der Parteiführer und Premierminister Kandidat, erhielt den kleinsten Prozentsatz der Stimmen innerhalb der Partei, nur 61,9%.
Aber das ist nicht Obadiahs einziges Versagen.
Vergleich mit anderen politischen Führern
Bei Anwendung im weiteren Kontext der politischen Szene wird der Unterschied noch deutlicher.
Den Vergleichsdaten zufolge haben Führer anderer Hauptparteien es geschafft, eine stärkere Verbindung zwischen der persönlichen und Parteiabstimmung beizubehalten:
* Albin Kurti von VV: 84,7%
* AAK's Ardian Gjini: 81,8%
* Bedri Hamza i PDK: 80,40%
* Lumir Abdixhiku (LDK): 61,88%
Dieses Ranking bringt den LDK-Führer deutlich unter seine politischen Rivalen und betont die Kluft zwischen der allgemeinen Unterstützung des Themas und seinem persönlichen Wahlkapital.
In der Analyse dieser Daten erscheint Abdidjik mit einem ungewöhnlich geringen Bericht über die Personalisierung der Abstimmung innerhalb seiner Partei ein Hinweis darauf, dass er in einem vergleichbaren Kontext am Ende der Liste der Führer steht.
Schließlich, von den jüngsten Ereignissen innerhalb dieser Partei, wo die Unzufriedenheit ihren Höhepunkt erreicht hat, mit hohen Zahlen, die öffentlich zur Reform des LDK kommen, ist die Forderung nach dem Rücktritt des derzeitigen Vorsitzenden legitim, die extrem schlechte Ergebnisse seit der Übernahme des Parteirads hatte? /Periskop/Enis Rrustemi/











