DnV sagt, es wird mit 600 Wahlmonitoren überwachen, in der Kampagne, persönliche Angriffe und polarisierende Rhetorik

Demokratie in Aktion hat heute die Konferenz abgehalten, in der sie ihre Bewertung der Vorwahlperiode, die Entwicklung des Wahlkampfes und den Plan zur Überwachung des Wahltags vorgestellt hat.
In den Nachrichten heißt es, dass DneVA-Schätzungen auf einer systematischen Überwachung des Wahlprozesses beruhen, einschließlich der Kampagne, der Arbeit der CEC in den Bereichen Wahlmanagement, Überwachung der traditionellen Medien und Überwachung der Aktivitäten, die Kosten von Themen und Kandidaten in sozialen Netzwerken.
Die Ungleichheit im Wahlkampf ist jedoch nach wie vor eines der Hauptanliegen, das in diesem Zeitraum festgestellt wurde. Die Aktionen und Entscheidungen einflussreicher öffentlicher Institutionen vor Beginn der Kampagne haben unter anderem die Wahrnehmung von Chancengleichheit unter politischen Konkurrenten beeinflusst.
Darüber hinaus stellt die Kommunique fest, dass besondere Sorge die Fortsetzung der Dezination und Verbreitung ungeprüfter Informationen ist, insbesondere in sozialen Netzwerken, die laut DNV die Qualität der öffentlichen Debatte verletzen und das Recht der Bürger auf fundierte Entscheidungen beeinträchtigen.
Rund 500 Social Media Profile, darunter offizielle Profile der wichtigsten politischen Parteien (LV) Die V, PDK, LDK, AAK und PSD - all ihre Kandidaten sowie die Kandidaten zweier politischer Themen aus der serbischen Gemeinschaft. Allein in der letzten Woche der Kampagne wurden Ausgaben für Sponsoring im Wert von über 100.000 Euro verzeichnet. Während der Beobachtungszeit wurden rund 10.000 Stellen im sozialen Facebook-Netzwerk erfasst. Von ihnen waren rund 20% Stellen, die auf Videoproduktion und Produktion basieren, was eine relativ neue und teurere Wahlkampagne darstellt. Mehr als ein Drittel der Gesamtzahl der Stellen wurde gefördert, mit Werten von 100 bis 1.000 Euro für die Entsendung, wird der Kommunique hinzugefügt.
Kommunikation:
Der detaillierte DNV-Plan zur Überwachung des Wahltags nach einer Kampagne voller ausgeprägter politischer Rivalität
Am Vortag des Wahltags für den 7. Juni veranstaltete die DnV heute die Medienkonferenz, in der sie ihre Bewertung der Vorwahlperiode, der Entwicklung der Wahlkampagne und des Überwachungsplans für den Wahltag vorstellte.
Die DnV-Schätzungen basieren auf einer systematischen Überwachung des Wahlprozesses, einschließlich Kampagnen, der Arbeit des CEC in den Bereichen Wahlmanagement, Überwachung der traditionellen Medien und Überwachung der Kosten von Themen und Kandidaten in sozialen Netzwerken.
Bewertung der allgemeinen Wahlkampagne
Im Allgemeinen wurde der Wahlkampf in einem wettbewerbsfähigen und weitgehend ruhigen Umfeld abgehalten, wodurch politische Subjekte und Kandidaten ihre Angebote den Bürgern präsentieren konnten. Das Wahlrennen war offen für politische Themen und Gemeinschaften, die politischen Pluralismus und grundlegende Standards eines demokratischen Prozesses widerspiegeln.
Politische Themen konnten ihre Wahlaktivitäten entwickeln und mit Wählern im ganzen Land kommunizieren, durch Mobilisierungen vor Ort und durch digitale Kampagnen.
Die Ungleichheit im Wahlkampf ist jedoch nach wie vor eines der Hauptanliegen, das in diesem Zeitraum festgestellt wurde. Die Aktionen und Entscheidungen der gewählten öffentlichen Institutionen vor Beginn der Kampagne haben die Wahrnehmung von Chancengleichheit bei politischen Konkurrenten beeinflusst.
Im Allgemeinen war die Kampagne eher durch die Förderung von politischen Führern und Wahlbotschaften gekennzeichnet als durch die Präsentation einzelner Kandidaten. Es ist auch positiv, dass in dieser Kampagne kein großer Zwischenfall verzeichnet wurde.
Wahlangebote, dominante Themen in Kampagnen und Kandidaten
Die Themen, die den Wahlkampf dominiert haben, beziehen sich hauptsächlich auf Wirtschaft, Energie, Löhne, Renten, Sozialsysteme, Infrastrukturentwicklung und Technologie.
In fast allen politischen Fächern sind trotz der unterschiedlichen Programmierprogramme Versprechungen über Einnahmenwachstum, soziale Unterstützung und Verbesserung des wirtschaftlichen Wohlstands vorhanden. In den meisten Fällen fehlte es jedoch an einer vollständigen Ausarbeitung der finanziellen Kosten, Finanzierungsquellen und konkreten Fristen für die Umsetzung dieser Zusagen.
Infolgedessen konzentrierte sich die öffentliche Debatte oft mehr auf Slogans und politische Botschaften als auf messbare, finanzielle und anwendbare öffentliche Maßnahmen.
Eine positive Entwicklung dieses Wahlrennens ist die Aufnahme einer beträchtlichen Anzahl neuer Kandidaten. Über die Hälfte der Kandidaten konkurrieren zum ersten Mal um ein repräsentatives Mandat, während das Durchschnittsalter der Kandidaten etwa 42 Jahre alt ist.
Frauen machen etwa 34 Prozent der Kandidaten für Abgeordnete aus und überschreiten die gesetzliche Mindestschwelle der Vertretung. DnV-Überwachung hat jedoch geschätzt, dass die Beteiligung von Frauen an Fernsehdebatten, öffentlichen Panels und Medienräumen während der Kampagne im Vergleich zu Männern deutlich geringer war.
Dies zeigt, dass formale Vertretung nicht unbedingt Chancengleichheit für Teilhabe und Vertretung im öffentlichen und politischen Diskurs garantiert
Kampagnenart, Ton der öffentlichen Kommunikation
Die 10-tägige offizielle Kampagne hat große Wahltreffen in den großen Kosovo-Zentren dominiert. Treffen in Gemeinden und Türen - zu - waren weniger präsent. Bei Feldaktivitäten haben sie sich oft auf Geschäftsbesuche oder Werbemaßnahmen konzentriert, während sie in offenen Gesprächen mit den Bürgern weniger über ihre Bedürfnisse und Prioritäten sprechen.
Dies hat die Möglichkeit eines umfassenderen Dialogs zwischen Kandidaten und Wählern und einer tieferen Diskussion über die öffentliche Politik eingeschränkt.
Der Wahlkampf fand im Vergleich zu einigen früheren Wahlprozessen in einer ruhigeren Atmosphäre statt. Die Beteiligung der Kinder an politischen und Werbeaktivitäten durch Wahlfächer wurde zum Ausdruck gebracht. Die Verwendung von Kindern zum Zwecke der politischen Förderung ist nach wie vor unangemessen und entgegen dem Grundsatz des Schutzes der Interessen des Kindes.
Allerdings wurden Fälle von Kennzeichnungssprache, persönlichen Angriffen und polarisierender Rhetorik bei politischen Handlungen, die die Qualität der öffentlichen Debatte beeinflusst haben, nicht übersehen.
Besonderes Anliegen bleibt die Fortsetzung der Dezinformation und der Verbreitung ungeprüfter Informationen, insbesondere in sozialen Netzwerken. Diese Phänomene beeinflussen die Qualität der öffentlichen Debatte und beeinflussen das Recht der Bürger auf fundierte Entscheidungen.
Ausgaben für Kampagnen und Sponsoring für soziale Netzwerke
Erste Umfragen zeigen, dass die Kampagne durch erhebliche Investitionen in die Organisation von öffentlichen Versammlungen, Werbematerialien, Werbung in traditionellen Medien und digitaler Kommunikation gekennzeichnet ist.
Die sozialen Netzwerke sind nach wie vor eine der wichtigsten Plattformen der politischen Kommunikation, die einen wichtigen Teil der Werbeaktivitäten politischer Themen und Kandidaten umfasst.
DnV hat die Ausgaben für politische Themen und Kandidaten während der Wahlperiode speziell für die Förderung ihrer Aktivitäten in sozialen Netzwerken, vor allem auf Meta-Plattformen, überwacht. DnV wird auch beobachten, wie sich diese Ausgaben in den Finanzberichten über politische Themen nach den Wahlen widerspiegeln werden.
Rund 500 Social Media Profile, darunter offizielle Profile der wichtigsten politischen Parteien (LV) Die V, PDK, LDK, AAK und PSD - all ihre Kandidaten sowie die Kandidaten zweier politischer Themen aus der serbischen Gemeinschaft. Allein in der letzten Woche der Kampagne wurden Ausgaben für Sponsoring im Wert von über 100.000 Euro verzeichnet.
Während der Beobachtungszeit wurden rund 10.000 Stellen im sozialen Facebook-Netzwerk erfasst. Von ihnen waren rund 20% Stellen, die auf Videoproduktion und Produktion basieren, was eine relativ neue und teurere Wahlkampagne darstellt.
Mehr als ein Drittel der Gesamtzahl der Stellen wurde gefördert, mit Werten von 100 bis 1.000 Euro für die Post.
Die Rechnungslegung bei höheren Ausgaben für die Förderung führt zu einem Kandidaten Uran Ismaili mit rund 9.000 Euro. Politisches Subjektkonto nach ihm LDK, mit ca. 60.000 Euro, Kandidatenprofil Bedri Hamza mit ca. 4 Tausend Euro, politisches Subjektprofil LVV mit ca. 4 Tausend Euro, Kandidatenprofil Ardian Gjini mit ca. 3.500 Euro sowie Kandidatenprofil Lumir Abdixhiku mit ca. 3 Tausend Euro.
Soweit die Gesamtausgaben für Sponsorisierung, politisches Subjekt Das PDK und seine Kandidaten Rang an erster Stelle mit rund 33 Tausend Euro. Danach kommen die LDK und ihre Kandidaten von rund 26.500 Millionen Euro, LVV und ihre Kandidaten von rund 25 Tausend Euro, die AAK und ihre Kandidaten von rund 10.000 Euro. Kandidaten politischer Subjekte aus der serbischen Gemeinschaft haben während des Beobachtungszeitraums ein Minimum erreicht oder nicht über erreichbare Ausgaben für Sponsoring berichtet.
Die Rolle digitaler Medien und Plattformen
Die Medien haben eine wichtige Rolle bei der Information der Öffentlichkeit und der Schaffung von Raum für politische Debatten während der Wahlperiode gespielt. Interviews und Fernsehdebatten haben zu mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht der Öffentlichkeit beigetragen. In einigen Fällen hat sich die Medienberichterstattung jedoch mehr auf politische Rhetorik und Wettbewerbsdynamik konzentriert als auf die Analyse konkreter Programme, Kosten und politischer Maßnahmen, die von politischen Themen vorgeschlagen werden. Es fehlen Gesichter und Debatten zwischen den Kandidaten für Premierminister.
Soziale Netzwerke spielen weiterhin eine wichtige Rolle in der politischen Kommunikation, haben aber auch als Kanal für die Verbreitung unverifizierter Dezinformen und Informationen gedient.
Wahlprozessmanagement
DnV schätzt, dass die Wahlinstitutionen die meisten ihrer Verpflichtungen im Einklang mit dem Rechtsrahmen und den frühen Fristen erfüllt haben.
In dieser Zeit haben jedoch mehrere Entscheidungen und Interpretationen des KEG zu öffentlichen Diskussionen und Dilemmas über das Ausmaß der Kompetenzen und die Auslegung der Rechtsvorschriften geführt. Einige Entscheidungen und Regeln, die in diesem Prozess getroffen werden, werden geschätzt, um Überschritten des Gesetzes über die Wahlen (Abstimmung mit gültigen Dokumenten, Regeln der Anerkennung von Beobachtern).
Andererseits hat das Wahlpanel für Angst und Paraschteta eine wichtige Rolle bei der Überprüfung von Beschwerden und der Überwachung der Umsetzung des Wahlrahmens gespielt. P Der ZAP hat durch seine Entscheidungsfindung dazu beigetragen, rechtliche Standards zu klären und Fälle zu behandeln, die während der Kampagne aufgezeichnet wurden.
Die in diesem Zeitraum diskutierten Vorfälle waren hauptsächlich mit der Beteiligung von Kindern an politischen Aktivitäten und der Nutzung öffentlicher Räume für politische Zwecke verbunden.
Bis heute hat das ZAP insgesamt 19 Beschwerden über Verletzungen angenommen, die während des Wahlkampfes begangen wurden, von denen die Hälfte von Organisationen der Zivilgesellschaft und die andere Hälfte von politischen Themen hinterlegt wurde. 19 Entscheidungen wurden erlassen, von denen 10 angenommen wurden und neun abgelehnt wurden. Für wiederholte Verstöße gegen den Ethikkodex während des Wahlkampfes hat P ZAP bisher 26.100 Euro in Geldstrafen gegen politische Themen ausgesprochen.
Sicherheit des Wahlprozesses
Aus Sicherheitsgründen haben verantwortungsvolle Institutionen - insbesondere die Kosovo-Polizei - dazu beigetragen, ein sicheres und sicheres Umfeld für die Entwicklung von Wahlaktivitäten zu erhalten.
Im Allgemeinen hat sich die Vorwahlzeit ohne schwerwiegende Zwischenfälle entwickelt, die die Ausübung der politischen Rechte der Bürger oder die normale Entwicklung des Wahlprozesses beeinträchtigen könnten.
In diesem Zusammenhang zeigt das Engagement von rund 100 Staatsanwälten am Wahltag die Hingabe von Justizinstitutionen zum Schutz der Integrität des Wahlprozesses. Diese Verpflichtung zielt darauf ab, den Bürgern zusätzliche Garantien zu bieten und auch eine rasche und wirksame Reaktion auf jeden Versuch zu gewährleisten, den Wahlprozess und den Willen der Wähler zu beeinflussen, zu manipulieren oder zu untergraben.
DnV-Verlobung am Voter Day
Während der Abstimmungsprozess im Ausland, über diplomatische Vertretungen der Republik Kosovo, in einer ruhigen und geordneten Weise läuft, werden die Kosovo-Bürger morgen um 19.00 Uhr Gelegenheit haben, das Wahlrecht auszuüben.
DnV hat sein Überwachungsnetz im ganzen Land mobilisiert. Mehr als 600 Beobachter werden vor Ort anwesend sein, um die Eröffnung von Sitzen, den Abstimmungsprozess, die Schließung von Sitzen und die Stimmenzählung zu überwachen. 500 von ihnen werden in der gewählten Wahl nach repräsentativer Stichprobe statistische Beobachter sein.
Während des Wahltags wird DnV die Öffentlichkeit und die Medien regelmäßig über Medienkonferenzen informieren, wo Erkenntnisse und Bewertungen aus der Feldüberwachung präsentiert werden.
Für die Bewertung des Wahlprozesses wird DnV die Parale Counting Method (PVT) umsetzen, die sich auf eine statistisch repräsentative Abstimmungsstichprobe stützt und die unabhängige und zuverlässige Bewertung des Abstimmungsprozesses und der Stimmenzählung ermöglicht.
DnV fordert alle politischen Subjekte, Kandidaten und ihre Anhänger auf, die Wahlregeln zu respektieren, jede Form des Drucks auf die Wähler zu vermeiden und zur Wahrung einer ruhigen und demokratischen Atmosphäre am Tag der Abstimmung beizutragen.
Sie erwartet außerdem, dass die zuständigen Institutionen professionell, unparteiisch und transparent im Umgang mit etwaigen Beschwerden oder Unregelmäßigkeiten handeln.
DnV ermutigt die Bürger, sich am Wahlprozess zu beteiligen und ihr Wahlrecht auf freie, unabhängige und nicht repressive Weise auszuüben.
Am Ende von Dnv betonte, dass der Wahltag einen wichtigen Moment des demokratischen Prozesses darstellt, aber die Integrität der Wahlen wird nicht nur an der Art und Weise gemessen, wie die Abstimmung durchgeführt wird. Es wird auch an der Art und Weise gemessen, wie der Prozess verwaltet wird, wie jede Abstimmung gezählt wird und wie das Endergebnis den Willen der Bürger korrekt widerspiegelt. /Periskop












