Beirut und Tel Aviv erzielen Einigung - israelische Armee zieht sich teilweise aus dem südlichen Libanon zurück

Unter dem Deal werden sich israelische Truppen aus zwei Gebieten innerhalb des Puffergürtels zurückziehen -- fast 10km lang -- die die IDF südlich des Libanon geschaffen hat. In diesen Gebieten werden israelische Truppen durch Mitglieder der libanesischen Streitkräfte ersetzt.

Diese Gebiete sind laut der israelischen Seite bereits von der Infrastruktur der Hisbollah befreit worden. In einigen Fällen hat dies die vollständige Zerstörung der libanesischen Dörfer in der Nähe der Grenze, wie die IDF behauptet, Hisbollah verwendet sie für die Planung und Durchführung von Angriffen gegen Israel.

Das Rahmenabkommen wurde am vierten Tag der fünften Verhandlungsrunde zwischen Israel und dem Libanon in Washington abgeschlossen. In diesem Fall wurde im US-Außenministerium eine kleine Unterzeichnungszeremonie organisiert. Kann.

Die Vereinigten Staaten übten Druck auf beide Seiten aus, bis zum Ende der Verhandlungen am Donnerstag eine Einigung zu erzielen, aber es dauerte zusätzliche Zeit, um ihre Unterschiede zu verringern.

Sowohl Israel als auch der Libanon traten in die fünfte Runde unglücklicher Gespräche mit den USA ein, nachdem sie letzte Woche beschlossen hatten, ein Abkommen mit dem Iran zu unterzeichnen, das einen Waffenstillstand im Libanon beinhaltete.

Tel Aviv und Beirut argumentierten, dass das Memorandum of Understanding ein Schlüsselelement ihrer direkten Verhandlungen untergraben habe, die die USA speziell organisiert hätten, um den Einfluss Irans auf die Entwicklungen im Libanon zu begrenzen.

Eine Quelle sagte, dass dieser Ansatz durch die USA Israel veranlasste, in den Verhandlungen mit Libanon diese Woche eine schärfere Haltung einzunehmen, was die Gebiete, aus denen er bereit war, südlich des Libanon zurückzuziehen, erheblich einschränken würde.

Auf der anderen Seite schätzte Libanon, dass es eine stärkere Haltung bei den Gesprächen mit Israel einnehmen sollte, um die Auffassung abzulehnen, dass der Iran mehr Auswirkungen auf das libanesische Territorium habe als er tatsächlich tut, sagten Quellen.

Infolgedessen präsentierten libanesische Verhandlungsführer Karten für den vorgeschlagenen Rückzug der IDF, die eine breitere Anziehungskraft beinhalteten als das, was Israel in dieser Phase akzeptieren wollte, was aufgrund des politischen Drucks vor der Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjah bereits sehr begrenzt war. /Telegrafie/