Konflikt zwischen Bosnien und dem internationalen Büro über die Umsetzung des Friedens

Bosnien und Herzegowinas Einheit, Republika Srpska, hat einen Schritt weiter gegangen, als der 26. Mai die OHR-Schlusserklärung gebilligt hat.

Am selben Tag schickte der stellvertretende Leiter der Republika Srpska, Qamil Durakoviq, seine Erklärung gegen die bedingungslose Schließung des OHR zum Verfahren, wobei er betonte, dass erst dann diskutiert werden kann, wenn die Bedingungen für die Schließung des Amtes des Hohen Vertreters durch das Programm 5+2 <18x1> vorliegen.

Ebenso befahlen politische Parteien der anderen Einheit, der Föderation von Bosnien und Herzegowina, dass die OHR in Bosnien und Herzegowina mit voller Kompetenz bleiben sollte.

Die entgegengesetzten Machtpositionen in Bosnien und Herzegowina, sagt der politische Analyst Tanja Topic, senden die Botschaft, dass das Land, auch ohne die OHR, durch politische Antriebe blockiert bleiben würde.

“Heute ist unsere Gesellschaft nicht demokratische Gesellschaft, Institutionen ergriffen werden, der Raum der Meinungsfreiheit, Gedankenfreiheit, Menschenrechte verletzt werden, und nur dann können wir annehmen, inwiefern dies noch ausgeprägter wäre, wenn wir nicht die Stimme von internationalen Institutionen und Organisationen haben”, Themenschätzungen.

Der hohe Vertreter in Bosnien und Herzegowina, Christian Schmidt, warnte, dass er diesen Posten Ende Juni aus persönlichen Gründen “verlassen würde. Er hat den Posten für fast fünf Jahre.

Es ist noch nicht bekannt, wer sein Nachfolger sein wird.

Was sagen die herrschenden Parteien in Bosnien und Herzegowina?

Republika Srpskas Macht, angeführt von Milorad Dodiks Allianz unabhängiger Sozialdemokraten, hat die Politik der Ablehnung des hohen Vertreters fortgesetzt und die Erklärung gegen die OHR in der Volksversammlung der Einheit angenommen.

In diesem Dokument heißt es unter anderem, dass die Existenz von OHR in direktem Konflikt mit Bosnien und Herzegowinas Souveränität und Bestrebungen auf Mitgliedschaft in der Europäischen Union steht.

Die Erklärung sieht auch vor, Entscheidungen ehemaliger hochrangiger Vertreter abzuschaffen, sowie einen Appell an internationale Institutionen zur Schließung der OHR.

Die Erklärung, wie die früheren, ist nicht rechtsverbindlich und spiegelt politische Einstellungen und Ziele in der Republika Srpska wider.

Sieben Parteien der Föderation von Bosnien und Herzegowina, darunter die herrschende Sozialdemokratische Partei und die Oppositionspartei der Demokratischen Aktion, reagierten mit dem Memorandum zum Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung, der Staatsbürgerschaft und des euro-atlantischen Pfades des Landes.

Sie ordneten an, dass die OHR in Bosnien und Herzegowina bleiben sollte, wo der hohe Vertreter weiterhin Bonner Mächte haben wird, bis die Institutionen von Bosnien und Herzegowina “keinen Mechanismus zur Überwindung der Blockaden haben”.

Ebenso erklärte der Präsident der Kroatischen Demokratischen Union in Bosnien und Herzegowina, Dragan Covovic, den Bundesfernsehen OHR vor einem Tag, dass er Transformation, Einschränkung der Kompetenzen sowie eine mögliche Verschiebung nach Brüssel brauchte.

Ich möchte, dass der neue hohe Vertreter in Brüssel einzieht, denn wenn unser Weg so verläuft, warum nicht? Einen begrenzten Kompetenzumfang zu haben und ein Verteidigungsmechanismus für Dayton Bosnien zu sein. Alle anderen sollten in der Lage sein, für uns selbst zu lösen”, sagte Covic.

== Einzelnachweise ==

Tanja Topic schätzt, dass serbische und bosnische Politiker bisher eine ähnliche, aber entgegengesetzte Haltung gegenüber der OHR hatten, während HDZ-Führer den politischen Kurs geändert hat.

Sie fügt hinzu, dass sogar in diesem Fall gemeinsame Beziehungen kopiert wurden, sowie die meisten anderen Angelegenheiten.

Das Thema betont, dass die Erklärung unter Dodiks Schirmherrschaft nur ein Akt der Öffentlichkeitsarbeit ist, mit dem die aktuelle Macht in Republika Srpska versucht, als Schlüsselfaktor für die Beseitigung von Smidt-Vertretern dargestellt zu werden.

Laut ihr diente die OHR in Bosnien und Herzegowina als Werkzeug in den Händen aller politischen Akteure für die tägliche Politik.

“Wir haben in der Tat in der Lage, zu sehen, wie gleichzeitig das Amt des Hohen Vertreters und diese Art von internationaler Präsenz, obwohl es stark abgelehnt wurde, in der Tat wurde es sowohl in der Erzählung als auch in den Aktionen der politischen Akteure als Begründung und Alibi verwendet, warum sie tatsächlich nichts tun”, Thema weist darauf hin.

Sie fügt hinzu, dass wer Christian Schmidt ersetzt, jemand in Bosnien und Herzegowina unglücklich sein wird.

Ein weiteres politisches Umfeld für neue Hohe Vertreterin

Der neue hohe Vertreter wird in aller Wahrscheinlichkeit keine freien Hände wie seine Vorgänger haben.

Die Vereinigten Staaten sind seit drei Jahrzehnten einer der Hauptpfeiler der Unterstützung des interventionellen Ansatzes der OHR.

So benutzten hochrangige Vertreter mit dem grünen Licht aus Washington so - Bonn-Kompetenzen, die ihnen erlaubten, gewählte Beamte zu entlassen und Gesetze zu erlassen.

Auf der jüngsten Tagung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen am 12. Mai, auf der Christian Schmidt den Bericht über die Lage in Bosnien und Herzegowina vorlegte, sollten die Kompetenzen schrittweise an lokale Führer übertragen werden.

US-Vertreter Tami Bruce erklärte während des Treffens, dass der zukünftige hohe Vertreter die “mandas haben muss offenbar die begrenztste”.

Das Vereinigte Königreich und Frankreich drückten auf der gleichen Sitzung Unterstützung für die OHR aus, während der russische Vertreter die Schließung der OHR forderte und Christian Schmidt behauptete, dass er nicht der legitime hohe Vertreter sei und seine bereits diskreditierte These wiederholte.

Der Lenkungsausschuss des Rates zur Umsetzung des Friedens (PIC) wird auf der zweitägigen Tagung vom 3. Juni und 4. Juni voraussichtlich Schmidts Nachfolger, den neunten hohen Vertreter seit Kriegsende in Bosnien und Herzegowina, ernennen.

Das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland, Italien, Vertreter der Europäischen Union und der Europäischen Kommission sowie die Organisation der Islamischen Zusammenarbeit der Türkei sind Teil dieses Gremiums.

Dieser Verwaltungsrat überwacht die Umsetzung des Dayton-Abkommens und wählt den hohen Vertreter. Russland zog sich 2021 aus dem Körper zurück. / REL/