O V L KLA, Sonderankläger: Die Kennzeichnung von Clarke und Rubin als einseitig, in politische Feindseligkeit gestürzt

Die Zeugen sagten, dass sie keine Geschichten erfinden oder irgendeinem persönlichen Programm dienen, aber sie sagten, was die ganze Welt sah.

“reklamiert den Versuch des Sonderanklägers, internationale Zeugen zu diskreditieren, die der Wahrheit des Kosovo-Befreiungskrieges nachgesagt haben, sagte die Organisation.

“Die Kennzeichnung von Figuren wie General Wesley Clark und James Rubin als einseitig oder unglaublich, bringt den Ankläger aus rechtlichen Argumenten und stürzt ihn in politische Feindseligkeit, auch in professionelle Absurdität”

Diese Zeugen erfanden keine Geschichten. Keine persönlichen Agenden haben ihm gedient. Was sie sagten ist, was die ganze Welt sah: Die KLA führte einen fairen und notwendigen Kampf gegen jugoslawische Unterdrückung, neben einer euro-atlantischen Allianz, die den Unterschied zwischen Befreiung und Aggression kannte”.

Um diejenigen anzugreifen, die zu seiner entscheidenden Stunde im Kosovo standen, ist es, die Geschichte anzugreifen, die Freiheit möglich machte.

Nach Angaben der OVL zeigen diese Verhaltensweisen Staatsanwaltschaft Panik angesichts von Fakten, die sich weigern, einer vorher festgelegten Entscheidung zu unterwerfen.

“Diese Schritte zeigen ihre Panik angesichts von Tatsachen, die sich weigern, einer vorher festgelegten Entscheidung zu unterwerfen. Keine Staatsanwaltschaft, egal wie uneinnehmbar, hat das Recht, ehrliche Beweise zu verspotten, nur weil sie die Anklage fallen”.

Wir fordern, dass der Gerichtshof diese Manöver mit der Verachtung umgeht, die sie verdienen, indem er Beweise wägt und nicht politische Ressentiments. Die Geschichte dieses Krieges wurde in Blut geschrieben. institutionelle Arroganz wird nicht in der Lage sein, umzukehren”. / Periskop/