“Es gibt keine durchdachten US-Bewegungen”, Analysten kommentieren die Resolution des Konvents zum Kosovo in der NATO

Es gibt keine Zufälle in der Politik, keine durchdachten US-Bewegungen. Es gibt eine Bewegung in der kompletten Union, eine militärische Bewegung von Seiten des Militärs und eine zivile Bewegung von Seiten der amerikanischen Politik, wo sie sich den Forderungen der Kongressabgeordneten”.

Ich will zurück in die Realität. Ich wäre mehr für die Realität reserviert. Was das betrifft, um Kosovo in diesen kurzfristigen Aspekten in die NATO zu bringen, und ich sage das, weil dieser Geist der Politiker angesichts dieses Geistes in den USA kein Geist der NATO-Erweiterung ist, sondern der NATO-Austritt. Sie sehen es als eine negative Sache. All diese Forderungen kommen von Trump, weil die NATO sie als Last betrachtet. Eine Möglichkeit, dass dieser Schritt schnell ist, passiert wahrscheinlich sogar mit der Tatsache des Krieges mit dem Iran. Eine der größten Banken. JP Morgan, sagt, die Reserven werden bis Mitte Mai dauern. Einer der Gründe, die auf das Kosovo gerichtet sind, ist, dass das nasse Pulver auf dem Balkan folgen kann. Periskop.

Eingeladen zu einem Live-Link aus Washington für die Balkan Talks” zeigen, sogar Publizist und Journalist Keida Kostreci kommentierte auf Initiative von drei US-Kongressabgeordneten, um eine Resolution an das Repräsentantenhaus zur Unterstützung der NATO-Mitgliedschaft des Kosovo zu unterbreiten.

Laut Kostrec ist jede solche Aktion in den Vereinigten Staaten von besonderer Bedeutung, insbesondere wenn die Unterstützung auf zwei - teilweise - Weise erfolgt.

“Jede Resolution, die den Kosovo in den Vereinigten Staaten unterstützt, viel mehr, wenn wir eine Gruppe von Kongressmitgliedern beider Parteien haben, ist wichtig, weil sie den Fokus auf den Namen von Achilles auf dem Balkan legt.

Der Journalist betonte jedoch, dass über das politische Symbol hinaus die Möglichkeit einer solchen Initiative realistisch gesehen werden muss, wenn man die bestehenden Hindernisse innerhalb des Bündnisses bedenkt.

“Wir müssen bedenken, wie realistisch das ist, da vier NATO-Mitgliedsstaaten den Kosovo nicht anerkennen und die NATO-Entscheidungsfindung einvernehmlich erfolgt, ” Kestreci betonte, dass ein solcher Prozess komplex sein wird.

Sie fügte hinzu, dass globale Dynamiken und amerikanischen außenpolitischen Prioritäten das Thema direkt beeinflussen.

Auch sollte man sehen, wie sehr die US-Regierung angesichts anderer Entwicklungen wie internationaler Spannungen und komplizierter Beziehungen zu mehreren NATO-Ländern mit diesem Thema zu tun hat. Ansonsten erhielt der Kosovo einen politischen Schub in seinem Ziel, Teil der NATO zu werden, das Militärbündnis, das 1999 zur Beendigung des Krieges eingriff, da drei amerikanische Kongressabgeordnete diese Woche eine Resolution zur Unterstützung ihres bevorstehenden Aspirins vorlegten.

Die am 30. April mit Unterstützung von Kongressabgeordneten Keith Self, Ritchie Torres und Mike Lawler präsentierte Resolution löste auch sofortige Reaktionen aus Serbien aus, die regelmäßig gegen die Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen kämpfen.

Der Kosovo hat noch keine formelle Bitte um NATO-Mitgliedschaft gestellt, da er vor großen Hindernissen steht, wie etwa dem Mangel an Anerkennung durch die vier Mitgliedstaaten: Griechenland, Rumänien, die Slowakei und Spanien.

Derzeit verwandelt sie auch die Sicherheitskräfte in eine volle Armee, die bis 2028 dauern soll.

Darüber hinaus ist das Kosovo nicht einmal Teil des NATO-Friedenspartnerschaftsprogramms, das jedem Land, das Mitglied der militärischen Allianz werden will, als Weg dient.

Die Aufnahme eines neuen Mitglieds erfordert Voreingenommenheit innerhalb der Allianz, daher fordert auch die von Kongressabgeordneten vorgelegte Resolution Washington auf, diese vier Mitgliedstaaten zu ermutigen, den neuesten Staat in Europa anzuerkennen. /Periskop