Das passierte letzte Nacht bei der Sitzung des Präsidenten.

Die außerordentliche Sitzung der Kosovo-Versammlung am Montagabend war geprägt von dem Mangel an Opposition, politischen Spannungen und Dilemmas über verfassungsrechtliche Verfahren zur Wahl des Präsidenten. Abgeordnete der parlamentarischen Mehrheit straften die Abstimmung für die beiden von der Vetevendosje-Bewegung vorgeschlagenen Kandidaten, wo Feride Rushiti 63 Stimmen in der ersten Runde erhielt, während [...]
Die Abgeordneten der parlamentarischen Mehrheit straften die Abstimmung für die beiden Kandidaten, die von der Vetevendosje-Bewegung vorgeschlagen wurden, wo Feride Rushiti 63 Stimmen in der ersten Runde erhielt, während Hatage Hoxha keine Stimme mit ungültigem Stimmzettel erhielt.
Die Sitzung fand ohne die Teilnahme der Oppositionsparteien statt, die den Prozess boykottierte, indem sie ihn illegal nannte. Parlamentspräsident Albulen Haxhiu forderte wiederholt Oppositionsabgeordnete auf, sich der Sitzung anzuschließen und betonte, dass einige von ihnen innerhalb der Rahmenfazilität seien. Sie kündigte an, dass die Sitzung am Dienstagmorgen fortgesetzt wird, was auch die Frist für die Wahl des Präsidenten ist.
Vor dieser Sitzung wurde um fünf Uhr eine weitere Sitzung einberufen, um über den Wahlprozess des Präsidenten zu diskutieren, wo sich Glauk Konjufca und Fatmire Mulhrama-Kollcaku vom Rennen zurückzogen. Dieses Treffen wurde auch von der Opposition boykottiert.
Premierminister Albin Kurti beschuldigte die Opposition, den Prozess absichtlich zu blockieren und das Urteil der Bürger zu mißachten, wobei er betonte, dass Kompromisse unternommen wurden, einschließlich der Angebote für Positionen und Vorschläge für Konsenskandidaten. Er wies die Behauptung zurück, die Macht habe zum Ziel, drei Staatspositionen zu halten, und beharrte darauf, dass die Zusammenarbeit mit der Opposition ständig angestrebt wurde.
Andererseits reagierte die Opposition scharf und betrachtete die Sitzung als die notwendige Beschlußfähigkeit als schwerwiegende Verfassungsverletzungen. Seine Vertreter nannten die Situation als “Coup Streiks” und “Relic <xx3>, die darauf bestanden, dass ohne die Anwesenheit von zwei Dritteln der Abgeordneten keine gültige Abstimmungsrunde stattfinden kann. Sie kritisierten auch die Art der Berufung auf die Sitzung und nannten sie unschwer und unverantwortlich.
Ähnliche Kritiken kamen vom Kosovo Demokratischen Institut, das warnte, dass jeder Versuch, die Beschlussfähigkeit zu umgehen, die verfassungsmäßige Ordnung verletzt und gefährliche Präzedenzfälle für das Funktionieren der parlamentarischen Demokratie schafft.
In der Zwischenzeit kündigte die Demokratische Liga des Kosovo an, dass sie über die erforderlichen Unterschriften verfügt, um ihren Kandidaten vorzuschlagen, eine echte politische Einigung zu erzielen und weitere Maßnahmen zu warnen, wenn die Verfahren in dieser Form fortgesetzt werden.












