FIFA trifft historische Entscheidung für das Viertelfinale Frankreichs

Frankreich sicherte die Qualifikation nach dem harten 1-0 Sieg über Paraguay in der 1/8ten Phase des Finales, in einem angespannten Spiel, wo die Vorguague-Spieler wiederholt zielgerichtet Gegner, einschließlich Star und Kapitän Kylyan Mbppee.

Marokko verstarb nach dem Sieg der Strafe Niederlande, nachdem das Spiel 1-1 nach 120 Spielminuten endete.

Dieses Viertelfinale wird eine Wiederholung des Halbfinale 2022 in Katar sein, wo Frankreich 2-0 über Marokko gewann, bevor er das große Finale nach Argentinien verlor.

Fünf Silberit Richter für das gleiche Spiel

Das französische Spiel, Marick, wird vom Schiedsrichter Fauntdo Tello geführt, der Teil eines voll argentinischen Teams sein wird.

Alle fünf im Stadion anwesenden Beamten kommen aus Argentinien. Theo wird von den Assistenten Juan Pablo Bellatti und Gabriel Chade unterstützt, während Dario Herrera der vierte Richter sein wird. Cristian Navarro wurde zum Verstärkungsassistenten ernannt.

Die Entscheidung der FIFA hat Fragen zu Fans in sozialen Netzwerken aufgeworfen. Obwohl dies das erste Mal ist, dass eine Weltmeisterschaft von fünf Beamten desselben Staates durchgeführt wird, ist es nicht ungewöhnlich, dass der Hauptschiedsrichter und seine Assistenten aus demselben Land kommen.

Zum Beispiel wurde Englands dramatischer 3:2-Sieg über Mexiko in der 1/8. Phase des Finals von einem dreifachen australischen Schiedsrichter geführt, während der vierte Richter und der Reservebeamte aus Marokko kamen.

Auch in Argentiniens 3:2-Sieg über Ägypten am Dienstag wurden drei französische Beamte sowie zwei weitere dem VAR-Raum zugeteilt.

Die Entscheidung der FIFA, Schiedsrichter für das französische Spiel zu ernennen, wurde am Montag getroffen, d.h. vor der argentinischen Herausforderung. Inzwischen wurden die Namen von VAR-Beamten für dieses Viertelfinale noch nicht bestätigt.

Ägypten hatte sich über das Urteil Argentinien beschwert

Der ägyptische Angreifer Mostafa Ziko hatte nach dem Verlust seines Teams an Argentinien den französischen Schiedsrichter Francois Letexier scharf kritisiert.

Der Arbiter war nicht gut. Er war unfair. Seine Ungerechtigkeit war klar. Er folgte uns vom Beginn des Kampfes. Er wollte nicht, dass wir gewinnen”, Ziko erklärte vor Reportern.

Diese Beschwerden haben dazu geführt, dass die FIFA Entscheidungen über die Ernennung von Schiedsrichtern zu großen Übereinstimmungen in der Vorphase getroffen hat, um noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken.

Wer wird das Weltfinale 2026 beurteilen?

Die FIFA entscheidet nicht für den Schiedsrichter der WM-Finale, bis die beiden Finalisten bestätigt sind, da ein Richter kein Spiel führen kann, in dem sein Nationalspieler spielt.

Paulaku Szymon Marciniak, der das Finale 2022 zwischen Argentinien und Frankreich führte, kann wieder der Kandidat für das Weltfinale 2026 sein.

Eine weitere Option ist die niederländische Danny Makkelie, vor allem nach der frühen Eliminierung der Niederlande aus Marokko in der 1/16 Runde des Finales.

CONMEBOL, südamerikanischer Fußballverband, hat 12 Schiedsrichter auf diese Welt geschickt, einschließlich brasilianischer Raphael Claus.

Wenn Claus für das Finale gesetzt ist, kann er ein ungewöhnliches Treffen mit US-Präsident Donald Trump haben, der voraussichtlich anwesend sein wird und die Trophäe an die Gewinner übergeben wird, obwohl er bisher noch nicht in Turnieren gesehen wurde.

Pollemiken über Raphael Claus und die Vereinigten Staaten

Trump hatte Claus “sehr misstrauisch genannt, da der brasilianische Schiedsrichter Folmar Balog nach der VAR-Prüfung im 2:0-Sieg der Vereinigten Staaten über Bosnien und Herzegowina vertrieben hatte.

Clauss Entscheidung verursachte große Kontroverse. Trump rief sogar FIFA-Präsident Gianni Infantino persönlich an, um eine Überprüfung der Strafe zu beantragen.

Später beschloss die FIFA, Balogs roten Karteneffekt für einen Zeitraum von einem Jahr auszusetzen und erlaubte ihm, gegen Belgien zu spielen. Diese Entscheidung wurde stark kritisiert.

Die USA wurden später aus Belgien ausgeschieden und verlieren am Montag 4-1.

Trump fragte nach der Intervention seiner Regierung im Weißen Haus zur Überprüfung der roten Karte, erzählte Claus:

Wenn Sie seine Vergangenheit kontrollieren... Ich meine das nicht, weil ich keine Kontroversen kreiere, aber er ist sehr misstrauisch. ”

Collin schützt brasilianischen Schiedsrichter

Der Chef der Schiedsrichter bei der FIFA, Pierre Collin, reagierte, indem er Raphael Claus stark verteidigte.

“FIFA erkennt Raphael Claus als einen der besten professionellen Schiedsrichter der Welt und als geschätztes Mitglied des Schiedsrichterteams an der” World Cup, sagte Collin.

“Während seiner gesamten Karriere hat er immer die höchsten Standards der Professionalität und Integrität gezeigt. ”

Colline fügte hinzu, dass Claus an seiner zweiten Welt teilnimmt, da er auch Teil des Katar-Turniers im Jahr 2022 war.

Er ist ein erfahrener und hoch angesehener Schiedsrichter. Wir haben volles Vertrauen in ihn als zuverlässige Match-Offizier”, Collin abgeschlossen. Periscopi/