Gab es “-ish” und AKI?

In Beweisen der Aktivisten, die in den Fall der staatlichen Reserve beteiligt sind, wird bekannt, dass die Empfehlung ist, dass staatliche Reserven als “Secretarys” von einigen AKI-Beamten empfangen werden, sagt Insander, Sendungen Periskop.

Der ehemalige Generalsekretär des Ministeriums für Industrie Irfan Lipovica hat in der vor der Untersuchung abgegebenen Erklärung erklärt, dass sie von einem AKI-Beamten empfohlen wurden, heimlich über staatliche Reserven zu handeln.

“In Bezug auf die Frage der Erklärung, dass die Privatsphäre, das gleiche hat auch erklärt, dass es mündlich eine Empfehlung von einem AKI-Beamten erhalten, so zu handeln “, sagte unter anderem in der Lipola-Bezeugung.

Er hat vor den Staatsanwälten erklärt, dass es keine Sicherheitsbescheinigung gab, obwohl ein solches Dokument notwendig ist, um Zugang zu <x0 Staatsgeheimnis zu haben”.

Außerdem hat Lipovica angekündigt, dass keine der MINT-Beamten, einschließlich Minister Roseta Hajdari, eine Sicherheitsbescheinigung besaßen.

Andererseits sagte der andere Angeklagte, Hafiz Gara, vor den Ermittlungsstellen, dass AKI-Beamte bei einem Treffen ihm mitgeteilt hätten, dass die Sicherheitsbescheinigung Zeit braucht und dass die staatliche Reserveausgabe <x0 Notfall> ” war.

“Verknüpft mit der Ausstellung der Sicherheitsbescheinigung, weist darauf hin, dass sie mit AKI-Beamten getroffen hatten, wo sie sie aufgefordert hatten, mit Sicherheitsbescheinigung ausgestattet zu sein, aber das gleiche wurde gesagt, dass diese Ausgabe Zeit braucht und weil das Verfahren war dringender Natur, da die Beklagten Ansprüche auf der Grundlage von vertraulichen Aussagen gehandelt hatten “, Gara sagte, nach der Akte.

Es wird jedoch bekannt, dass alle Beteiligten eine vertrauliche Erklärung über die Folgen des Auszugs des Geheimnisses unterzeichnet hatten.

“Soweit das Sicherheitszeugnis betroffen ist, hat der Zeuge erklärt, dass, wie Sie wissen, das Sicherheitszeugnis keine Beamten im Ministerium besaß. In diesem Zusammenhang hat sie betont, dass die gleichen durch eine Erklärung der Privatsphäre für die Unterzeichnung des Zeugen selbst angeboten wurden, aber auch gegen diese Tatsache hatte nicht Zugang zu Unterlagen erhalten, die er wiederholt im Falle der Zahlungsgenehmigung angefordert hatte “.

Basierend auf AKI-Empfehlungen, dass der Prozess des Kaufs staatlicher Reserven in einer Weise entwickelt werden “Secretion”, Minister Roseta Hajdari hat sich geweigert, eine Erklärung vor speziellen Staatsanwälten.

Am 15. April 2024 wurde sie eingeladen, den Prozess in Frage zu stellen, hatte sich aber dafür entschieden, die Fragen der Staatsanwaltschaft nicht zu stellen und zu beantworten.

Hajdari hatte argumentiert, dass die Unterlagen in Bezug auf den Fall als “secrete” von der Regierung des Kosovo eingestuft worden seien, die laut ihr die Veröffentlichung oder Erörterung der Einzelheiten der Akte verbietet.

Auch während der Befragung für die zweite Straftat, die von “Offensichtlich offizielle Geheimhaltung”, hatte der Minister abgelehnt, erklärt werden, unter Verwendung der gleichen Begründung.

Dieser Anspruch “hat jedoch nach der Anklage keine rechtliche Wirkung und kann nicht als Schutzschild für die Verweigerung der Ausstellung der Erklärung” verwendet werden, da die Entscheidung, den Prozess des Erwerbs staatlicher Reserven als “Secret” einzustufen, gegen das Gesetz verstößt.