Beweise in Den Haag: Kann Narrative Veränderung für KLA?

Die Kosovo Liberation Army (UÇK) war eine Organisation ohne buchstäbliche Struktur und ohne eine funktionelle Befehlskette mit voller Hierarchie, so dass die Aussagen einiger der führenden Zeugen der Verteidigung von Hashim Thaci in den Sonderkammern des Kosovo in Den Haag zusammengefasst werden können, die gefragt wurden, ob die KLA vertikale Hierarchie hatte und ob Thaci an ihrer Spitze stand.

Narration, dass die KLA eine Kraft mit einer organisierten und zentralisierten Rolle im jüngsten Krieg im Kosovo 1998-1999 war, ist unter den Albanern heute mehr als ein Vierteljahrhundert dominant.

Gezim Sellac, Professor für Soziologie an der Universität Pristina, sagt, der Beweis für Thacis Verteidigungszeugen hat Dilemmas und verwandte Fragen eröffnet.

“hat das Potenzial, die Wahrnehmung der Gesellschaft für Natrium ... Nicht nur für Personen, sondern auch für die Position selbst, die Rolle eines Befreiungskrieges in unserem Türkis für den jüngsten Krieg im Kosovo”, sagt Selac für Radio Free Europe.

Er fügt hinzu, dass über zwei Jahrzehnte, die KLA-Krieg Sorge enthält heroische Begriffe, und sagt, die spezifischen “Namen der Heldenkämpfer” wurden unterschieden.

“Nun, es gibt vor kurzem Veränderungen im politischen Klima, gerade als Folge von Aussagen von KLA-Kämpfern, Angeklagte in den spezialisierten Kammern, wo sie, ehemalige KLA-Kämpfer, distanzieren sich oder zumindest minimieren ihre heldenhafte Rolle im Befreiungskampf”, Sekac stellt fest.

In Den Haag, was auch als Sondergericht bekannt ist, läuft der Prozess gegen Thaci und drei weitere ehemalige KLA-Vorgesetzte: Jakup Krasniqi, Kadri Veselini und Rexhep Selimi.

Sie sind seit November 2020 in Haft, inzwischen begann der Prozess gegen sie im April 2023.

Der Vorfall, der sie mit Verantwortlichkeit beschuldigt “persönliche”, aber auch für “Verbrechen, die von ihren Untergebenen begangen werden”, zielt darauf ab, sie von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen zu verurteilen, einschließlich des Mordes an mehr als 100 Opfern, und zur illegalen Inhaftierung und Folterung von Hunderten von Opfern.

Das 2015 von der Kosovo-Versammlung gegründete Sondergericht untersucht die angeblichen Verbrechen von KLA-Mitgliedern gegen ethnische Minderheiten und politische Rivalen von Januar 1998 bis Dezember 2000.

Thaci, ehemaliger Kosovo-Präsident; Krasniqis Veselini, ehemaliger Hauptredner; und Selimi, ehemalige Verbündete, wurden für unschuldig erklärt.

Während des Kosovo-Krieges hielt Thaci die Rolle des politischen Führers der KLA, Wessel war der Leiter des Geheimdienstes, Krasniqi der Sprecher, während Selimi Mitglied des Generalstabes war.

KLA, nach SPS

Der spezialisierte Staatsanwalt behauptet, die KLA sei eine strukturierte Organisation, mit einer Befehlskette bis Thaci.

Laut Rechtsexperte Mark Ellis, die internationale “Gesetz über Befehlsverantwortung und gemeinsame kriminelle Unternehmen erfordert nicht notwendigerweise eine gemeinsame militärische Hierarchie”.

Er sagt, “benötigt eine effektive Kontrolle oder eine funktionale Organisation zur Umsetzung eines gemeinsamen Plans”.

Ellis behauptet, Richter werden prüfen, ob Thaci und andere wirksame Kontrolle über die angeblich begangenen Missbrauch.

Nach ihm wird die Prüfung über die Existenz einer formalen oder tatsächlichen Hierarchie é, sowie die Definition der Rolle der einzelnen Angeklagten in ihm entscheidend sein, um die strafrechtliche Verantwortung.

== Weblinks ==== Einzelnachweise ==

Die Rolle von vier KLA-Vertretern, die vor dem Sondergericht vor Gericht gestellt werden, wurde in der Anklageschrift, die von der Sonderverhandlung gegen sie erhoben wurde, nicht beschrieben, schätzt Ahmet Isufi, ehemaliger Kommandant Die KLA in der Karadaku-Operative Zone war eines von sieben Operationsgebieten, in denen die KLA die Organisation beanspruchte.

Keine Verantwortung wurde in die Rolle des Gebots, Befehls oder Art des Staatsanwalts” gelegt, sagt Isufi.

Nach ihm haben Thacis Verteidigungszeugen in ihrem Zeugnis die Realität des Krieges im Kosovo und seine Ursachen dargestellt.

Der KLA-Krieg, so Isufi, war ohne die bisherigen Erfahrungen einer regulären Armee organisiert, aber er war weitgehend freiwillig und schützend.

Die Organisation und der Krieg der KLA, betrachtet er es als einen <x0-Prison, der nicht die Besetzung ertragen hat, die dann serbische Macht ausgeübt”.

== Weblinks ==== Einzelnachweise == Aber auch die Angriffe der NATO haben stattgefunden, um den Menschen im Kosovo, in diesem Fall auch der KLA, zu helfen, um die Freiheit des Kosovo zu etablieren, sagt Isufi.

Ähnliche Gedanken teilen Bujar Dugolli, Professor für moderne albanische Geschichte an der Universität Pristina.

Seiner Meinung nach hatten die vier KLA-Vorgesetzten, die in Den Haag vor Gericht gestellt werden, bestimmte Aufgaben, aber keine Rollen, die auf die Bestimmung der Verdienste für die Entwicklung der KLA zurückzuführen sind.

Dugolli nimmt ein Beispiel von Thaci, der nach ihm war der Führer einer politischen Direktion zu der Zeit, sagt er, der Generalstab. Die KLA wurde Ende 1998 und Anfang 99 stärker konsolidiert.

Aber Dugolli behauptet, dass Thaci selbst weder Gründer noch Führer von KLA sei.

Das war nie wahr. Einige haben Bücher geschrieben, um ihm zu gefallen, vielleicht [wegen] seiner politischen oder institutionellen Position im Staat. Aber die Wahrheit war so, und die Geschichte kennt diese Wahrheit”, sagt er.

2007 nahm Thaci den Posten des Ministerpräsidenten des Kosovo auf, von 2016 bis 2020 war er Präsident des Landes.

Was haben die Zeugen über KLA gesagt?

Die Verteidigung von Thaci begann dieses Jahr mit Beweisen. Ihre Strategie bestand darin, zu argumentieren, dass die KLA keine klare Kommandostruktur hatte und dass Thacis Rolle politisch, aber ohne Autorität über militärische Operationen war.

In dieser Richtung beschreiben mindestens drei von Thacis Verteidigungszeugen U n CK ohne eine wörtliche Hierarchie.

Der ehemalige US-Assistant Secretary of State James Rubin sagte während seiner Aussage am 16. September, dass die KLA ohne “Kontrolle und effektive Kommando”.

Seiner Aussage zufolge gab es im Juni 1999 weder eine funktionale Übergangsregierung im Kosovo noch einen organisierten Generalstab der KLA.

Sie übertriebenen es oft, um den Eindruck zu erwecken, dass sie organisierter waren als sie es wirklich waren, und um zu zeigen, dass sie demokratische Prinzipien annehmen”, sagte Ruby.

US-Sondergesandter während des Kosovo-Krieges, Christopher Hill, beschrieb ihn in seiner Aussage am 10. Oktober, U n CK ist eine Organisation ohne vertikale Struktur und keine hierarchische Organisation.

US General Wesley Clark, der 1999 in seinem Zeugnis vom 17. Oktober die NATO-Luftkampagne gegen serbische Militärziele leitete, bezeichnete es als unabhängige Gruppen, die zum Kampf motiviert waren, aber ohne Befehlskette.

Ich hatte keinen Zweifel daran, dass die serbische Armee Angst vor ihnen hatte, aber [die KLA's] Befehl und Kontrolle oder eine koordinierte Kraft habe ich nicht gesehen”, sagte Clark.

Er betonte auch, dass er von einem Generalstab der KLA nicht wüsste.

Clark erklärte jedoch, dass die KLA kein Terrorist sei, wie serbische Generäle beschrieben hatten, sondern dass ihre Mitglieder für ihre Freiheit kämpften.

“Das sind Menschen, die gegen ein ungerechtes, illegales Regime kämpften, das es verdiente zu verlassen und zu ersetzen, sagte er.

Narration für KLA gegenüber Alternativen

Dugolli glaubt nicht, dass das Zeugnis von Thacis Verteidigungszeugen des Sondergerichts die KLA-Organisation der Geschichte und ihre Rolle im Kosovo-Krieg verändert.

Nach ihm war die KLA eine freiwillige Armee der Kosovo-Albaner, die sich gegen Slobodan Milosevics serbisches Regime entschied, das Kosovo-Albaner in den 90er Jahren unterdrückte.

Dugolli behauptet, dass sich der Faden der KLA Anfang 90 in den ersten Zellen befindet. Aber er erinnert sich, dass diese Armee ihre Entwicklungsstufen hat.

Die Ermordung des ersten Kommandeurs der KLA, Adem Jashar, im März 1998 durch serbische Truppen führte zu einer großen Mobilisierung der Kosovo-Albaner, um sich U n CK anzuschließen und Milosevics Regime abzulehnen, betont Dugolli.

Diese militärische Struktur, wie er die KLA nennt, war im Bau und in der Konsolidierung, insbesondere Ende 1998 und Anfang 1999.

Es gab keine Phasen des Baus und der Konsolidierung. Aber was viele über Kontrolle sagen... Die absolute Kontrolle konnte in keinem Krieg sein, geschweige denn in einem Krieg mit einer Armee, die Guerilla war, war freiwillig und war, wie es war, klein in der Zahl”, sagt er.

Er fügt hinzu, dass die KLA es seit dem Beginn mehrerer kleiner Gruppen geschafft hat, eine organisierte Armee zu werden, mit Operationszonen, mit einer Kommandostruktur, die aber nicht mit einem Namen oder einem einzelnen Kommando verbunden war.

Allerdings haben Thaci-Verteidigungszeugen ein Recht auf ihre Beurteilung, wenn sie U n CK mit Armeen von konsolidierten Staaten vergleichen, Dugolli behauptet.

Auf jeden Fall sehen sie es nicht so, weil sie wissen, was die Struktur einer Armee ist... Das ist natürlich das Militär, wie Mr. Clark, sehr gut entdeckt, weil es nicht buchstäblich [Die KLA als Armee] bedeutet, nach den internationalen militärischen Kriterien”, Dugolli sagt.

Er fügt hinzu, dass das Kosovo in den Jahren 1998 und 99 ein Land mit der hohen Präsenz der serbischen Streitkräfte und mit sehr großem Druck auf sie war.

In dieser Richtung, so Dugolli, war die Tätigkeit der KLA “hinsichtlich der Kontrolle und Hierarchie sowie der Kommunikation innerhalb von” einem Ort und zwischen verschiedenen Bereichen, in denen sie Organisation beanspruchte, sehr begrenzt.

Die Medizin behauptet jedoch, dass das Zeugnis von Thacis Verteidigungszeugen, aber auch die Aussagen der Angeklagten selbst, Raum für alternative Erzähler lässt, um die heldenhaften “Kriegsverbrechen und Entlarifizierung von KLA-Kämpfern im Krieg [x1> herauszufordern.

“Dies könnte die Ohnmacht des Aufstands beeinflussen und die Möglichkeit seiner politischen Nutzung seitens der politischen Strömungen schwächen, die mit dem KLA-Krieg” identifiziert wurden, weist er darauf hin.

Der Prozess gegen die KLA vier wird zu Ende gehen.

Mitte Februar nächsten Jahres werden die Parteien endgültige Erklärungen vorlegen, und dann wird der Fall an die Richter übergeben, die ihr Schicksal entscheiden werden.Periscopi/