Pecis QNJ-IKD Anklage bereit, Journalisten Rechtsschutz zu bieten

Die QNJ-IKD schätzt, dass ein solcher Ansatz eine direkte Verletzung der grundlegenden Prinzipien der Demokratie, der Meinungsfreiheit und des Rechts auf Information der Öffentlichkeit darstellt. Die öffentlich formulierten kriminellen Anklagen gegen Journalisten stellen die Form des Drucks dar, der kritische und unabhängige Berichterstattung entmutigen könnte. Medienfreiheit und Schutz der Journalisten sind wesentliche Elemente jeder demokratischen Gesellschaft, die mit der Verfassung der Republik Kosovo, dem Europäischen Menschenrechtsübereinkommen und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte garantiert ist.

Die QNJ-IKD fordert alle politischen Vertreter dazu auf, Verantwortung und Respekt für die Rolle der Medien in demokratischen Prozessen zu zeigen, Sprache und Aussagen oder Aktionen zu vermeiden, die eine erschreckende Wirkung auf Journalismus und Medien erzeugen könnten. Eventale Fehler in der Ausstiegspoles-Veröffentlichung, nach Abschluss der Bereitstellungen oder in der Medienanalyse nach dem Wahlprozess sollten als Fragen der Professionalität und ethischen Verantwortung von Unternehmen oder Medien, die sie begangen haben, angegangen werden, aber keineswegs auf das Maß der Verantwortung aufgrund der Ausübung der Meinungsfreiheit.

Die weitverbreitete Interpretation von Eventfehlern als kriminelle Handlungen führt zu gefährlichen Präzedenzen für Meinungsfreiheit und für investigative Journalismus. Bei seiner öffentlichen Ankündigung wird Herr Peci gemäß Artikel 210 und 216 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo (KPRK) angerufen. Diese Aktionen haben wenig zu tun mit der Situation, die die gleichen präsentiert. Das Ziel der freien Wählerdefinition nach Artikel 210 dieses Kodex ist eine Straftat, die mit der Verwendung von Gewalt oder ernsthafter Ruderung oder durch Missbrauch der wirtschaftlichen und beruflichen Wählerabhängigkeit durchgeführt wird. Während die Fälschung der Wahlergebnisse nach Artikel 216 des KPRK auf die Ergebnisse des Wahlprozesses verweist, anstatt auf Messungen der öffentlichen Meinung oder Analyse in Debatten. Obwohl die Unruhe in diesen Fällen klar ist, verstößt dieser Ansatz gegen die Meinungsfreiheit und die Rechte von Journalisten im Kosovo.

Auf der anderen Seite lädt die QNJ-IKD den Staatsstaatsanwalt dazu ein, während des Wahlprozesses sämtliche Missbrauchsvorwürfe vollständig, professionell und unparteiisch zu untersuchen. Diese Untersuchung sollte auf den Beginn eines gemeldeten Verdachts auf Unregelmäßigkeiten, die den Wahlprozess beeinflusst haben, ausgeweitet werden, aber in keiner Weise sollte es als Instrument missbraucht werden, um die Stimme von Journalisten zu stillen oder Medienreporting zu bestrafen.

Gleichzeitig drückt die CNJ-IKD unter ihrem Mandat zum Schutz der Meinungsfreiheit und der Rechte von Journalisten die Bereitschaft aus, jedem Journalisten, der sich vor einer Strafverfolgung oder einer zivilen Strafverfolgung wenden kann, die von Politikern oder öffentlichen Persönlichkeiten eingereicht werden, Schutz und Rechtsdarstellung anzubieten, um die Öffentlichkeitsbeteiligung und die zivilgesellschaftliche Tätigkeit auf Fragen des öffentlichen Interesses zu beschränken.

Die QNJ-IKD wird weiterhin das Prinzip schützen, dass eine demokratische Gesellschaft nur existieren kann, wenn die Medien frei sind, zu berichten, die Bürger frei sind, informiert zu werden und Politiker für öffentliche Kritik verantwortlich sind.