Das Auge von OVL- KLA: Wir fürchten die endgültige Entscheidung wird politisch sein

O Stellvertretender Vorsitzender VL-KLA, Gazmend Syla, bezeichnete diese Entscheidung als unfair und inakzeptabel und betonte, dass der Tribunal von seiner Mission abweicht und einseitig nur KLA-Mitglieder beurteilt.

“OVL war immer in Quoten, da dieses Gericht als festgestellt wurde, weil es diese Ungerechtigkeiten untersucht, die heute stattfinden. Ich erinnere mich nicht an uns als Kosovo-Gesellschaft, noch als Veteran, der irgendwo in einem Gericht existierte, das in diesem Fall nur eine Einheit beurteilt hat. Der KK, oder nur Albaner, berücksichtigt nicht die Beweise, die er an den Fall sendet, den Schutz von Indikatoren für Verbrechen, die aus Serbien, aus serbischen Streitkräften aufgetreten sind, so ist dies für uns inakzeptabel. Das ist ein Grund, warum wir gezwungen waren, diese Ungerechtigkeiten aller internationalen, aber albanischen Meinung zu stehen und zu vermarkten. Sie sehen, in den jüngsten Protesten gibt es eine außergewöhnliche Mobilisierung, da sich die Bürger selbst dieses Gericht von seiner Mission unterscheiden. Anfangs wurde dieses Gericht auf der Grundlage eines Berichts gegründet, der dann Senator Dick Martys Bericht war. Dieser Bericht existiert nicht mehr in der Anklage und hat den Grund verloren, warum er gegründet wurde, so hat er mit etwas ganz anderen, wo er mit einigen Zeugen endet, die sagen, dass sie durch die KLA während des Krieges mit einer Kuh und anderen Dingen, die uns inakzeptabel sind, beschädigt worden sind”, Say Syla für EO.

Syla sagte, dass dieses Gericht auf einem bereits friedlichen Bericht von Senator Dick Marty gegründet wurde und betonte, dass OVL- Die KLA und die Bürger sind entschlossen, diese Ungerechtigkeiten zu protestieren.

“Wir laden alle albanischen Menschen ein, wo sie sind, vor allem als KLA-Soldaten sind immer bereit, zusammen zu kommen und unsere Stimmen zu erheben, weil eine große Ungerechtigkeit in modernen Zeiten stattfindet. Ein Gericht, das eine Ethnizität beurteilt, in diesem Fall Kosovos Befreiungskrieg, ist einseitig inakzeptabel. Es sollte nicht nur für unsere Menschen inakzeptabel sein, sondern auch für den internationalen Faktor. Der Sondergericht ist das politische Gericht zu berücksichtigen, auch zu dem Zeitpunkt, in dem er als politischer Einfluss der Internationalen Gemeinschaft und ihrer Gründung gegründet wurde, die wir nur bewiesen haben, dass wir bereit sind, sich gegen internationale Gerechtigkeit zu stellen, nicht nur in diesem Fall, sondern in früheren Fällen ist das Kosovo ein Beispiel für die Begegnung der internationalen Gerechtigkeit. Wir als Organisation denken es politisch, es ist noch politisch, wir haben Angst, dass selbst die endgültige Entscheidung in Bezug auf unsere Kollegen, die dort angeklagt werden, politisch sein wird. Wir erwarten nicht, dass dieses Gericht Gerechtigkeit, alle Aktivitäten, die wir mit Protesten und Treffen machen, und wir tun es im Geist ders mit Sorge, denn wir fürchten die endgültige Entscheidung, so glauben wir nicht, dass es überhaupt Gerechtigkeit hatte, denn wenn es überhaupt war, sobald Dick Martys Bericht nicht Teil der Anklage ist, sollte dieses Gericht heute nicht weiterarbeiten”, fügte er hinzu.

Er betonte auch, dass die Organisation kein Vertrauen hat, dass die endgültige Entscheidung fair sein wird und den gesamten Prozess politisch nennen wird.

“Die wichtigste Botschaft, die wir im Protest haben, ist"Nicht in meinem Namen,"dieses Gericht zu sagen, dass Sie nicht über meinen Namen entscheiden können, haben Sie nicht die Legitimität, in meinen Namen zu setzen, weil die Leute anders sagen” /Periscope/ / / / / /