vor 11 Minuten“KDR’s investigatives Gremium entscheidet für Richter Enver Sekiraqen
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Richter Agim Kuci hat kein Disziplinarvergehen begangen, wenn er ihn von der Haftmaßnahme Enver Sekiraq befreite. Nach “Justice Vow” Quellen wird die Empfehlung des Ermittlungspanels voraussichtlich an KRC-Mitglieder zu genehmigen gesendet. “... aus dem Inhalt der Anfrage, beigefügte Beweismittel derselben und verwalteten Beweismittel [...]
Nach “Justice Vow” Quellen wird die Empfehlung des Ermittlungspanels voraussichtlich an KRC-Mitglieder zu genehmigen gesendet.
“... aus dem Inhalt der Anfrage, die Anhaftungsnachweise derselben und die oben verwalteten Beweise konnten die in der Anforderung von 2005.2024 über angebliche disziplinäre Verletzungen im PKR.nr.170/202020 dargestellten Fakten nicht bestätigen...”, wird unter anderem in der Empfehlung des Ermittlungspanels gesagt.
Dieses Panel hat erklärt, dass Richter Kuci in Abstimmung mit den anderen beiden Mitgliedern des Gerichts, die in diesem Fall Richter waren -- Arren und Mede Bytyqi, die angeblich gemeinsam über alle Fälle, die den Umfang der Hausarrestung betreffen, entschieden hat.
Diese Situation wurde nach der Empfehlung des Ermittlungspanels von den Juroren selbst geklärt, die im disziplinären Fall gegen Richter Kuci als Zeugen gehört wurden.
Aber in diesem Fall wurde der Leiter des Verfassungsgerichts in Pristina, Albina Shabani-Rama, anders erklärt. Sie hatte über “Justice Vow” gesagt, dass Richter Kuci die Juroren nicht konsultiert hatte, als sie beschlossen hatte, die Haftmaßnahme Sekiraqan freizugeben.
Richter Kuci in diesem Disziplinarfall wird durch den Anwalt Cameron Kevershi vertreten.
