IKD: Mit dem neuen KPM Unabhängigkeitsgesetz werden unterschiedliche Werte und Prinzipien der Demokratie verletzt

Durch die Analyse dieses Gesetzes hat die IKD festgestellt, dass die Gewährleistung der Unabhängigkeit durch die Verfassung für eine unabhängige Institution wie die KPM abhängig von dieser Institution gegenüber der herrschenden Partei geändert wird.

Florian Smajli, ein Forscher der IKD, hat gesagt, dass dieser Ansatz gefährlich ist und direkt gegen die in der Kosovo-Konstitution verankerten Werte und Prinzipien der Demokratie verstößt.

Laut ihm zeigt die Art und Weise der Maßnahmen zur Verabschiedung des Gesetzes über die KPM, dass ihre Verabschiedung eindeutig der einzige Wille der Position war, wie mit diesem Gesetz die Opposition, die internationalen Partner, die Medien und die Zivilgesellschaft nicht stimmten und nicht die Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Umsetzung von Mindeststandards der öffentlichen Konsultation zu diesem wichtigen Gesetzesentwurf für Demokratie und Medienfreiheit im Kosovo respektieren.

Smajli sagte, dass das Gesetz für KPM einen inakzeptablen KPM-Angriff auf den KPM vorausgeht, einschließlich der beispiellosen Kampagne seit der Unabhängigkeitserklärung, bei der die Aussteller der herrschenden Partei Orchesterkampagnen gegen den Vorsitzenden und KPM-Mitglieder starten, die sie mit nationalen Treason und anderen unangebrachten Sprachen gegen einen unabhängigen Verfassungsmechanismus laden.

Die Unabhängigkeit dieser Institutionen im Allgemeinen und der KPM im Besonderen hat ein großes Interesse an Prinzipien und Werten, die Demokratie, Sprachfreiheit und Medien in einer demokratischen Gesellschaft fördern, die die Republik Kosovo auf und durch die internationalen Verpflichtungen, die sie durch ein Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union eingegangen ist. Die Freude der wahren rechtlichen und praktischen Unabhängigkeit ist eine Voraussetzung dafür, dass diese Behörden ihre Aufgabe effektiv, transparent und verantwortungsvoll durchführen können”, hat er gesagt.

Er fügte hinzu, dass dieser Bericht die Notwendigkeit der Harmonisierung des KPM-Gesetzes mit dem Media Services Audio-Vizuele betont hat. Denn nach ihm betonte der ursprüngliche KPM Bill, der in der Regierung angenommen wurde, dass das Gesetz in voller Übereinstimmung mit der Richtlinie ist.

Dieser Artikel wurde während seiner Behandlung in der Republik Kosovo-Montage geändert, so wurde betont, dass der KKP-Bill nur teilweise im Einklang mit dieser Richtlinie steht. Die Notwendigkeit der Verabschiedung des neuen KPM-Gesetzes bedeutet jedoch nicht die Möglichkeit des Parlaments, die verfassungsmäßige Unabhängigkeit von KPM” zu untergraben, fügte Smalji hinzu und betonte, dass das Gesetz die Arbeit dieser unabhängigen Institution nicht verschlechtern sollte.

Der Senior IKD-Forscher Gzim Shala hat gesagt, dass die Bestimmungen, die das Auswahlverfahren der KPM-Mitglieder betreffen, es der herrschenden Partei ermöglichen, leicht zu politizieren.

Er sagte, dass dieser Wettbewerb von der KKP angekündigt wird, bis die Kandidaten, die für den Vorsitz und die Mitglieder akzeptiert werden, von der zuständigen Medienkommission des Kosovo-Parlaments überprüft werden, die die Kommission nach der Entwicklung von Interviews empfiehlt, die Abstimmung des Parlaments über zwei Kandidaten für jede freie Position zu empfehlen. Während die Versammlung eine der empfohlenen Kandidaten für die Abstimmung wählt.

In dieser Situation sagte er, die Rechnung hat die KPM Politisierung durch die Auswahl ihrer Mitglieder erleichtert.

“Scila Regierung hat mindestens die absolute Mehrheit in der Versammlung, ohne die sie nicht bleiben kann. Während für die Auswahl der KPM-Mitglieder nur die einfache Mehrheit der Stimmen erforderlich ist. Politisch kann ein KPM-Mitglied mit 31 Stimmen gewählt werden. Aus diesem Grund verlässt der KPM Bill offen die Möglichkeit, diese Institution für jede Regierung zu Politisieren”, sagte Shala.

Shala sagte, das Gesetz für KPM hat keine Standards definiert, die für die Auswahl der KPM-Mitglieder geeignet sind. Er nahm ein Beispiel für die Auswahl von Kandidaten für Richter des Verfassungsgerichts, in dem das Gesetz die Einrichtung einer Sonderkommission mit interinstitutionellen Vertretern vorsieht, die die Kommission dem Parlament die enge Liste qualifizierter Kandidaten präsentiert.

Während im Falle von KPM-Mitgliedern das KPM-Gesetz besagt, dass dieses Verfahren von einer Parlamentarischen Kommission durchgeführt wird, die nur aus politischen Vertretern besteht.

So hat die Regierung, die die Mehrheit in der Versammlung hat, sowohl das Verfahren als auch die Abstimmung der KPM-Mitglieder. Diese Situation legt die KPM deutlich in Abwesenheit objektiver Unabhängigkeit für ihre Funktion”, Shala hinzugefügt.

Auf der anderen Seite sagte er, dass die Entlassung von KPM-Mitgliedern die KPM von jeglicher Unabhängigkeit und Operation streifen und sie unter konstantem Druck auf die Versammlung setzen.

Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) hat am Freitag mit Unterstützung des Rockefeller Brothers Funds die “Politisierung von KPM” (Analis der Bill for Independent Media Commission) veröffentlicht.