Bemerkungen der EU ignoriert: Parlament verabschiedet Bill for Independent Media Council

Die Kosovo-Versammlung konnte den Bill for Independent Media Council verabschieden. Für diesen Gesetzentwurf haben 59 Abgeordnete gestimmt, während 2 andere sich der Stimme enthalten. Die Abgeordneten, die sich der Stimme enthalten, waren Dimal Basha und Eman Canthman. Der Chefparlamentar Glauk Konjufca sagte, dass “nicht ohne die manchmal die Vereinbarung, die teilweise” [...]
Die Kosovo-Versammlung konnte den Bill for Independent Media Council verabschieden. Für diesen Gesetzentwurf haben 59 Abgeordnete gestimmt, während 2 andere sich der Stimme enthalten.
Die Abgeordneten, die sich der Stimme enthalten, waren Dimal Basha und Eman Canthman.
Der Chefparlamentar Glauk Konjufca sagte, dass “nicht ohne das manchmal die Vereinbarung, die teilweise”
Es gibt Fragen, die nicht allgemein von den EU-Rechtsvorschriften angesprochen werden, also regeln die Staaten sie nach ihren eigenen Wegen, und wenn etwas fällt, ist es nicht teilweise, dass bi in Opposition dann sagte. Es stellt sich heraus, dass einiges im Widerspruch zu den EU-Rechtsvorschriften steht. Dass sie, wenn sie zum Teil im Widerspruch stehen, nicht Abgeordneter gewesen wären, um” zu wählen, sagte Konjufca.
Und der Vorsitzende der Parlamentarischen Kommission für Medien, Valon Ramadani, forderte die Abgeordneten auf, über ihn abzustimmen.
Die Parlamentarische Kommission für Medien prüft diesen Gesetzentwurf seit sechs Monaten. Wir hatten zahlreiche Kommentare von lokalen Organisationen, der Zivilgesellschaft, der OSZE, der EU und dem Europarat. Wir haben diese Bemerkungen berücksichtigt, und es gibt 93 Änderungsanträge, die diesen Gesetzentwurf auch in seiner Zusammensetzung ändern. Ich lade Sie zur Abstimmung ein, sagte Ramadani.
Die Kosovo-Versammlung hat auch in zweiter Lesung sowie im Gesetz über den Wandel und die Erfüllung des Gesetzes für den Kosovo-Anklägerrat abgestimmt.
Dieser Gesetzentwurf wurde mit 61 gegen niemanden und ohne Stimmenthaltung angenommen.
Oppositionsparteien waren nicht im Saal anwesend, als diese beiden Rechnungen abgestimmt wurden. Dasselbe verlangte heute, dass diese beiden Gesetze sowie das für Beamte von der Tagesordnung gestrichen werden, weil sie verfassungswidrigen Inhalt haben.
Aber diese Forderung der Oppositionsparteien ging nicht weiter.












