Ram Buya: Besonderer Gerichtshof neigt dazu, Serbiens Verbrechen mit Freiheitskampf gleichzusetzen

Das Mitglied des Kosovo Democratic Party Steering Council Rame Buja hat am 25. Jahrestag der Befreiung die Situation in Kosovo kommentiert. Buya hat gesagt, dass der Sondergericht in Den Haag in der Regel Serbiens Verbrechen mit dem Kampf um Freiheit gleichzusetzen ist. Dieses Gericht (Special in Den Haag) neigt dazu, Verbrechen zu ziehen. Das hat nicht [...]
Das Mitglied des Kosovo Democratic Party Steering Council Rame Buja hat am 25. Jahrestag der Befreiung die Situation in Kosovo kommentiert.
Buya hat gesagt, dass der Sondergericht in Den Haag in der Regel Serbiens Verbrechen mit dem Kampf um Freiheit gleichzusetzen ist.
Dieses Gericht (Special in Den Haag) neigt dazu, Verbrechen zu ziehen. Das macht keinen Sinn. Wer hat ein Verbrechen begangen? Ein Volk, der für ihre Freiheit gekämpft hat? Wir sind in dieser Position, dass wir viel mehr und nicht tun können, das ist schlecht. Der Satz, der im Den Haager Tribunal ausgesprochen wird, ist die Strafe Kosovo wird konfrontiert sein, nicht jene Männer, die dort bleiben”, Buya hinzugefügt.
Laut ihm besteht die Gefahr, die Ereignisse von 25 Jahren unter Berücksichtigung der jüngsten politischen Entwicklungen zu wiederholen.
Wie viel der Beitrag der Menschen, die ihr Leben gegeben haben, ist zu erkennen, was die wertvollste, wertvollste, teuerste Freiheit ist, habe ich den Eindruck, dass wir nicht sehr bewusst sind, wie wenn wir ein wenig vergessen haben, und das betrifft Sie. Diejenigen Leute, die nicht wissen, wie ihr Opfer zu bewerten, sind in der Gefahr von Wiederholung, die viel tragischer wäre als zuerst, ich möchte glauben, dass dies nicht geschehen wird, obwohl die jüngsten politischen Entwicklungen sich Sorgen machen sollen”, sagte er am Donnerstag auf den “60 Minuten” von KTV.
Die schlimmste Phase der Ramboullet-Konferenz war, als Teil der Delegation aus dem Kosovo verlangte, dass wir eine zweiwöchige Rückkehr nach Kosovo haben und diese endgültige Genehmigung erhalten, die Vereinbarung zu unterzeichnen. Eine vorübergehende Regierung wurde zwischen der ersten Phase der Konferenz und dem zweiten erwähnt, wo mit Hilfe unserer Freunde dies wurde und die Logik zu passieren hatte, aber es nicht so, wie es geschah, weil in der zweiten Phase, als wir nach Paris ging, um die Vereinbarung zu unterzeichnen, erwarteten wir auch die LDK, Menschen mit Nachnamen zu bringen, die es nicht geworden war, und die Regierung blieb halb-de-x1>, sagte er.












