Netzwerke von Menschenrechtsorganisationen Brief an Osman und Konjufca: Sie riskieren Demokratie.

Sie wurden sogar mit einem Brief an den Präsidenten des Landes, Vjosa Osman, angesprochen, in dem sie ihn aufgefordert haben, die Einhaltung internationaler und regionaler Normen zu gewährleisten, die für nationale Institutionen der Menschenrechte und der Rechtesorgane als Bürgerbeauftragte gelten.

Mit demselben Brief wurde der Kosovo-Parlament Speaker Glauk Konjufca angesprochen.

Die vollständige Einhaltung der Grundsätze von Paris und den unabhängigen Gleichstellungsgremien sind die Säule der Menschenrechte, der Demokratie und des Rechtsstaates, die eine entscheidende Rolle bei der Umsetzung der Grundrechte auf nationaler Ebene spielen. Die Europäische Kommission, das Europäische Parlament und der Rat der EU erkennen diese Institutionen als grundlegende Rechtsakte zur Ausgewogenheit der Macht im Land und zur Wahrung der Rechtsstaatlichkeit, der Demokratie und der Grundrechte”, sagt das Europäische Menschenrechtsnetzwerk unter anderem das Papier über Menschenrechte.

Neben diesem Brief enthielten die Gesetze des Kosovo-Ombudsperson-Instituts zufolge Bestimmungen für den Jahresbericht, der auf der Plenarsitzung der Versammlung vorgestellt und diskutiert werden soll.

Der Bericht ist “Die Rejection stellt einen störenden Präzedenzpunkt für eine unfaire Intervention in den Erkenntnissen und Empfehlungen des Ombudsmanns dar. Es ist auch störend für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Institution, die eine entscheidende Rolle bei der Förderung und dem Schutz der Grundrechte der Menschen im Kosovo spielt und derzeit ein sehr hohes Maß an Vertrauen und Volksbewertung genießt”, sagt es auf Papier.

Das Europäische Menschenrechtsnetzwerk weist darauf hin, dass eines der grundlegenden Anforderungen der Pariser Parlamente ist, dass ein Nationalinstitut für Menschenrechte unabhängig von politischen Störungen handeln kann. Als nächstes werden die Prinzipien von Venedig erwähnt und betont, dass Jahresberichte von den Behörden angemessen berücksichtigt werden sollten.
Die Unabhängigkeit dieser Institutionen ist auch in den EU-Richtlinien 2024/1499 und 2024/1500 definiert, die Mindeststandards für die Equality Organs setzen. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, Maßnahmen zu genehmigen, um sicherzustellen, dass die Eurasischen Organe unabhängig und ohne Einfluss außen agieren. Auch sollten diese Institutionen während ihrer Aufgabe und Ausübung von Kompetenzen keine Anweisungen der Regierung oder einer anderen öffentlichen oder privaten Person suchen oder erhalten, einschließlich der Erstellung eines Jahresberichts der Veranstaltung”, sagt sie auf Papier.

Das Europäische Menschenrechtsnetzwerk in diesem Brief äußert die Sorge, dass diese Entwicklung den Raum, den Ombudsperson effektiv und unabhängig tut, schädigen kann. Sie haben sogar einen Aufruf für Kosovo-Institutionen.

Kosovos “Regierung und Parlament, wie alle Regierungen und Parlamente auf globaler Ebene, sind dazu verpflichtet, sicherzustellen, dass Institutionen, die den Staat überwachen, vor Störungen geschützt sind. Diese Institutionen sollten frei sein, ihr Mandat auszuüben, um Menschenrechte, Gleichheit, gute Regierungsführung und Rechtsstaatlichkeit zu fördern und zu schützen”, sagt der Brief.

Tage früher im Politischen Programm, der Ombudsman Naim Celaj, hatte über die Kritik und Ablehnung des Parlaments für diesen Institutionsbericht gesprochen. Als solche Maßnahme des Parlaments beschrieb Cela ihn selbst als Intervention.

Es war Vetevendosje MP Arjeta Feyza, der die Arbeit des Ombudsmanns kritisiert hatte und seine Arbeit mit den Verantwortlichkeiten, die mit der Verfassung der Republik Kosovo und dem Gesetz für den Ombudsmann entstanden sind, nicht Ergebnisse erbracht hatte.

Neben der internationalen Kritik an der Intervention der Ombudsman-Institution wurde die Regierung des Kosovo oft kritisiert, sich in das Justizsystem einzubinden.