IKD zitiert eine sexistische Bislimi-Erklärung

Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) bei der Vorlage des Themenberichts “Der Kodi von Bringing MPs” hat darauf hingewiesen, dass der von der Kommission für Recht vorgeschlagene Entwurf eines Kodex nicht den politischen Willen und die Maßnahmen zur Erreichung und Anhebung ethischer Standards festlegt. Der IKD zufolge konzentriert sie sich ausschließlich auf Regulierung [...]
Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) bei der Vorlage des Themenberichts “Der Kodi von Bringing MPs” hat darauf hingewiesen, dass der von der Kommission für Recht vorgeschlagene Entwurf eines Kodex nicht den politischen Willen und die Maßnahmen zur Erreichung und Anhebung ethischer Standards festlegt. Nach Angaben der IKD konzentriert sie sich ausschließlich auf die Regulierung der Einführung von Abgeordneten zwischen den ausschließlichen und finanziellen Sanktionen, die eine Schwächung darstellen.
Hoher Forscher der IKD, Naim Jakaj, hat gesagt, dass die Kommission für die Gesetzgebung es versäumt hat, es zu übermitteln, und sie legt in die Plenarsitzung des Verhaltenskodexes ein, obwohl es genug Zeit für ein Jahr und neun Monate für den Entwurf dieses Kodex gegeben hat.
== Einzelnachweise == Die Versammlung in dieser Legislaturperiode, aber auch in der vergangenen Legislaturperiode, steht vor der Verwendung nicht-relativer, nicht-gender, sexistischer, rassistischer, homophober Sprache, und wir haben die Gelegenheit gehabt, wenn die Verwendung von körperlicher Gewalt zwischen Abgeordneten und dem Regierungskabinett mit Abgeordneten entstanden ist. Die Gesetzgebungskommission hat der Kosovo-Versammlung die Annahme des Verhaltenskodex des Abgeordneten empfohlen. Es zielt darauf ab, Grundsätze festzulegen, inakzeptabeles Verhalten zu definieren, Strafmaßnahmen zu beschreiben und einen Ethikrat zur Anwendung dieses Kodex zu bilden. Obwohl für ein Jahr und neun Monate genügend Zeit bestand, einen Kodex gemäß der Verfassung, der Herrschaft des Parlaments und internationalen Standards zu entwerfen, konnte die Gesetzgebungskommission ihn in der Plenarsitzung des Verhaltenskodex gemäß den genannten Dokumenten nicht vorlegen und entwerfen.2:44 Er hat den Sprecher des Parlaments und die Abgeordneten gebeten, einen solchen Kodex aus der Plenarsitzung zurückzuziehen, Änderungen in Übereinstimmung mit unseren Kommentaren vorzunehmen und ihn dann zur Annahme zu bringen, sagte Jakaj.
Er fügt hinzu, dass der Verhaltenskodex des Abgeordneten darauf abzielt, politische Kultur zu schaffen, angesichts der Richtigkeit, Transparenz und Ehrlichkeit, die dieser von der Kommission für Rechtsvorschriften vorgeschlagene Kodex nicht anvisiert.
“Es (Codi) konzentriert sich ausschließlich auf die Regulierung der Übertragung von Abgeordneten zwischen den exklusiven und finanziellen Sanktionen, die eine Schwächung der Demokratie zu den Vertretern, die Beschränkungen, die durch diesen Kodex verhängt wurden, durch die Verletzung der Bürgervertretung durch die Abgeordneten, die sie gewählt haben. Die Abgeordneten aus den nächsten drei Plenartagungen sind gegen die Verordnung des Parlaments. Laut ihr kann der Abgeordnete die Anhörung verlassen, in der er Verstöße begeht, aber nicht bei den nächsten Anhörungen...4:17. Suspendierung und Ausschluss von den nächsten Sitzungen könnte zu Missbrauch durch die parlamentarische Mehrheit führen, um Oppositionsabgeordnete zu verdrängen und die natürliche Mehrheit zu verzerren, fügte er hinzu.
Die IKD schlägt vor, die Zusammensetzung des Ethikrats zwischen der Mehrheit und der Opposition gleichzusetzen.
“Die Versammlung sollte internationale Werte und Standards enthalten, die sich in der täglichen Arbeit der Abgeordneten widerspiegeln sollten. Sie sollten die Grundsätze des Kodex als positive und unverbindliche Aspekte betrachten, die der Entwurf des derzeitigen Kodex nicht kann. Der vorgeschlagene Codeentwurf erlaubt es den Abgeordneten nicht, der Mehrheitsentscheidung in schriftlicher Form zu widersprechen oder wettbewerbsfähige Stellungnahmen abzugeben, wenn sie der Abstimmung zustimmen, aber nicht der gegebenen Begründung... Die IKD schlägt vor, dass die Zusammensetzung des Ethik-Rats gleich sein zwischen der Mehrheit und Opposition”, betonte Jakaj.
Die IKD hat mehrere Fälle von parlamentarischer Sprache im Parlament zitiert, von denen der stellvertretende Ministerpräsident Besnik Beslim, der die sextistische Sprache, die 23. Juli-Sitzung, von einem LDK-Abgeordneten des Vorsitzenden der Gesetzgebungskommission und von symbolischen Oppositionsanteilen benutzt hat.












