Mustafa retaliates to Kurt: 7 point of your agreement installs territoriale politische Autonomie der serbischen Gemeinschaft

Ehemaliger Ministerpräsident Isa Mustafa hat auf den Propaganding-Beitrag von Ministerpräsident Albin Kurti reagiert, der versucht, Thacis Mustafi wegen der Vereinbarung, die er sich selbst angenommen hat, mit “Zajednica” zu verschulden.

Mustafa in seinem Beitrag sagte, dass “Kurti wissen muss, dass das Verfassungsgericht nicht das 2013 Abkommen adressiert hat, das in der Versammlung mit mehr als 2/3 der Abgeordneten ratifiziert wurde”.

Andererseits sagte Mustafa, dass “Pika 7 von Herrn Kurti installiert die territoriale politische Autonomie der serbischen Gemeinschaft, die Autonomiegrenzen und den Zugang zur verfassungsmäßigen Ordnung des Landes (wie in der Satzung definiert)”.

Der komplette Beitrag von Isa Mustafa:

Liebe Freunde,
Comment on the 2013 Agreement and the Text for Principles of 2015 Kurti, in seinem heute im Express veröffentlichten Schreiben, schreibt, dass der “In seiner Entscheidung sagte der Verfassungsgericht, dass die ersten Kompetenzen für die beiden Abkommen die Prinzipien der Verfassung, den multiethnischen Charakter des Staates verletzten und die gerichtliche Ordnung ernsthaft verletzten”.
Kurti sollte wissen, dass das Verfassungsgericht die Vereinbarung von 2013 nicht angegangen hat, die in der Versammlung mit über 2/3 der Stimmen der Abgeordneten ratifiziert wurde. Daher hat er sie nicht als Verstoß gegen die Prinzipien der Verfassung bezeichnet. Die Wahrheit ist dies. Das Gericht hat auf Antrag von Präsident Jahjaga nur das Prinzipdokument 2015 angesprochen. Act on Rusty No. K0130/15, Pristina, 23. Dezember 2015 Nr. ref. : Die folgenden Punkte II: VERANSTALTUNG, dass die Vereinigung / Unmöglichkeit der Gemeinden mit der serbischen Mehrheit, wie in der ersten Vereinbarung vorgesehen, von der Versammlung der Republik Kosovo ratifiziert und vom Präsidenten der Republik Kosovo verkündet wird, eingerichtet wird. So beweist nirgendwo, dass diese Vereinbarung gegen die Verfassung verstößt, aber es wird gesagt, dass die Vereinigung nach dieser Vereinbarung gegründet wird.
Zu Punkt III. Die IT IS berichtete, dass die Grundsätze, wie sie in “Association/Recognition der Mehrheit der serbischen Gemeinden im Kosovo eingeweiht worden sind - Allgemeine Merkmale/Zeigenschlüssel” sind nicht vollständig mit dem Geist der Verfassung vereinbar. In keinem Fall wurde die Verfassung verletzt, aber diese Prinzipien “sind nicht ganz” (so nicht ganz) im Einklang mit dem Geist der Verfassung.
Im Ergebnis des Akts, Punkt sechs. 38 sagt: “Gjykata stellt fest, dass der Justizakt und der Status sowie seine Änderungen vom Verfassungsgericht geprüft werden werden”. Wenn das Dokument 2015 eine Verletzung der Verfassung war, dann wie wäre die Verpflichtung aus diesem Dokument (Punkt 2 und 21) für den Umgang mit dem Verfassungsgericht von Stattu und den Änderungen in Statu zu erlassen. Oder Herr Kurt ist daran interessiert, diese verfassungswidrige Erklärung zu erklären, um das Gesetz im Verfassungsgericht zu umgehen.
Aber die Verletzung der Verfassung ist Herr Kurti
Kurti schreibt in diesem Artikel, dass die Vergangenheit “Vitin hat eine neue Bazic-Vereinbarung erreicht, die einerseits die gegenseitige de facto Anerkennung und Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien und andererseits durch Artikel 7 die Ergebnisse des Verfassungsgerichts an den Verein bringt”. Er ist falsch! In der Tat verzichtet diese neue Bazic-Abkommen auf gegenseitige Anerkennung (Recognition de jure), die Resolution 1244 heißt, und der Unabhängigkeitsstatus des Kosovo hat es den Parteien inakzeptabel gemacht? Punkt 7 von Herrn Kurti installiert die territoriale politische Autonomie, Autonomiegrenzen und Bogenhöhe der serbischen Gemeinschaft auf die verfassungsmäßige Ordnung des Landes (wie durch Satzungsentwurf definiert). Die Serbisch-orthodoxe Kirche garantiert den offiziellen Status, der weder weniger noch mehr als Exsterritorität ist, noch der Staat.
Ich habe nie das Verfassungsgericht gehört, um dies zu bitten!
Was die de facto Anerkennung und Normalisierung betrifft, so “proved” Serbiens letzte Tage. In Straßburg, auf der EG, gilt das Kosovo als “zu sein, ist und wird Serbiens” sein, inzwischen gestern es gefoltert, verhaftet und verhindert die freie Bewegung der Bürger aus dem Kosovo. Zuvor versuchte Banjsko, die de facto Unabhängigkeit des Kosovo mit Terroristen zu erkennen, die den Zähnen mit militärischem Arsenal bewaffnet sind. IMMOBILIEN IMMOBILIEN