LDK's Rukiqi: Einseitige Entscheidungen der Regierung gefährden die Unterstützung von Allies

Die Demokratische Liga des Kosovo-Chefs Berat Rukiqi warnt davor, dass Aktionen, die er einseitig von der Regierung von Herrn Albin Kurti genannt hat, das Kosovo ohne Unterstützung der Verbündeten verlassen würden.

Während seines Interviewes mit dem Sprecher von Amerika Artan Haraqia letzte Woche, als sie am Morgengebet teilgenommen hat, sagt Herr Rukiqi, dass der Mangel an Koordination mit den Verbündeten für eine Reihe von Fragen, wie die Gründung der serbischen Mehrheitsgemeinden, und jetzt die Entscheidung, den serbischen Dinar aus dem Kosovo zu entfernen, das Land ohne Unterstützung bleiben könnte, auch wenn Kosovo ähnliche Risiken wie die des Terroranschlags auf Banjska ausgesetzt ist.

Stimme von Amerika: Die Entscheidung der Zentralbank im Kosovo über die Verwendung des serbischen Dinars löste eine Welle diplomatischer Druck auf die Verzögerung der Umsetzung dieser Entscheidung. Wie sollte Pristina in diesem Fall handeln?

Berat Rukiqi: Dies ist die Entscheidung von 2012 und gehört auch zur Kosovo-Konstitution. Kosovo hat eine einzige Währung, hat kein mehrwertatives System. Kosovo hat beschlossen, die deutsche Marke für die Nachkriegszeit zu akzeptieren und sie dann in die Euro-Zone zu wechseln - d.h. die europäischen Währungssysteme in der Euro-Zone - normalerweise die Verwendung des Euro als die einzige Währung auferlegt, und das ist ganz klar. Inzwischen gab es eine Flexibilität in Bezug auf Zahlungen an serbische Bürger, vor allem Zahlungen aus der Regierung Serbiens. Es ist bekannt, dass sie, vor allem das Gesundheits- und Bildungssystem im nördlichen Teil des Kosovo, aber auch in dem Teil, wo es Serbische Gemeinschaften gibt, einen zusätzlichen Lohn erhalten, der auf dem Dinar, der die offizielle Währung eines anderen Landes ist, das Kosovo nicht erkennt. Wir als Partei kommentieren nicht über die Entscheidungen unabhängiger Institutionen, die Zentralbank ist eine unabhängige Institution, angeblich unabhängig von verschiedenen politischen und politischen Einflüssen. Was wir auch bei Treffen mit amerikanischen Beamten gehört, ist eine freundliche Voraussetzung, dass es Flexibilität im Sinne der Umsetzung gibt und das aus einem Land kommt, das viel für die Souveränität des Landes getan hat und in der Regel nicht daran interessiert ist, in jedem Augenblick eine souveräne Entscheidung zu beeinflussen und keine Maßnahmen zu garantieren, die die Souveränität des Landes in jedem Feld, einschließlich des Anteils des mit der Verwendung der Währung verbundenen Währungssystems, garantieren. Es war ihre Entscheidung und wir haben es nicht in der Regel kommentiert, weil es etwas ist, das neu ausgerichtet ist und sich auf eine Sache drehte, die notwendig ist, um heute oder morgen zu implementieren, das in diesem Fall Geldpolitik sein sollte.

Stimme von Amerika: Was bedeutet flexibel?

Berat Rukiqi: Zeitfreiheit, also eine Übergangsfrist, die dann die Erweiterung der Finanzinstitutionen des Kosovo im Norden und in dem Teil, wo es Serbische Gemeinschaften gibt und normalerweise Raum schafft, so dass die Zahlungen in der offiziellen Währung des Kosovo an Finanzinstitute, die von der Republik Kosovo lizenziert sind, bzw. von der Zentralbank erfolgen.

Stimme von Amerika: Ihre Partei hat verlangt, dass die Regierung von Mr. Kurti die Koordination mit der internationalen Gemeinschaft, insbesondere Washington, hat. Wenn diese Anfrage nun für Flexibilität gestellt wird, wie Sie sagen, sollten Sie diese Entscheidung verschieben? Wie würden Sie handeln, wenn Sie in der Macht waren?

Berat Rukiqi: Es gibt eine wachsende Sorge für die einseitigen Entscheidungen des Kosovo. Wir sind im Moment, wenn wir alle Verbündeten hinter uns haben, vor allem nach der Situation, die durch den Terroranschlag in Banjska geschaffen wurde, haben wir eine Ausrichtung aller Verbündeten zur Unterstützung des Kosovo, zur Unterstützung der Souveränität und der territorialen Integrität des Kosovo und zur Unterstützung, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit für Kosovo. Also, der Teil, wo wir sehr sensibel sind, die Sicherung der Grenzen und der Teil, der mit jeder Art von Konfrontation zu tun hat, die wir mit jeder Aggression oder mit einem Angriff, der von der Größe der Terroristen sein könnte und nicht den Rest haben, der den Angriff gefolgt hat, die Koordination mit den Verbündeten, natürlich die Folgen für die Sicherheit und Integrität des Landes wären sehr ernst und normalerweise diese Art von Koordination in Bezug auf die Sicherheit sind auch in anderen Teilen erforderlich, und das ist die Sorge, dass es keine Koordination gibt, bevor Entscheidungen getroffen werden, die die die meisten Aufmerksamkeit betreffen, wo die Rechte des Landes reflektiert werden und die Rechte der serbischen Gemeinschaft widerspiegeln. Wir sind der Meinung, dass wir als Kosovo diese Aufmerksamkeit nehmen sollten, egal wie viel wir haben, Verbündeten in diesem geopolitischen Kontext und verwandeln es, um unsere Prozesse zu profitieren, zum Nutzen der Sicherheit unseres Landes, zum Nutzen der Integration, zum Nutzen der Außenpolitik, nicht nur Anerkennung, die institutionelle und Mitgliedschaft in internationalen Organisationen ist, sondern auch zur Beseitigung von Sanktionen zu profitieren, da wir nicht vergessen sollten, dass Kosovo unter Sanktionen und Schäden weitergeht und dass es multipliziert werden kann, wenn wir nicht in neue Finanzpakete oder in neue Wachstumspakete der Europäischen Union einbeziehen, sondern auch Warnungen gibt. All dies, wir als politische Partei nehmen so ernste Bedenken von Verbündeten und sagen es in der Regel offen im Sinne, dass Kosovo jeden Schritt zur Verteidigung der territorialen Integrität und Souveränität nur in Abstimmung mit Verbündeten nehmen kann. Wir waren sehr begeistert und glücklich, dass die Vereinigten Staaten vorangeschritten sind, weil wir mit Sicherheit den Kongress für Jávelin-Systeme genehmigen sollten, aber normalerweise sollten wir auch kommunikativ und offen für andere Anforderungen sein, die sie haben können. Und wir sollten dies als direkte Unterstützung lesen, egal was wir sie kaufen, ohne eine direkte Zwei-Party-Unterstützung in den Vereinigten Staaten, wir hätten nicht die Möglichkeit, nicht viele andere Länder zu haben. Wir lesen dies als ein Signal, das manchmal, wenn sie mit einer Anfrage kommen, die weder gegen die Verfassung noch das Gesetz verstößt, sondern nur eine Modulation der Umsetzung, die Sie tatsächlich verstehen, sowohl die Interessen der serbischen Gemeinschaft als auch die Verbündeten und andere in dieser neuen Situation, die geschaffen wurde.

Stimme von Amerika: Die größte Tabelle zum Kosovo wird um die Errichtung der Vereinigung der serbischen Gemeinden ausgeübt, deren Status von der internationalen Gemeinschaft geschrieben wurde. Er wurde von Ihrer Partei abgelehnt, nachdem er als schädlich beschrieben wurde. Wie kann Pristina auf die Koordination mit der internationalen Gemeinschaft reagieren, wenn Sie mit etwas, das von der Internationalen Gemeinschaft selbst herabgekommen ist, nicht einverstanden sind?

Berat Rukiqi: Wir hatten normalerweise in der Vergangenheit Druck. Vor dem Status, dann während der Diskussion über den Status in Wien und andere Prozesse, die wir durchlaufen haben, haben Kosovo-Institutionen und Kosovo-Politiker verschiedene Dokumente erhalten und kommentiert. Das Wichtigste, das in diesen Prozessen geschehen sollte, ist also, Kommunikation zu haben und sowohl Bemerkungen als auch Unterschiede zu haben.

Stimme von Amerika: Du bist noch gegen den Entwurf des Vereinsstatus?

Berat Rukiqi: Um zu klären, ist das erste Grundproblem, warum die Kosovo-Regierung es versäumt hat, einen Entwurf für sich selbst zu erstellen, der dann ein Grunddokument auf dem Verhandlungstisch wäre. Und ein Versagen, auf die Anfrage unserer Freunde zu hören, und ein Mangel an unseren ständigen Empfehlungen, die wir mit unserer Option und unserer Alternative zu gehen, wie der Verein, der eine internationale Verpflichtung ist, die nicht mehr erstellt werden muss oder nicht, dazu veranlasste, ein Dokument in seinem eigenen Format zu kommen und es zu nehmen oder zu verlassen. Dieses Dokument, das nach der Ohrid-Vereinbarung gekommen ist, beinhaltete Elemente des Ohrid-Vereinbarungen, die die Natur sogar früherer Vereinbarungen komplett verändern.

Stimme von Amerika: Trotz der Zusagen der internationalen Gemeinschaft, dass das, was sie angeboten haben, nicht gegen die Souveränität Kosovos verstößt, denken Sie, dass es schädlich ist?

Berat Rukiqi: Ich kann mit voller Verantwortung auch aus den Treffen, die wir hier hatten, und anderen Treffen, die wir in Pristina und anderen Ländern hatten, sagen, was sehr klar ist, dass diese Verfassungsgarantie nur vom Verfassungsgericht zur Verfügung gestellt werden kann. Es kann zugesagt werden, dass dies im Sinne der politischen Umsetzung und des Ansatzes in der Zukunft nicht ein Republika Srpska sein wird, es wird jedoch kein drittes Machtniveau sein, ob es Verstöße gegen die Verfassung gibt und das allein das Verfassungsgericht tut.

Stimme von Amerika: Früher erwähnten Sie die ersatzpflichtigen Maßnahmen der Europäischen Union gegenüber dem Kosovo. Was ist der Schaden an diesen Maßnahmen in der Kosovo-Wirtschaft?

Berat Rukiqi: Wir haben den direkten Teil der Auswirkungen. Für wichtige Projekte im Kosovo gibt es 300 Millionen Euro Finanzpaketunterstützung der Europäischen Union, so dass wir nicht vergessen, sind ein Teil wichtiger Projekte im Bereich Energie und Digitalisierung, die sich dann auf den Jugendbereich auswirken oder verschiedene Projekte beeinflussen, die die Jugend des Kosovo profitieren könnten. So ist es sehr wichtig als Finanzwert. Für eine kleine Wirtschaft und eine Entwicklungswirtschaft ist es extrem schädlich, vor allem in Teilen, in denen wir keine Investitionskapazitäten haben. Dies ist der erste Teil: der zweite Teil ist die indirekten Folgen. Dies hat den Vertrauensverlust auf dem Kosovo-Markt beeinflusst. Wir haben in unseren neuesten Medienpräsentationen das Element der Exportsenkung hervorgehoben und es gibt Indikatoren, dass der Anteil der reduzierten Exporte von 2023 im Jahr 2022, des Gesamtwerts, etwa 101m Euro beträgt.

Stimme von Amerika: Die Weltbank prognostizierte ein Bruttowachstum in der Inlandsproduktion in Kosovo für 3,9 Prozent in 2024 und 4 Prozent für 2025. Wie bewerten Sie diese Vorhersagen im Lichte der globalen Entwicklungen?

Berat Rukiqi: Es gab noch höhere Prognosen für das vergangene Jahr, und wir endete mit einem der schlimmsten Leistungsjahre der Wirtschaft. Also, wenn wir es aus dem Pandemiejahr nehmen, liegt das letzte Jahr unter dem Durchschnitt, der uns nach der Unabhängigkeit charakterisiert hat. Es ist etwa 4 % von 2008 an, außerhalb des Pandemie-Jahrs, seit es ein außergewöhnliches Jahr war. Dies wirft normalerweise Bedenken auf. Für Kosovo ist 4% nicht genug. Wir wollen im Moment, in dem wir regieren, das Wirtschaftswachstum über 5% haben, um einen neuen Entwicklungszyklus zu haben, der Arbeitsplätze und Perspektiven für die Bürger schafft. Letztes Jahr hat sich die Zahl der Menschen, die angeblich arm sind, erhöht. Wenn der absolute Wert genommen wird, gibt es über 26 Tausend, die zur Liste der Armen hinzugefügt wurden. Dies wurde auch in der Kaufkraft bemerkt, alle Messungen, die wir machen, und andere sehen, dass die primäre Sorge der Bürger des Landes ist die Kosten für das Leben, die Preise und die Unfähigkeit, mit den verschiedenen Kosten zu bewältigen, die sie haben. Über 50% des Gehalts in Kosovo gehen für Grundausgaben. Dies ist die höchste in Europa, kein Land hat diesen Prozentsatz. Wenn wir die Wachstumsraten nehmen, Politiker, Regierung, Macht in diesem Fall sie auf eigene Art und Weise nutzt, sie manipulieren, erdehnt sie aus, aber was in der Wirtschaft wirklich gesehen wird, ist eine Krise der Kaufkraft, die dann den Gesamtzyklus des Wirtschaftswachstums beeinflusst, sehen Sie eine Liquiditätskrise in Unternehmen, so dass es Unternehmen gibt, die Probleme haben, die Verpflichtungen, die sie miteinander haben, zu erfüllen, und das ist auch eine Gleichgültigkeit, die von einem unabhängigen Institut in diesen Tagen manifestiert wurde, und wir sehen, dass wir fast dreimal über die Auszahlungen und einen offensichtlichen Anstieg der Darlehen haben. Da dies in die Realität übersetzt wird, haben Bürger oder Unternehmen, die nicht in der Lage sind, ihre Rechnungen zu bezahlen, teure, aber notwendige Finanzierungslösungen verwendet und überreach und Verbraucherkredite gewesen.