Zwei weitere Monate in Haft für Thaci und Veselin

Die separaten Entscheidungen für die beiden Angeklagten wurden am 14. Oktober 2024 vom Vorsitzenden des Gerichts, Charles Smith III., getroffen, berichtet “Das Recht auf Gerechtigkeit”.

In beiden Entscheidungen gibt es angeblich nicht genug Informationen, die zeigen, dass, wenn der Angeklagte aus dem Gefängnis entlassen wird, sie von der Gerechtigkeit entkommen könnten. Es wird jedoch gesagt, dass die Gefahr besteht, das Justizmanagement zu behindern und Verbrechen gegen diejenigen zu begehen, die von der Kosovo Befreiungsarmee (UÇK) und gegen Zeugen wahrgenommen werden.

Das Banner kommt zu dem Schluss, dass es in diesem Moment nicht genug Informationen gibt, um eine Feststellung zu rechtfertigen, dass Herr Thaci (Z. Wessel) bei Freigabe von der Gerechtigkeit entkommen kann. Das Panel ist jedoch zufrieden, angesichts des aktuellen Standards, dass es ein ausreichendes Risiko gibt, dass Mr. Thaci (Z. Wessel) den Fortschritt von spezialisierten Kammerverfahren verhindern wird und dass er andere Verbrechen gegen diejenigen begehen kann, die als KLA Gegner wahrgenommen werden, einschließlich Zeugen, die die Angelegenheit gegeben haben oder Zeuge haben und/oder voraussichtlich vor den Sonderkammern erscheinen werden”, werden die Entscheidungen gegen sie gesagt.

Wie bei Thaci, Wessel, hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) darauf hingewiesen, dass die relevanten Risiken, die aus den beiden Anklageden entstehen könnten, nur in der Hafteinrichtung effektiv verwaltet werden können.

Auch in diesen Entscheidungen hat die SPS berichtet, dass die Untersuchung der beiden Anklagegegner ein zusätzliches Risiko darstellt, da sensible Zeugeninformationen über den gerichtlichen Prozess weiterhin informiert werden.

Herr Thaci stellt nun ein äußerst erhebliches Risiko dar, sowie die Standardbeschränkungen und Überwachung der Kommunikation im Pre-burging Centre sind nicht ausreichend. Angesichts der anhaltenden Entdeckung sensibler Informationen durch Zeugen im Zusammenhang mit den aktuellen gerichtlichen Verfahren bestehen daher weiterhin grundlegende Risiken”, sagt die Entscheidung über die Fortsetzung der Haft für Thaci und ähnlich wie für Wessel.

Daher hat das Panel in diesen Entscheidungen darauf hingewiesen, dass die Angemessenheit für die Weiterverwahrung des Angeklagten auf der Grundlage der Tatsachen jedes Einzelfalls und seiner spezifischen Merkmale bewertet werden sollte.

Thacis Fall erwähnt die Wirkung und Autorität des Angeklagten, die Möglichkeit, einen langen Gefängnisstrafen, die Gefahr des Angeklagten, andere Verbrechen zu begehen, und so weiter.

Zu den besonderen Merkmalen dieses Falles gehören Mr. Thaci, sein Wissen über die Anklagen und Beweise gegen ihn und die Möglichkeit eines langen Gefängnisstrafen (d.h. die Strafe) der Gefahr, die er vorsah. Thaci verhindert die Verfahren der spezialisierten Kammern; (iv) das Risiko, andere Verbrechen zu begehen, zu fördern oder zu unterstützen; (v) die Tatsache, dass restriktive Maßnahmen im Falle der Freigabe nicht genug sind, um Risiken zu lindern; (vi) die Wichtigkeit und die Höhe der Gebühren gegen Mr. Thaci; und (vi) die Tatsache, dass die Verhandlung im Gange ist und einen angemessenen Fortschritt der” Verfahren anzeigt, sagt die Entscheidung über Thaci.

Für Wessel hat das Panel geschätzt, dass er zehn Punkte des internationalen Verbrechens angeklagt wird, und wenn er verurteilt wurde, könnte er zu einem langen Gefängnisstrafe verurteilt werden.

“Nach der Panel-Beurteilung sind bestimmte Merkmale dieses Falles enthalten: (i) Herr Wessel wird mit zehn Punkten internationaler Kriminalität beauftragt, in denen er angeblich eine wichtige Rolle gespielt hat; (i) wenn er verurteilt wurde, Herr Wessel kann einem langen Gefängnisstrafe ausgesetzt sein; (ii) Risiken nach Artikel 41 ʹ6) - und (ii) kann nicht zu jedem Preis abgeweicht werden; (iv) der Fall gegen Herrn Wessel ist komplex; und (v) die Tatsache, dass die Probe auf dem Weg steht, was einen angemessenen Fortschritt der Verfahren” zeigt, sagt die Entscheidung über Wessel.

Als Ergebnis hat das Panel herausgefunden, dass eine weitere zweimonatige Haft für die beiden Angeklagten notwendig und vernünftig ist und damit die Fortsetzung eines solchen Umzugs bestellt.

Am Ende der Urteile hat das Gericht auch die SPS bestellt, ihre Aussagen über die bevorstehende Haftprüfung von Thaci und Wessel bis zum 22. November 2024 zu übergeben. Wenn Sie auf diese Aussagen reagieren, werden Sie nach den regelmäßigen Fristen übergeben.

Ansonsten hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft am 30. September 2022 die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, in denen diese mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden.

Am 29. April 2022 hatte das Amt der Sonderstaatsanwalt eine geänderte Anklage an Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben, in der vier Anklagegegner auch in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.