Europäische Diplomaten schneiden: EU will nicht Mitgliedstaaten haben, die Konflikte mit Nachbarn haben

Die Idee, die im Kosovo von Premierminister Albin Kurti gehört wurde und von anderen Beamten wiederholt wurde, um den Prozess der europäischen Integration vom Dialog mit Serbien zu trennen, gilt als irrationales Prinzip und unmöglich durch viele Diplomaten am Hauptsitz der Europäischen Union. Kurt hatte gesagt, es war im Interesse des Staates [...]
Kurti hatte gesagt, es sei im Interesse des Staates Kosovo, der EU und der USA, damit der Prozess der Kosovo-Mitgliedschaft im europäischen Block nicht mit dem Kosovo-Dialog Serbien zur Normalisierung der Beziehungen verknüpft ist. Diese Aussagen wurden auf der “Plani-Konferenz über das Wachstum des westlichen Balkans und die schnellere Integration der EU”, die am 22. Januar in Skopje, Nordmazedonien, stattfand.
Einige der EU-Diplomaten, mit denen Radio Free Europe gesprochen hat, sagen, dass offene Probleme oder Probleme mit Nachbarn für jedes Land im Mittelpunkt des Erweiterungsprozesses stehen.
“Regionale Zusammenarbeit, gute Nachbarschaft und Bereitschaft, offene Probleme mit Nachbarn durch politische Mittel und Dialog, vom Zagreber Gipfel in den Jahren 2000 bis heute, zu lösen, wurde als Bedingung im Erweiterungsprozess gesetzt. Ohne diesen Zustand wäre die Erweiterung nicht sinnvoll, weil die EU nicht Mitgliedsstaaten haben möchte, die Konflikte mit den Nachbarn haben“, hat ein EU-Diplomer darauf hingewiesen, dass „die Abnormierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien nicht nur für diese beiden Länder, sondern für die gesamte Westbalkanregion” eine der wichtigsten Probleme ist.
Auch der Sprecher der EU für Außen- und Sicherheitsfragen, Peter Stano, hat gesagt, dass gute Nachbarberichte und Versöhnung der Eckpfeiler des EU-Integrationsprozesses sind.
Die gutnachbarlichen Berichte, die Versöhnung und Normalisierung der Berichte sind der Eckpfeiler des EU-Mitgliedschaftsprozesses für jedes aufstrebende Land. Dies ist auch ein rechtlicher Teil der relevanten Dokumente im Zusammenhang mit dem Prozess der Kosovo-Mitgliedschaft, Serbien und alle anderen Länder”, Stano hat in seiner Antwort gesagt.
Die Europäische Union und die Mitgliedstaaten sind in öffentlichen und direkten Stellungnahmen zu Partnern klar, dass der Weg in die EU für Kosovo und Serbien durch den Dialog zur Normalisierung von Berichten” führt, hat er gesagt, dass er seit 2013 einige Schlussfolgerungen des EU-Rates an die endgültigen Schlussfolgerungen des Rates für Allgemeine Angelegenheiten vom 12. Dezember letzten Jahres erinnert.
In diesen Schlussfolgerungen wurde geschrieben, dass die Normalisierung von Berichten und die Umsetzung von Verpflichtungen aus dem Dialog wesentliche Bedingungen auf der europäischen Straße von Kosovo und Serbien sind, und beide Risiken sind, wichtige Fälle in Abwesenheit von Fortschritten zu verlieren.
Laut europäischen Diplomaten ist der Dialog ein Werkzeug zur Normalisierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien, während die Normalisierung für beide Länder eine Voraussetzung für ihren Fortschritt im europäischen Integrationsprozess ist. Daher sagen diese Quellen, es ist unmöglich und würde der Logik des Erweiterungsprozesses widersprechen, als ob die Bedingung entfernt wurde.
EU-Quellen haben gesagt, dass selbst aus Serbien es mehrmals gehört wurde, dass es nicht “Geisel zum Dialog bleiben kann“, weil Belgrad behauptet, dass es alle Verpflichtungen erfüllt hat, während Kosovo sie nicht erfüllt hat und laut ihnen “Kosovo Verantwortung für den Mangel an Fortschritt im Prozess der Normalisierungsberichte übernimmt”.
Aber was nach EU und Diplomaten verständlich ist, ist, dass jedes Land, das sich für die EU-Mitgliedschaft anstrebt, seine eigene Art und Weise haben sollte und auf der Grundlage individueller Verdienste in der Erfüllung der Kriterien beurteilt werden sollte.
“Dies bedeutet, dass, wenn Kosovo seine Verpflichtungen und Serbien nicht erfüllt, dann wird Kosovo nicht daran gehindert, Fortschritte zu machen. Das Gegenteil wird auch gültig sein, so dass Serbien nicht eine Geisel des Scheiterns des Kosovos ist, seine Verpflichtungen” zu erfüllen, hat ein EU-Diplomat gesagt.
Die EU-Quellen erinnern daran, dass die Umsetzung von Verpflichtungen aus dem Dialog auch zu einem formellen Teil des Beitrittsverhandlungensprozesses mit Serbien wird, auch in Kapitel 35 des Verhandlungsrahmens der EU, wie die Mitgliedstaaten der Europäischen Union gefordert haben.












