Beschwerdekammer bestätigt Satz: 22 Jahre Gefängnis gegen Beschuldigte 2019 in Pristina

Der Beschwerdekammerngericht hat dem Straftäter Besnik Shkodra 22 Jahre Gefängnisstrafe gegen Pristina gegen Besnik Shkodra für den kriminellen Akt “grave murder” und “Art ohne Erlaubnis gehalten” hat inzwischen die Freilassung von Baki Shkodrich für kriminelle Arbeit bestätigt “Murder push”

In diesem Straffall hatte Apeli am 6. Juli 2023 die Anhörung abgehalten, wo die Beschwerde des Verfassungsgerichts in Pristina, der Vertreter der beschädigten Partei, Rechtsanwalt Jeton Osmani, Shkodra Verteidiger, Anwalt Skender Musa und der Verteidiger von Shkodriqi, Anwalt Sadije Medici, den “Bettim for Justice” berichtet.

Diese Berufungsentscheidung wurde am 6. Juli 2023 von den Richtern des Collegepräsidenten, der Aazi Jevdet und den Richtern Hashim Colak und Becir Kaluldra getroffen.

Nach der Entscheidung von Apel hat die College des Gerichts festgestellt, dass die Stiftung im Falle einer Klage nicht in wesentlichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen enthalten ist, so dass sie ziemlich und vollständig für die kriminelle Arbeit “grave murder” gegen Shkodra platziert.

Dieses Gericht ist <x0. > Colegy hat den Akt des Gerichts in erster Linie nach der Beschwerde des Verfassungsgerichts in Pristina und des Verteidigers des Angeklagten B.S., des Anwalts Skender Musa sowie anderer Fachpapiere geprüft und hat festgestellt, dass in diesem Fall der gleiche Straffall nicht mit den wesentlichen Verstößen der Strafverfahrensvorschriften nach Artikel 384 KPPK, für die auch Verstöße gemäß der offiziellen Pflicht im Sinne von 394 KPP durchgesetzt werden, inkludiert ist. Das erste Gericht, auf faire und vollständige Weise, hat gesehen, dass wir in diesem Straffall mit dem Verbrechen des Mordes an Artikel 178 KKP befassen, da der kriminelle Akt von d.27.02.2019 begangen wurde, der in Kraft war der Strafgesetzbuch, 04/L-082, d.20.04.2012, in breiter Macht mit d.12.03.2019, als der Kosovo Strafgesetzbuch, Nr.06-07, Code.

Der Appell ist auch zu dem Schluss gekommen, dass der Akt der Stiftung in Harmonie mit sich selbst ist, mit einem vernünftigen und klaren Argument, einschließlich aller entscheidenden Tatsachen, die kriminelle Aktivität “grave murder” charakterisiert.

Und das College dieses Gerichts hat auch festgestellt, dass das Zugangsgerät des ersten Gerichts in Harmonie mit sich selbst und mit der Begründung des Gesetzes, klar und verständlich ist, weil es alle wichtigen Tatsachen, die kriminelle Arbeit kennzeichnen, nach Artikel 178 der KKP beinhaltete, was bedeutet, dass in diesem Straffall das Gesetz, das zum Zeitpunkt der Durchführung der kriminellen Arbeit in Kraft ist, weiter in Apels Entscheidung erklärt.

Die Entscheidung von Apel stellt auch fest, dass die Gründungsstiftung durch die Nutzung materieller Beweise für jeden Urteilspunkt ausreichend Gründe gegeben hat.

“Auch in der Anklage wurden ausreichend Gründe für jeden Punkt der Anklage gegeben, die sich aus der Begründung desselben ergibt, da das erste Instanz als materielle Beweis den MA90-058 Autopsy-Bericht, dt.22.05.0219, von Experten Dr. Naim Uka, Expertenbericht mit Nr. AKF2019-0076, dt09.08.2019, serieller Expertenbericht AKF2019-0643/2019-564, d.26.09.2019, Expertenbericht. AK0643/2019-565, dt.15.2019, Telefonnachrichten aus dem Telefon beschlagnahmt in der Mitte von B. und B., Fotos von Dokumentationen aus dem Thema Papierarbeit, sowie alle anderen persönlichen Beweise, so dass das erste Studienkollegium des Gerichts zu dem Schluss gekommen ist, dass, sobald die inkriminierenden Elemente des kriminellen Akts des Mordes nach Art. 178 der KK, und des kriminellen Arbeitseigentums oder des Besitzes von Waffen, aus 374KP, es berechnet wurde und erklärt den entsprechenden Satz des Satzes des Satzes des Todesopfers, die Konstitution in der 1. Rede ist.

Im Hinblick auf die Klage der Strafverfolgung gegen die Rechtsrescindance des Gründers durch den kriminellen Akt “vrasing” über die kriminelle Aktivität “grave murder”, nach Apelli, wurde diese Ergebnisation fair und basiert auf Beweisen, die während dieses Prozess durchgeführt wurden.

Der “So nach der Beurteilung der gleichen hat sich richtig entschieden, wenn er die rechtliche Neuqualifizierung des schweren Mordes, von Artikel 179 Abs.1 Nr. 1 in Bezug auf Artikel 32 der KKP, zu dem kriminellen Akt des Mordes, von Artikel 178 der KKP, und dem kriminellen Besitz, der Kontrolle oder dem autorisierten Besitz von Waffen nach Artikel 374 KKP<1>, in der Entscheidung getroffen wird.

Für den Angeklagten, Shkodriqi in Apels Entscheidung, wird gesagt, dass die Stiftung sich richtig für den Fall entschieden hat, das gleiche von der Strafverfolgung zu befreien, um ein Mordvergehen zu begehen, nachdem es sich nicht erwiesen hat, dass es diesen kriminellen Akt begangen hat.

“Wie für den zweiten Indikator B1.S., nachdem er nicht bewiesen hat, dass in den Handlungen desselben die wesentlichen Elemente des Strafrechts formuliert wurden, die abgewogen werden, das gleiche im Sinne von Artikel 363 Abs.1 KPP-Punkten, wurde es von der Strafverfolgung durch die Herbeiführung einer Rechtsvoreingenommenheit gelöscht, da es nicht nachgewiesen wurde, dass der Angeklagte die kriminelle Arbeit begangen hat, für die er angeklagt wurde”, weist in der Apel-Entscheidung auf.

Andererseits hat die Beschwerdekammern betont, dass die Stiftung die Höhe des Gefängnisses, wie mit einem solchen Satz, richtig entschieden hat, die Wirkung zu erreichen und den Zweck, den Leiter der kriminellen Arbeit und andere zu bestrafen.

“So ist in Anwesenheit dieser College-Bedingungen überzeugt, dass mit der gleichen Überzeugung die Wirkung erreicht werden und ihr Ziel erreicht werden wird, den Chef zukünftiger krimineller Handlungen zu verhindern und seine Rehabilitation zu führen, andere Menschen davon zu hindern, kriminelle Handlungen zu begehen, Opfer oder die Gemeinschaft für die durch kriminelle Handlungen verursachten Verluste oder Schäden zu entschädigen und das soziale Urteil für die kriminelle Arbeit zu äußern, Morale zu erheben und die Verpflichtung zur Einhaltung des Gesetzes zu verstärken, vor uns bei 38KP* weiter berichtet.

In diesem Fall wurde Besnik Shkodra nach dem Urteil vom 22. September 2020 von Priština-Verfassungsgerichtsanwälten berechnet, dass am 27. Februar 2019, in Pristina, nach einem vorherigen Streit zwischen ihm und nun dem späten A.J., am kritischen Tag, während der verstorbene auf dem “Hagji Zeka” mit seinem Typ “Opel OmegaNC3> Auto, auf der Straße mit dem <x4Ci> cex> vor dem lokalen Namen <T6>

Der Angeklagte, es wird gesagt, hat kurz den Verstorbenen beobachtet, der in Richtung der Straße kam, wo er war und eine Entfernung von 4-5 Metern näherte, hat der Angeklagte bewusst, ihn vom Leben zu entziehen, Waffen des Typs “Cervena Zastava<1>, M70, der 7.65mm Kaliber 7.65mmmmm, in Richtung des Verstorbenen feuert. J, der im Auto war.

Nach der Ladung verlässt der verstorbene nun das Auto, wo der Angeklagte wieder eine Pistole in seine Richtung feuert, mit dem toten Mann nun 2-3 Meter zu Fuß und in den Boden fallen.

Auf der anderen Seite sagt die Anklage, dass nach Wunden auf der Rückseite der Hand und in der hinteren linken Region des Rückens das Leben an der Szene verändert. Dafür wurde Besnik Shkodra von krimineller Aktivität beschuldigt “grave murder”.

Im zweiten Gerät der Verfolgung wurde er jedoch mit dem Besitz, der Kontrolle oder dem unberechtigten Besitz von Waffen beauftragt, da nach der Verfolgung vom unbestimmten Datum des 27. Februar bis 27. Februar 2019 dieselbe ohne Genehmigung die hochhändige Waffe durch Verletzung des anwendbaren Rechts über die Waffe gehalten hat.

Auf der anderen Seite wurde Bucky Shkodrici beauftragt, die Angeklagten, die Shkodra, sein Sohn, treu sind, um den kriminellen Akt des Mords durchzuführen, der im ersten Gerät der Anklage beschrieben wurde.

Die Anklage besagt, dass Bucky, der Angeklagte am Morgen dieses Tages, während der Untersuchung einen Text an den Gläubigen mit den Worten “und gefüllt” gesandt hat, während der Angeklagte nach Abschluss des Mordes den Angeklagten mit dem Code “des Kopfes” informierte, und das geschah nur wenige Minuten nach der Ermordung.