Rubin: Serbien ist das einzige Land auf dem Balkan, wo die russischen Medien RT) und Sputnik noch Broadcasten

Einer der Regionen, die oft das Ziel der Dezinformation war, ist der Balkan. Während eines Gesprächs mit Voice of America plädiert Rubin auf Washingtons Bemühungen, das, was er Informationsintegrität in der Balkanregion nennt, ähnlich der territorialen Integrität, zu gewährleisten, sollte nicht betroffen sein.

Das Centre for Global Obligation at the State Department wurde gegründet, um die Bemühungen der amerikanischen Regierung zur Aufklärung und Ablehnung nicht-informativer ausländischer Propaganda, Staats- oder Nicht-Staatspropaganda, die darauf abzielt, die Stabilität der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu untergraben.

Der Direktor dieses Zentrums, erfahrener Diplomat James Rubin, sagt, dass oft ein afrikanischer, asiatischer Journalist oder Journalist in Lateinamerika Informationen lesen, die auf der chinesischen Ansicht der Welt basieren, wo die meisten Dinge genau berichtet werden, aber wenn es um die Vereinigten Staaten geht, werden alle schlechten Nachrichten betont, während für China nur gute Nachrichten.

Dies ist ein verzerrter Blick auf die Realität. Für uns ist es kein Problem für China und Russland, ihre Perspektive zu zeigen, oder für alle anderen Länder, ihre Ansichten zu präsentieren. Wichtig ist, dass die Quelle der Nachrichten transparent ist, dass es gesagt wird, wer hinter sich steht und dass der Medienmarkt die Entscheidung ist. Wir im Global Awareness Centre versuchen, Länder auf der ganzen Welt Beweise zu geben, wenn die Integrität ihres Informationsraums betroffen ist. Und wenn das passiert, kritisieren wir Russen oder Chinesen öffentlich. China verbringt Milliarden Dollar auf diesen Projekten. Wir sind, vielleicht ein bisschen dahinter in dieser Hinsicht, angesichts des Ansatzes, den sie im Rest der Welt bereitgestellt haben”, sagt er. Einer der Regionen, in denen sich die Bemühungen der Vereinigten Staaten auf die Bekämpfung von Dezinformation konzentrieren, ist die Balkanregion, oft das Objekt der russischen Dezinforme. Washington hat ein Memorandum of Understanding mit Northern Macedonia unterzeichnet, um in diese Richtung zu arbeiten. Herr Rubin sagt, dass die Unterzeichnung dieses Dokuments sichert, dass dieses Land sich für dieses Problem einsetzt, mit der gleichen Dringlichkeit, dass die USA es handhaben.

Da territoriale Integrität wichtig ist, so ist die Integrität der Informationen wichtig. Was wir gefunden haben, ist, dass wegen der Medien RTл und Spputnik '% weiterhin in Serbien ausgestrahlt wurde, wurde dies verwendet, um Nordmazedonien zu teilen. Es ist uns Aufgabe, mit der Regierung von Nordmazedonien zusammenzuarbeiten, um ihnen die Möglichkeit zu geben, die Integration in den Informationsraum zu gewährleisten und zu zeigen, wann Russland im Hintergrund wirkt und sich mit ihrem Informationsraum interferiert. Versuchen Sie, ihnen Werkzeuge zu geben, um diese Antidote an ihre Weltrauminformationen zu analysieren. Das bedeutet also, die besten Praktiken für freie Medien, die Kontrolle der Tatsachen und erneuerbare Fähigkeiten zu teilen”.

Montenegro hat auch oft den Alarm für seine Deziformationskampagne erhöht. Das Land ist vor den frühen Parlamentswahlen am Sonntag, den 11. Juni.

Rubin sagt, dass es bisher keine Informationen für die Bemühungen ausländischer Akteure gibt, in den Wahlprozess einzugreifen.

Was ich weiß, ist, dass Montenegro eine politische Beziehung zu Serbien hat. Serbien ist das einzige Land auf dem Balkan, in dem RT) und Sputnik noch ausgestrahlt werden. Serbien hat auch serbische Versionen RT und Sputnik. Wenn Sie also in Montenegro leben, können Sie die russischen disinfectant in Serbisch lesen, die aus Serbien kommen. So ist in sich selbst eine Herausforderung im Zusammenhang mit externen Eingriffen bei Wahlen eine Herausforderung, RT und Sputnik zu ermöglichen) kann nicht so viel Schaden in Montenegro oder Nordmazedonien verursachen”.

Rubin sprach über die Notwendigkeit, eine Art Koalition gegen die Verletzung des Informationsraums aufzubauen. Er sagte, die USA wollen andere Länder wie Bulgarien und die Slowakei dabei helfen, analytische Mittel zur Verfügung zu stellen, um Verstöße gegen den Informationsraum zu untersuchen, wie er sagte, dass die Schwächen eines Landes andere Länder beeinflussen könnten.

Interview mit dem US-Diplomat James Rubin Voice of America: Während einer Anhörung im Senat (16. Mai) sagte der Sekretär Blinken Senator Murphy, dass das Global Action Centre mit der Einheit arbeitet, die Fragen zu China an der Staatlichen Abteilung behandelt, um der Entzination aus diesem Land zu widersprechen. Sekretär Blinken sagte auch, dass die USA andere Länder anderen Agenturen als Associated Press '%s', Reuters und “weitere objektive Informationsquellen” zur Verfügung stellen. Können Sie uns mehr Details dazu geben?

James Rubin: Die Manipulation von Informationen ist ein großes Problem für die USA. Es gibt ein Problem auf der ganzen Welt. Wir haben herausgefunden, dass China in einigen Fällen seinen kostenlosen Nachrichtendienst für einige Medienorgane bietet, so dass es eine Bedingung, dass sie keine anderen Nachrichtendienste nutzen, wenn sie kostenlose chinesische Dienste erhalten. Wir versuchen, das genau, wo es passiert, zu herausfordern. Denn das Problem ist, dass oft ein afrikanischer Journalist, ein asiatischer Journalist oder Journalist in Lateinamerika Informationen lesen, die auf der chinesischen Ansicht der Welt gebaut werden, in der die meisten Dinge genau berichtet werden, aber wenn es um die Vereinigten Staaten geht, wird alle schlechten Nachrichten betont. Wenn es um China geht, nur gute Nachrichten. Dies ist ein verzerrter Blick auf die Welt. Für uns ist es für China kein Problem, seine Perspektive zu zeigen, für Russland seine Perspektive zu zeigen, oder für alle Länder, ihren Standpunkt zu präsentieren. Wichtig ist die Quelle der Nachrichten, um transparent zu sein, um zu sagen, wer hinter sich ist und der Medienmarkt der, der entscheidet. Das Problem ist, wenn die chinesische Unterstützung im Hintergrund nicht transparent ist. Und wir im Global Partnership Centre versuchen, Länder auf der ganzen Welt Beweise zu geben, wenn die Integrität ihres Informationsraums betroffen ist. So wie die territoriale Integrität nicht verletzt werden sollte, muss also die Integrität des Informationsraums. Und wenn das passiert, kritisieren wir die Russen oder die Chinesen öffentlich. China verbringt Milliarden Dollar auf diesen Projekten. Wir sind vielleicht ein wenig dahinter in dieser Hinsicht, indem wir den Ansatz sehen, den sie im Rest der Welt bereitgestellt haben.

Voice of America: Die Vereinigten Staaten haben auch ein Memorandum of Understanding mit Nordmazedonien unterzeichnet, um im Kampf gegen Deinformation oder “- Manipulation von Informationen” zusammenzuarbeiten. Was versuchen die Vereinigten Staaten zu erreichen? Gibt es ähnliche Abkommen mit anderen Ländern? James Rubin: Wir begannen mit Nordmazedonien, nachdem es klar wurde, dass sie besorgt sind, dass ihr Informationsraum verletzt wird. Genauso wie territoriale Integrität wichtig ist, so ist die Integrität der Informationen wichtig. Und was wir gefunden haben, ist, dass, weil RT) und Sputnikı noch in Serbien existierten, dies verwendet wurde, um Nordmazedonien zu teilen. Was wir also getan haben, ist mit der Regierung von Nordmazedonien ein Memorandum of Understanding. Und was diese Memorandums tun ist, um den Willen eines anderen Landes zu gewährleisten, um ein Problem mit der gleichen Dringlichkeit zu lösen, die wir mit ihm umgehen. Es ist keine Lösung für das Problem ist eine Demonstration des Willens. Aber es ist uns überlassen, mit der Regierung von Nordmazedonien zusammenzuarbeiten, um ihnen die Möglichkeit zu geben, diese Integrität des Informationsraums zu garantieren, zu versuchen, zu zeigen, wann Russland im Hintergrund wirkt, indem sie in ihren Informationsraum interferieren. Versuchen Sie, ihnen Werkzeuge zu geben, um diese Antidote auf ihren Informationsraum zu analysieren. Das bedeutet also, die besten Praktiken für freie Medien zu teilen, Fakten zu überprüfen, Fähigkeiten zur Resilienz aufzubauen. Unsere Partner in Nordmazedonien oder anderen Ländern, wie Bulgarien und Slowakei, haben uns alle gesagt, dass sie dies als ein riesiges Problem erkennen, das sie sich gegenüber stellen. Was wir mit ihnen tun wollen, um sicherzustellen, dass, wenn Russland oder China oder irgendein anderes Land in den Informationsraum eingreifen, ist dies transparent, um die Quelle zu kennen, wird es zu den Ländern, die im Hintergrund sind, sichtbar. Es ist nicht falsch, dass die Länder ihren Standpunkt präsentieren, sondern nicht mehr verstecken müssen. Muss etwas transparent sein.

Voice of America: Wird es Vereinbarungen ähnlich wie andere Balkanländer geben?

James Rubin: Wir haben keinen Plan zur Unterzeichnung von Memorandums mit anderen Ländern, aber wir haben das gleiche Ziel mit anderen Ländern geplant. Bei meinen Treffen mit den Behörden in Bulgarien und der Slowakei äußerten sie Interesse an der Zusammenarbeit mit uns, um ähnliche Fähigkeiten wie jene zu entwickeln, die wir im Global Engagement Centre haben. Wir entwickeln analytische Tools, um Informationsraumverletzungen zu untersuchen und wollen andere Länder ähnliche Tools haben. So werden wir ihnen technische Hilfe geben, wir werden uns unterstützen, damit wir alle eine gemeinsame operative Sicht haben können. Wir wollen ein Land nicht schwächer sein als andere, wenn es um den Informationsraum geht. Denn in der modernen Ära, wenn der Informationsraum eines Landes betroffen ist, kann es auch andere Länder beeinflussen. Es ist also eine Möglichkeit, eine Art Koalition gegen Verletzung des Informationsraums aufzubauen.

Voice of America: Im April besuchten Sie Montenegro und warnten zu der Zeit des großen Problems, das dieses Land vor dem Hintergrund von Deinformation konfrontiert ist. Montenegro wird in diesem Sonntag, dem 11. Juni, die frühen Parlamentswahlen haben. Sehen Sie irgendwelche Indikatoren oder Beweise, dass ausländische Akteure versuchen, mit der innenpolitischenpolitik von Montenegro zu stören?

James Rubin: Eigentlich habe ich keine Informationen. Was ich weiß, ist, dass Montenegro eine politische Beziehung zu Serbien hat. Serbien ist das einzige Land auf dem Balkan, in dem RT) und Sputnik noch ausgestrahlt werden. Serbien hat auch serbische Versionen RT und Sputnik. Wenn Sie also in Montenegro leben, können Sie die russischen disinfectant in Serbisch lesen, die aus Serbien kommen. So ist in sich selbst mehr eine Herausforderung im Zusammenhang mit externen Eingriffen in Wahlen eine Herausforderung, um RT und Sputnik-u ʹ möglich zu machen, in Montenegro oder in Nordmazedonien nicht so viel Schaden zu verursachen.

Voice of America: China wurde beschuldigt, mit Wahlen in Kanada zu interferieren. Wie sich die Vereinigten Staaten in Richtung Präsidentschaftswahlen bewegen, wie besorgt sind Sie und wie eng ist das Zentrum für Auswärtige Deinformationskampagnen überwacht?

James Rubin: In der Tat liegt das Mandat des Centre for Global Action im Ausland. Es ist die Justizabteilung, das FBI, das Department of Homeland Security, ihre Pflicht, zu gewährleisten, dass es keine Außeneinmischung in unsere Wahlen gibt. Das Global Action Centre ist mit dem Versuch beauftragt, die Entzinierung und Manipulation von Informationen in Afrika, Asien, Europa, Lateinamerika zu bekämpfen. Es sind interne Strukturen, um mit amerikanischen Wahlen umzugehen. Aber ich bin immer besorgt, wenn Ausländer versuchen, in Wahlen einzugreifen, wo immer es passiert.

Voice of America: Senior American officials haben gesagt, dass die Staatliche Abteilung Anhörungen zur künstlichen Intelligenz gehalten hat und Diskussionen über ihre Beteiligung an der amerikanischen Außenpolitik hat. Ist das Global Artificial Intelligence Centre, das es nutzt, um fremde Informationen zu bekämpfen?

James Rubin: Nicht aktuell haben wir künstliche Intelligenz nicht verwendet. Künstliche Intelligenz ist so wahrscheinlich wie ein Problem. Jede neue Technologie hat große Vorteile und manchmal Nachteile. Wir verstanden dies mit Social Media oder digitaler Revolution. Im Falle der künstlichen Intelligenz, was mich betrifft, ist, wenn andere Länder, die Deninformen verteilen und die Manipulation von Informationen verwenden künstliche Intelligenz, um sofort in hundert Sprachen zu übersetzen. Dies ist eine Sache, die normalerweise Hunderte und Hunderte von Menschen zu tun erfordert. Es ist zu schwer zu tun. Es erfordert kulturelle Anpassung. Es ist möglich, dass unsere Gegner diese Werkzeuge verwenden, um Übersetzungen in viele Sprachen und sofort zu machen. Das könnte ein Problem sein. Der beste Weg, um mit künstlicher Intelligenz umzugehen, ist es, mit unseren europäischen Verbündeten zu arbeiten, die Mittel zu schaffen, das Land zu überprüfen und Unternehmen freiwillig zu machen, um zu zeigen, dass die Verwendung künstlicher Intelligenz gerecht werden kann und dass sie von Sekretär Blinken und anderen Menschen arbeitet. Was uns betrifft, ist, wenn künstliche Intelligenz heimlich im Hintergrund mit dem Ziel verwendet wird, falsche Ereignisse weltweit zu melden.

Voice of America: So, können wir sagen, dass Ihr Zentrum die Verwendung künstlicher Intelligenz vorübergehend ausgeschlossen hat, um Dezinformation zu bekämpfen?

James Rubin: Ich habe es nicht in der Arbeit gesehen, die ich tue. Ich glaube nicht, es wird mir helfen, meine Arbeit zu tun, weil mein Job ist es, herauszufinden, was in der Lobby ist. Ich bin sicher, dass es Menschen in der Staatsabteilung und in der Regierung gibt, die von dieser Technologie profitieren werden.

Voice of America: Wird das Global Action Centre in diesem Jahr einen Jahresbericht veröffentlichen?

James Rubin: Wir melden korrekt an Congress. Wir haben vor kurzem einen Bericht über die Black Sea Drive Initiative veröffentlicht, die Russland versucht hat, die Welt über die Ursachen zu täuschen, die die Nahrungsmittelkrise geschaffen haben. Russland hat Getreide gebremst, Preise angehoben und versucht, Geld zu verdienen. Es hat Schiffe blockiert, die im Schwarzen Meer schwimmen, und hat dazu geführt, dass die Lebensmittelpreise zum Zweck steigen. Wir haben das im Bericht kritisiert.

Voice of America: Eine aktuelle Frage, Herr Pigozin, Leiter der russischen Merchsgruppe APUWagner, hat die führenden russischen Führer offen kritisiert. Sehen Sie dies als Zeichen, dass der russische Präsident Putins Fähigkeit, die Kontrolle über Informationen zu haben, geschwächt hat?

James Rubin: Was ich über Herrn Pigozin sagen kann, ist, dass er manchmal die Wahrheit erzählt, aber es gibt Zeiten, wenn er Dinge übertreibt. Ich denke, was seine Haltung widerspiegelt, ist die Schwierigkeit, die Russland bei der Erreichung seiner Ziele konfrontiert hat. Russland hat seine Ziele in der Ukraine nicht erreicht. Das wird jeden Tag sichtbarer und alle von ihnen kritisieren einander, weil sie ihre Ziele nicht erreicht haben. / VoA