ZPS-Bezeugung sagt Peter Shala betrat und verließ die Logistikzentrale in Kukes, ohne von jemandem um Erlaubnis zu bitten

Auf die Frage des Verteidigers der Opfer Simon Laws, was der Grund war, warum er ohne Erlaubnis gehen und gehen konnte, gab es Opposition von der Verteidigung, aber diese Frage wurde vom Gericht erlaubt.

Aber im Moment der Wiederholung der Frage, sagte der Zeuge die Antwort ist richtig, aber dass er nicht wusste, ob Peter Shala hatte Erlaubnis. Mit dieser Antwort, sagte der Leiter des Gerichts, Richter Mapie Veldt-Foglia, es sei auch unklar, weil es einmal gesagt wird, dass Shala nicht um Erlaubnis bat und dann nicht wusste, ob sie Erlaubnis hatte oder nicht, verlangt, dass er geklärt werden.

Und dann kehrte der Zeuge zum Satz zurück, den er zum ersten Mal gesagt hatte.

Die Konfrontation des Zeugen mit früheren Erklärungen der Verteidiger der Opfer und andere Fallfragen wurden bei privaten Anhörungen gestellt.

Ebenso hat die Fachstaatsanwaltschaft die Fragen gegen den Zeugen abgeschlossen, der behauptet, Hafir Hoxha und Sabit Gecin im fünften und sechsten Monat des Jahres 1999 persönlich gesehen zu haben. Er sagte auch, er habe einen Soldaten namens Bedri in diesem Land getroffen, aber Antworten auf Fragen, die mit Inhalten von der TSF benannt werden.

Auf der anderen Seite sind zwei Fälle beantragt worden, eine, die laut Verteidiger Mohammed Hédi Aouini mit geschützten Personen zu tun hat, und zwei Punkte, die die Verfolgung angeblicher Kosperfusion betreffen, die auch an die private Sitzung weitergegeben wurde. Während dieser Sitzung hat Peter Shala das Gericht gebeten, Zeit für die Konsultation mit seinen Verteidigern zu lassen, so dass auch die Vernehmung des Verteidigungszeugen am Tag von morgen stattfinden wird, verkündet Gerechtigkeit.